LIBERTAD CONSTITUYENTE
!YA!


Mientras no exista REPRESENTACIÓN ni SEPARACIÓN DE PODERES, los partidos políticos controlarán la nación española. El Pacto y el consenso es el enemigo número uno de la libertad política.

Porque la libertad no se otorga ni adviene, se conquista. MCRC por la República Constitucional.


miércoles, 18 de octubre de 2017

La sublevación española de los catalanes 18/10/17



En esta retrasmisión especial de Libertad Constituyente TV dirige el programa José Papí, vicepresidente del MCRC, e intervienen los colaboradores Vicente Ferrer desde Cartagena de Indias, Jesús Murciego desde Holanda y Gustavo Pareja desde Carolina del Norte. En esta ocasión analizan el separatismo catalán visto desde Europa.

¿Qué es el MCRC?

El Movimiento de Ciudadanos hacia la República Constitucional (MCRC) es una asociación civil, pre-política y cultural española.
El MCRC nace en el 2006. Está fundado y presidido por el abogado, jurista y pensador repúblico, Antonio García-Trevijano Forte. Sus miembros afirman que en España no hay democracia, y definen al régimen actual como un Estado de partidos, oligarquía de partidos o partidocracia.
El movimiento no apoya ni apoyará a ningún partido político, nunca participará en unas elecciones, y se disolverá una vez alcanzada la libertad constituyente.

ASÓCIATE AL MCRC
https://mcrc.es/hoja-de-asociacion/

4 comentarios:

  1. Para MCRC libertad constituyente
    Básicamente estoy de acuerdo con lo anunciado. No obstante quisiera hacer observar que necesito algo más: Descubrir al individuo, ente social mínimo, copropietario de estado y devolverle oportunamente toda clase de derechos sobre el Estado.
    Devolución que procede en tanto descubridor del secuestro político, secuestro del poder. Poder que no ha de residir más en la Autoridad, sino en nosotros, los ciudadanos, dueños del Estado, permanentemente.
    Defensor de la voluntad política del ciudadano frente al estado. Si no respetamos a los ciudadanos la revolución será tan sólo una más, vertical con mejoras, sólo eso. Por éstas razones reconozco y defiendo el poder político exclusivo en los ciudadanos.
    Siendo las autoridades DELEGADAS, todas, para la mera gestión del común, que la propiedad pública es EXCLUSIVA de los ciudadanos. Si se aceptan estas premisas podréis contar conmigo.
    Pues siendo, por fin, los ciudadanos libres, libre será su acceso a los concursos políticos y controles del estado. Que vigilado por todos, todos podremos descansar y dormir tranquilos que ya no habrá necesidad de levantar grandes y costosos partidos, imposibles de administrar sino como gobierno de amos. Entes privados que devoran a los estados.
    Abrazos y Gracias Miguel López Gaspar para MCRC Libertad Constituyente 191017

    ResponderEliminar
  2. Monopolio del poder político
    No debería el movimiento disolverse tras alcanzar la libertad constituyente. Pues nacería ahí la verdadera necesidad de usar su instrumento organizador para culminar la obra constituyente, que no será perfecta si la dejamos en manos de algunos. Todos los ciudadanos han de poder participar, SIEMPRE.
    Siendo el ciudadano derecho, ninguna norma habrá de ir contraderecho, contra él. La pretendida división de poderes republicana ha de ser meramente ADMINISTRATIVA, ya que el poder le pertenece al ciudadano en EXCLUSIVIDAD.
    Los ciudadanos han de tener el monopolio del poder político, del que NUNCA MÁS han de ser expropiados.

    ResponderEliminar
  3. La democracia como forma de estado
    La republica no es conveniente, pues trae jefes de estado y con ello privilegios políticos sobre los dueños del Estado. Lo más correcto es la democracia como forma de estado. Democracia donde no haya jefes sobre el pueblo.
    El más votado ejerza la presidencia del estado democrático, sin privilegio alguno.
    Haya un senado apolítico, de acceso libre al pueblo para custodia, tutela y fiscalización del Estado permanente. A fin que ningún grupo armado ni civil se apropie más del poder político de los ciudadanos, únicos dueños.
    No permitiéndose a los conspiradores trísicos, más levantamientos contra el estado ni corrupciones de nuestra oficialidad general.

    ResponderEliminar
  4. Para MCRC libertad constituyente

    Básicamente estoy de acuerdo con lo anunciado. No obstante quisiera hacer observar que necesito algo más:

    1) Nacimiento del individuo como derecho de estado

    Descubrir al individuo, ente social mínimo, copropietario de estado y devolverle oportunamente toda clase de derechos sobre el Estado.

    Devolución que procede en tanto descubridor del secuestro político, secuestro del poder. Poder que no ha de residir más en la Autoridad, sino en nosotros, los ciudadanos, dueños del Estado, permanentemente.

    Defensor de la voluntad política del ciudadano frente al estado. Si no respetamos a los ciudadanos la revolución será tan sólo una más, vertical con mejoras, sólo eso. Por éstas razones reconozco y defiendo el poder político exclusivo en los ciudadanos.

    Siendo las autoridades DELEGADAS, todas, para la mera gestión del común, que la propiedad pública es EXCLUSIVA de los ciudadanos. Si se aceptan estas premisas podréis contar conmigo.

    Pues siendo, por fin, los ciudadanos libres, libre será su acceso a los concursos políticos y controles del estado. Que vigilado por todos, todos podremos descansar y dormir tranquilos que ya no habrá necesidad de levantar grandes y costosos partidos, imposibles de administrar sino como gobierno de amos. Entes privados que devoran a los estados.

    2) Monopolio del poder político

    No debería el movimiento disolverse tras alcanzar la libertad constituyente. Pues nacería ahí la verdadera necesidad de usar su instrumento organizador para culminar la obra constituyente, que no será perfecta si la dejamos en manos de algunos.

    Todos los ciudadanos han de poder participar, SIEMPRE.

    Siendo el ciudadano derecho, ninguna norma habrá de ir contraderecho, contra él. La pretendida división de poderes republicana ha de ser meramente ADMINISTRATIVA, ya que el poder le pertenece al ciudadano en EXCLUSIVIDAD.

    Los ciudadanos han de tener el monopolio del poder político, del que NUNCA MÁS han de ser expropiados.

    3) La democracia como forma de estado

    La república no es conveniente, pues trae jefes de estado y con ello privilegios políticos sobre los dueños del Estado. Lo más correcto es la democracia como forma de estado. Democracia donde no haya jefes sobre el pueblo.

    El más votado ejerza la presidencia del estado democrático, sin privilegio alguno.

    4) Tutela del Estado

    Haya un senado apolítico, de acceso libre al pueblo para custodia, tutela y fiscalización del Estado permanente. A fin que ningún grupo armado ni civil se apropie más del poder político de los ciudadanos, únicos dueños.

    No permitiéndose a los conspiradores trísicos, más levantamientos contra el estado ni corrupciones de nuestra oficialidad general.

    Abrazos y Gracias Miguel López Gaspar para MCRC Libertad Constituyente 191017

    ResponderEliminar