LIBERTAD CONSTITUYENTE
!YA!


Mientras no exista REPRESENTACIÓN ni SEPARACIÓN DE PODERES, los partidos políticos controlarán la nación española. El Pacto y el consenso es el enemigo número uno de la libertad política.

Porque la libertad no se otorga ni adviene, se conquista. MCRC por la República Constitucional.


viernes, 31 de marzo de 2017

Falsedades y traiciones



Las noticias del día - 30/03/17 - CesarVidal.com

La Europa que viene y el voluntarismo para necios por Javier Benegas 

 Ante el fenómeno de la inmigración masiva, desde el poder político se impuso una visión idealizada, irreal y, por encima de todo, infantil. Se trataba de un relato oficial según el cual las políticas públicas y los buenos sentimientos obrarían el milagro de una integración prácticamente perfecta.

En 1973, Jean Raspail escribía El desembarco, cuyo título original en francés, Le Camp des Saints, es una referencia al libro bíblico de Revelación. De hecho, la primera cita que aparece antes del prefacio es el canto XX:
“Se acaba la era de los mil años. Ya salen las naciones que están en los cuatro lados de la tierra y que abundan tanto como la arena de los mares. Partirán en expedición por la superficie de la tierra, ocuparán el Campamento de los Santos y la muy amada Ciudad.”
La acción de ‘El desembarco’ se situaba en un futuro indeterminado y su argumento era la toma de Occidente por una inmigración en masa y pacífica
La acción de El desembarco se situaba en un futuro indeterminado y su argumento era la toma de Occidente por una inmigración en masa y pacífica procedente del tercer mundo. Así, a través del recurso de la ficción, Raspail colocaba en el punto de mira la inmigración masiva y sus consecuencias… y lo hacía en 1973; es decir, hace más de 40 años. Pese a todo, el libro no habría tenido mayor relevancia si no fuera porque en 2011 regresó a las librerías para convertirse en un éxito de ventas. (Sigue en diariorc)

MCRC, el movimiento de personas libres, de pensamiento libre y de acción fundada en el pensamiento libre. Infórmate en mcrc.es

jueves, 30 de marzo de 2017

Un plan para destruir España

Me ha parecido interesante incluir este programa de "Aquí la voz de Europa" titulado La Transición: un plan de la CIA para destruir España,  ya que es un medio que no se ciñe a lo políticamente correcto e interpreta la actualidad política y social desde un punto de vista nada convencional. Aunque no comparto todo, si debo decir que me parece que acierta en muchas de sus reflexiones, ya que reflejan la realidad que se oculta bajo la telaraña de ideologías de género y mestizaje cultural, que el lobby sionista y LGTB patrocina en Europa. Por otra parte, su diagnóstico en España sin dejar de ser parcialmente verídico no diferencia entre Estado y Nación y  ni habla de libertad política colectiva.



En la introducción del próximo programa de AQUÍ LA VOZ DE EUROPA Miguel Blasco hace referencia a los últimos ataques islamistas contra Europa justo después de las amenazas de Turquía contra nuestro continente ¿están relacionadas?¿debe Europa seguir manteniendo esta quinta columna islámica dentro de su territorio? Blasco acaba culpando a los dirigentes de la Unión Europea de estos atentados, pues han sido ellos los que abrieron las puertas de nuestras casas a esta invasión islámica y los que están promoviendo todas las ideologías auto-destructivas entre los europeos que hacen que no seamos capaces de resistir y de hacer frente a estos ataques.

En el debate Blasco y Manuel Canduela hablan sobre los últimos documentos desclasificados en Estados Unidos. Millones de documentos que revelan el papel de Estados Unidos y de la CIA en la Transición española, cuya realidad es muy distinta de la que nos cuenta la versión oficial ¿fue la Transición un proceso interno español, en el que sus principales dirigentes se pusieron de acuerdo para traer el actual Régimen y llevarnos a “la mejor época de nuestra historia”? o por el contrario ¿fue la Transición diseñada, dirigida y financiada por la CIA americana para desmantelar al Estado nacional español y convertirnos en un país sin soberanía ni fuerza sometido a intereses extranjeros?
 
En la segunda parte del debate hablan sobre la cumbre europea que prepara Podemos para “luchar contra la ultraderecha” ¿qué es Podemos realmente?¿es realmente ese grupo anti-sistema que se nos dice o por el contrario está alineado con la cúpula de la UE en infinidad de temas y lleva a la cabo la función de evitar que la protesta europea vaya a opciones identitarias y nacionales que realmente son una amenaza para esta UE?

Finalmente, comentarán un artículo que relata la manera en la que la televisión nos ha impuesto la agenda LGTB durante los últimos años ¿quién controla las televisiones?¿con qué objetivo?¿nos están imponiendo los medios de comunicación una agenda oculta sin que nos demos cuenta?¿era el fallecido David Rockefeller uno de estos capos del capitalismo internacional que está detrás de los medios de comunicación?


Los repúblicos como abstencionarios del Estado de partidos, tenemos la responsabilidad moral de difundir la abtención hasta conseguir la desligitimación de este régimen basado en la no separación de poderes y en la falta de representación del votante.
El objetivo del MCRC es la libertad política colectiva constituyente. Infórmate en mcrc.es

miércoles, 29 de marzo de 2017

Los secretos desvelados de la embajada española



El análisis de la actualidad económica de la mano de Roberto Centeno.
 


Los dos primeros meses de la Administración Trump han sido un continuo torrente de noticias, dimisiones inesperadas y situaciones tan poco conocidas en Estados Unidos como ver a un presidente fustigar en su cuenta personal de Twitter a sus rivales políticos y a todo aquel que osara manifestarse en su contra, bien fuesen ciudadanos de a pie, una fiscal general en funciones –Sally Yates– o jueces federales como los que tumbaron su primera orden migratoria, en la que se vetaba la entrada en Estados Unidos a los nacionales de una serie de países de mayoría musulmana. Han sido dos meses en los que el nuevo presidente ha ido suavizando sus formas y en los que el Gobierno español se ha guardado mucho de criticarle en sus primeros compases.

A principios de febrero, cuando el PSOE afeó a Alfonso Dastis su “política de apaciguamiento” frente al “ataque directo” del presidente de EEUU contra México, la democracia y los derechos humanos, el ministro de Asuntos Exteriores tiró de su repertorio de diplomático para negar que España estuviese guardando silencio. Es más, defendió una posición que se basa en actuar “con serenidad y sin precipitaciones” de cara a Washington, al tiempo que insistió en que el Ejecutivo español ha mostrado un “apoyo incondicional” a México “desde el primer momento” en el que Trump puso sobre la mesa la construcción de un muro en la frontera con su vecino del Sur, una obra que dijo que los propios mexicanos pagarían de su bolsillo y que precedió a la decisión de la Casa Blanca de agilizar los trámites para la repatriación de inmigrantes ilegales que viven en territorio estadounidense.
Mariano Rajoy, por su parte, ha dejado claro en las últimas semanas que su objetivo es tener unas buenas relaciones con EEUU. “Compartimos valores, tenemos intereses comunes: seguridad, [política] exterior, defensa, también relaciones comerciales”, aseveró el presidente del Gobierno en una reciente entrevista. Y por si no hubiera quedado claro, subrayó que EEUU es el primer inversor del mundo en España. Sin embargo, los informes que han llegado al Gobierno en estos dos meses desde la Embajada de España en Washington tienen otro cariz bien distinto. (Sigue)


Fuente: Los informes secretos de la embajada española sobre Trump, eltiempodehoy.com

martes, 28 de marzo de 2017

Pasión de votar en blanco




Si sabemos a ciencia cierta que nuestro voto no sirve para tener representantes ¿por qué hay gente que vota? ¿qué esperan conseguir yendo a las urnas? ¿qué pasión satisfacen contribuyendo a la farsa? Incluso queriendo protestar con el voto en blanco, se alimenta la hoguera de las vanidades del Estado de partidos. Explicamos cómo el voto en blanco es la mayor contradicción electoral posible además de inútil como forma de protesta.

Presenta: Manuel Ramos. 

¿VOTO EN BLANCO O ABSTENCIÓN?, por Dalmacio Negro

 El sistema de poder existente en España no es un régimen u orden político. No obstante, gente responsable e independiente sugiere votar en blanco el 20 de diciembre.  El voto en blanco descalifica ciertamente  a los partidos concurrentes, pero deja intacto el sistema que los produce.  Eric Voegelin describió muy bien su naturaleza: mientras «en la [auténtica] ciencia política, se trata, más allá de la corrección de las proposiciones, de la verdad de la existencia», en un sistema, la verdad es intrínseca al mismo y el poder político la impone como la verdad absoluta.
La única respuesta política frente al sistema consiste en ejercitar el derecho de resistencia. Votar en blanco es aceptar pasivamente el sistema. Abstenerse es  ejercitar la libertad -«el derecho de cada hombre a cumplir con su deber» (José Martí)- desobedeciendo pasivamente al consenso político entre los partidos del sistema.
 

Visite mcrc.es y asóciese al Movimiento de Ciudadanos hacia la República Constitucional.

viernes, 24 de marzo de 2017

Pasión de votar

En el sistema de listas, los electores votan por impulso incontrolado del corazón, por sentimiento de debilidad del alma infantil de los adultos, por propensión de la inseguridad moral a integrarse en la seguridad civil de una gran familia política. No por un acto de razón o entendimiento. A esta pasión de votar nada la detiene. Ni la falsedad de un sistema que no representa a los electores, ni la traición de los partidos a los ideales de su fundación, ni los crímenes de los jefes de la familia elegida. Si se votan partidos, en lugar de personas, no hay posibilidad de recambio. Por eso, el PSOE conserva tantos votos a pesar de sus desmanes. Y el PP tendrá los de los ilusos que creyeron en sus promesas de ayuda a la justicia y reforma institucional. Los que podrían cambiar este modo infantil de votar nunca lo harán. Viven algo más que aferrados a él. Para acabar con su hábito de vivir enquistados en el Estado, y devolverlos a la sociedad, sólo hay un medio legítimo: ilegitimarlos con una Gran Abstención. Nadie de principios, y consciente de la degeneración que supone, votaría listas de partido. Pero, cegado por la pasión de votar, lo hace creyendo que cumple un deber cívico. ¡Un deber contra la conciencia personal y el derecho político de abstenerse! 



Como en la última fase de la dictadura también se votaba, pudiendo no hacerlo sin riesgo, pensé que la pasión de votar se inspiraba en un sentimiento del deber derivado de otra pasión más profunda. En concreto, la pasión de obedecer. Por eso me atraían las ideas que basaban la división partidista de las masas en una cuestión de temperamento genético (Halifax, Macaulay), propensión social a la obediencia (Rûhmer, teoría liberal de los partidos o inclinaciones políticas (Lowell). Pero, reflexionando sobre las pasiones españolas que han permitido llevar a cabo la transición, desde la Dictadura de un partido a la Oligarquía de varios, pude caer en la cuenta de que, junto a la habitual pasión de obedecer, tan cultivada en nuestra historia reciente, han debido operar las pasiones que comunican a los espíritus pobres o lúdicos la grata sensación de estar determinando, con su entrega a las corrientes gregarias o a la individualidad del azar, el orden de la sociedad o de la naturaleza. (Sigue en diariorc "La pasión de votar" por Antonio García-Trevijano)



Explicamos someramente pero de forma clara las graves consecuencias de ir a votar en un sistema electoral no representativo como el actual en España. Aún así, intentamos explicar, mediante la reflexión de García-Trevijano, qué lleva al gobernado a votar de forma pasional, irreflexiva.

Nuestros fundamentos de Radio Libertad Constituyente, Presenta: Manuel Ramos

miércoles, 22 de marzo de 2017

Deuda y despilfarro en España



La conclusión de que España se dirige hacia la suspensión de pagos con la mayor burbuja de deuda de la historia, ha desatado no pocas alarmas. Tal aseveración es el principal titular que se extrae de un reciente informe enviado a la Comisión Europea por un grupo de economistas independientes encabezados por Roberto Centeno, en el que se ponen en duda los cálculos económicos que presenta el Gobierno de Mariano Rajoy. Basándose en los datos del Banco de España, el diagnóstico alerta que la deuda del país no sería del 100 % del PIB, sino que llegaría al 141 % del PIB oficial, ya que el Protocolo de Déficit Excesivo no contabiliza toda la deuda, sino sólo una parte. El cuestionamiento llega también a la política laboral del ejecutivo español. Según el informe, la creación de empleo, de la que se ufana el Gobierno del Partido Popular, es claramente tercermundista: repartir menos trabajo entre más personas con salarios de hambre.

El Estado autonómico: un despilfarro del 10% del PIB, por Roberto Centeno -


En contra del disparate histórico que supone afirmar que España es una “nación de naciones”, como hacen los separatistas y la parte mas iletrada y sectaria de la izquierda, nuestra nación es la más antigua de Europa y la tercera del mundo después de Japón y China. El consenso de nuestros mejores historiadores y pensadores políticos sitúa el inicio de nuestra unidad nacional en la monarquía visigoda del s. VI, que crea el mayor estado de Occidente sobre las ruinas de Imperio Romano, abarcando España entera y la Galia meridional. La recuperación de la unidad nacional en el s XVI fue solo la reunificación de algo ya existente, reunificación que fue el motor de la Reconquista.

Explico esto para que se comprenda la enormidad del desastre que una casta política ávida de riquezas, honores y poder han hecho caer sobre esta gran nación. El Régimen del 78 perpetró el mayor engaño a un pueblo de la historia de Europa. Se jactó de traer la democracia cuando era la única opción posible, como se vio después en el este de Europa; lo que hicieron fue robarla imponiéndonos una oligarquía de partidos sin separación de poderes ni representación política, y cuya única finalidad fue: ¡todos al reparto del botín! Para ello, dividieron España en 17 trozos contrarios a la realidad histórica y geográfica de nuestra nación (1), donde el gasto quedó a merced de ignorantes y corruptos, donde la eficacia y la eficiencia se sustituyeron por el clientelismo y la inmoralidad, y donde, en el colmo del dislate, ni responden por el endeudamiento, ni rinden cuentas a nadie aunque la gente no relaciona su experiencia personal con el despilfarro público.
(Lee el artículo completo en diariorc)

 

  Más información: Los cuatro economistas del Apocalipsis

viernes, 17 de marzo de 2017

Entrevista a Antonio García-Trevijano



El abogado y analista político Antonio García-Trevijano nos da algunas de las claves de la transición y nos explica el movimiento que ha fundado, el MCRC.

"El Estado de Partidos, con todos los poderes del Estado controlados por el partido gobernante, no necesita la sutileza de la separación funcional de los poderes estatales. Bien sea solo o en coalición con otro, tiene la verdad del hacedor de leyes que él mismo ejecuta y nombra la Autoridad de quienes han de juzgarlas. Sin separación funcional, ni en origen, de los poderes estatales, la verdad de la ley se define por la autoridad estatal de los partidos legisladores y por los requisitos de forma legal, cualquiera que sea su contenido normativo. La autoridad de la ley proviene de la autoridad del legislador estatal. La autoridad partidista puede permitirse el lujo de repartir privilegios entre sus sostenedores, con la sola precaución de cumplir los requisitos de forma, exigidos por el principio de legalidad, y los de redacción abstracta, requerida por el principio de generalidad, aunque pocas personas entren en el supuesto de hecho contemplado por la ley. Ninguna diferencia con la definición de las leyes de las dictaduras, cumplidoras de los principios de formalidad y de generalidad.”

"Teoría pura de la República", Antonio García-Trevijano


Pueden consultar toda la información sobre el movimiento MCRC y como colaborar con nosotros en la página web: mcrc.es

martes, 14 de marzo de 2017

Autonomías y otros despilfarros políticos



El análisis de la actualidad económica de la mano de Roberto Centeno.

Inmersos en una crisis económica de consecuencias aún inciertas, pero palpables para la mayoría de los trabajadores españoles, que soportan una de las presiones fiscales más altas de la OCDE, el Estado de las autonomías constituye la evidencia manifiesta de una gestión económica ruinosa que, para muchos, pone en entredicho su propia existencia.
Treinta años después de su puesta en marcha, el experimento autonómico se cuestiona hoy con una virulencia creciente, hasta el punto de ser considerado por muchos como un proyecto fallido en el reparto de cargos y territorios del régimen del 78.
Consecuencia del afán descentralizador de la Transición, el Estado de las autonomías ha generado diecisiete reinos de taifas que exigen el reconocimiento de lo que consideran sus rasgos diferenciales en el ámbito cultural y folclórico.

Por otra parte, la existencia de "nacionalidades" dentro de España, una aberración avalada por la constitución ha construido, desde el inicio del proceso, una amenaza para el principio de igualdad que ha de asistir a todos los españoles.
En España hemos ido contra toda lógica al disgregar un estado relativamente pequeño en extensión como España para crear estructuras administrativas intermedias en las regiones.  Además dotándolas de más competencias y porcentaje de gasto público que los estados, landers o regiones… de ningún otro país del mundo; añadiendo 86.000 mill. €  de gasto innecesario e improductivo y multiplicando por 17 las normativas a aplicar en multitud de sectores lo que dificulta el desarrollo económico y nos empobrece más a todos.

Juicio a la Banca



ESTE VIDEO FORMA PARTE DE UNA SERIE DE 4 MÁS QUE ANUNCIAN EL PROGRAMA QUE SE LLEVARA A CABO EN LAS CIUDADES DE BARCELONA Y MADRID DEL 25 DE FEBRERO DE 2017 AL 1 DE ABRIL EN EL PROCESO A LA BANCA ESPAÑOLA.

El Proceso a la Banca Española es una acción pública no gubernamental que desarrollará sus sesiones como Tribunal Popular la iniciativa Proceso en la Banca, a fin de someter a juicio, bajo los estándares de verdad, justicia y reparación integral para las víctimas, los responsables de los flagelos cometidos contra ellas. Este tribunal no impondrá sanciones judiciales, pero sí aportará a la verdad y realizará una llamada ética en defensa de los derechos de las personas a la hora que buscara caminos de encuentro entre los afectados por la actividad del sector bancario y financiero para recuperar sus derechos y reconducir la sociedad hacia un marco donde estos delitos no se puedan volver a producir.

Proceso a la Banca siguiera la siguiente metodología. En un primer momento las organizaciones que apoyan el proyecto presentarán el inicio de las sesiones, describiendo la metodología y convocando a la ciudadanía a presentar como movimientos, asociaciones o personas sus demandas. Estas podrán dirigirse por medio del contacto directo con la Comisión de Apelación Cívica o por vía web.
A partir de esta convocatoria pública, la Comisión de Apelación Cívica estructurará las reclamaciones y estableciera un calendario de sesiones monográficas dirigidas a cuestiones específicas como: la titulación de los hipotecas, la privatización de las pensiones, la privatización de salud o educación , el fraude en el ahorro popular (preferentes), el fraude en la conformación y gestión de la moneda única, etc.
 
Más información en proceso a la banca 

lunes, 13 de marzo de 2017

Lo que oculta el régimen del 78



Buceamos en las entrañas presentes del Régimen y de la Historia para revelar contenidos inéditos y planes que explican el porqué de la situación actual de España e Iberoamérica. Las implicaciones para nuestro presente son determinantes en grado máximo, y aclaran cuales deben ser las soluciones a tomar.
  
La independencia de iberoamérica. Historia no apta para bolivarianos.
La independencia de iberoamérica no se comprende sin la figura de Simón Bolívar.  Y quien nos pone al tanto de la naturaleza del personaje, hasta el más milimétrico detalle, es nada más y nada menos que el propio Carlos Marx, el autor junto con Engels del famoso Manifiesto del partido comunista, en un artículo que ha sido convenientemente silenciado por ser políticamente una bomba.
En el soberbio estudio historiográfico y psicológico que Marx realiza con pruebas, hechos y testimonios referenciados, se retrata a Simón Bolívar como un dictador militar, sin escrúpulos, cobarde, un sanguinario que hoy en día cualquier psiquiatra calificaría como sociópata, de acuerdo al DSM-V, es decir, carente de empatía por otros seres humanos, sin remordimiento alguno,  un ser que no asume jamás su propia responsabilidad y culpa, consiguientemente, a los demás de sus propios errores.  Una personalidad inteligente, sí,  y sagaz, efectivamente, aunque trastornada.


Algo corroborado por un figura como Antonio Nariño , uno de los próceres sublevados, traicionado por el mismo Bolívar, por oponerse realmente a que Inglaterra fuera la dueña de la emancipada “América bolivariana”.

 Leer artículo completo en radioansite.org

jueves, 9 de marzo de 2017

Pronósticos político-económicos para la "zona Euro"



En el programa de hoy se han analizado las noticias internacionales y nacionales con la colaboración de D. Roberto Centeno D. Antonio García-Trevijano.

How the Euro Could Break Up—or Be Saved

By Ian Wishart, Mira Rojanasakul and John Fraher, March 7, 2017


Talk about the breakup of the euro is fashionable again. With populists such as Marine Le Pen trying to storm the establishment and the popularity of the single currency in decline, executives and investors, including JPMorgan Chase & Co. Chief Executive Officer Jamie Dimon, say nothing can be ruled out. At the same time, the euro has already survived a number of scares since its inception in 1999, with the political and economic elites proving willing to do whatever it takes to support the currency.

We took a look at three scenarios that could lead to the euro splintering—and three that could see the currency coming through the populist wave in even stronger shape. And we poll expert opinion on the chances they could happen.

Three Ways the Euro Could Break Up
 Data Bloomberg 



Un gobierno francés encabezado por el Frente Nacional de Marine Le Pen o un gobierno italiano del populista Movimiento Cinco Estrellas de Beppe Grillo no son alternativas inconcebibles. Los dos partidos se han opuesto a la pertenencia de sus respectivos países a la zona del euro y prometieron convocar a sendos referéndums sobre Europa.

"El hecho de que la moneda europea tenga graves falencias contribuye a su argumentación. No hay un Tesoro europeo que respalde el euro y dirija la política fiscal. La unión bancaria necesaria para complementar la unión monetaria europea sigue sin completarse. Aún no hay un sistema europeo de seguro de depósitos que limite el pánico y las corridas bancarias; tan sólo un régimen de resolución impracticable pensado para liquidar –o, con suerte, recapitalizar- los bancos en problemas. El Banco Central Europeo no publica votaciones ni minutas. Podría ser el banco más independiente del mundo, pero es también el menos transparente." Barry Eichengreen

miércoles, 8 de marzo de 2017

Europa a la deriva



Fragmento del programa Radio Libertd Constituyente del día 7 de Marzo de 2017, con Antonio García-Trevijano. Escucha el programa completo aquí.

Contradicciones del progresismo, el multiculturalismo

 AITOR CÉSPEDES SUÁREZ

Actualmente, en Europa occidental, se reconocen como personas conscientemente progresistas aquéllas que comparten una serie de ideas y valores comunes. Entre éstas destaca una extraña sensación de internacionalismo que deriva fácilmente a un antipatriotismo que no incluye únicamente a la nación propia, sino a Europa en general, considerando al viejo continente como el responsable de la mayoría de los males que habita el mundo, un lugar despreciable que es necesario cambiar en diversos aspectos.
La ironía de esta visión se encuentra en el hecho de que es precisamente en Europa occidental donde se ha llegado más lejos en la mayoría de las propuestas progresistas. Derechos laborales y sociales jamás alcanzados (y siquiera imaginados) en el pasado se consiguieron en las últimas décadas del siglo XX y en todo lo que llevamos de siglo XXI.

Desde luego, todavía queda trabajo por hacer, pero lo cierto es que en tan sólo unas décadas se han cambiado varios esquemas mentales que llevaban reproduciéndose durante milenios en la historia humana, y esos, los esquemas mentales, son los más difíciles de transformar, por lo que la velocidad con la que se ha producido este cambio resulta asombrosa.

Cada vez se ve con mayor naturalidad a los homosexuales; la sociedad se encuentra cada vez más concienciada con los derechos de las mujeres, teniendo el feminismo un avance masivo de aceptación, y, aunque muchas de las personas que se declaran feministas no sepan muy bien a qué se refieren, este paso es decisivo e importantísimo; las tendencias animalistas y ecologistas están en aumento; los derechos laborales, pese a su retroceso durante estos años de crisis, siguen siendo percibidos de forma mayoritaria como algo sagrado; y exactamente lo mismo ocurre con la defensa de derechos considerados básicos, como son la educación y sanidad pública.

Resulta, por tanto, paradójica, otra de sus reclamaciones: fronteras blandas, cuando no abiertas. Los progresistas se sienten culpables por el hecho de que los países del llamado Tercer Mundo sean más pobres que los de la malvada Europa, o estén metidos en algún conflicto bélico. Independientemente de que su país tenga algo que ver o no con esta realidad, la manera en la que parecen querer redimirse por algo de lo que no son responsables, es reclamar unas fronteras blandas que permita la entrada de inmigración masiva, y la proclama de un multiculturalismo infantiloide e idealizado que percibe lo exótico como una novedad refrescante frente a la fría, aburrida e industrial Europa; y a un ilusorio crisol de culturas como el culmen de la libertad y el progreso frente al represor y fascistoide continente europeo. (Sigue)

lunes, 6 de marzo de 2017

Ruina económica de España



Intervención de Roberto Centeno. El PIB está falseado un 17% por encima del real. Actualmente la deuda pública asciende al 140% del PIB real, dejando una deuda ruinosa para los próximos 50 años

“Spain is ruined for 50 years”por Roberto Centeno

El pasado día 25, el periódico británico ‘Daily Express’, con una tirada doble de ‘El País’, publicaba un artículo en primera plana de su edición internacional con ese título, “España, arruinada para los próximos 50 años”. El artículo se refería a un artículo mío publicado en EC el pasado noviembre y explicaba los hechos y cifras en que se sustentaba tan aparentemente apocalíptica afirmación. El miércoles pasado, ‘Rusia Today’, el canal de TV en español para Latinoamérica, EEUU y España, con millones de oyentes, recogería también este hecho, y tanto el uno como el otro han tenido una repercusión tal que cada día va a ser mas difícil a la Comisión Europea mirar para otro lado, ante una realidad que afecta no solo al futuro económico de España sino también al futuro de la eurozona.
Por supuesto, ni Gobierno, ni Banco de España, ni tampoco la Comisión han refutado una sola cifra. Un debate en profundidad es lo último que Rajoy y Bruselas necesitan, por lo que han optado por el silencio en España y por la respuesta educada y promesa de analizarlo en la Comisión. Aunque ahora lo tienen crudo, el ‘Daily Espress’ y ‘Rusia Today’ no serán los únicos medios que expliquen la realidad española; el instituto económico mas prestigioso de Alemania acaba de validar nuestros cálculos y, dadas las graves consecuencias, van a pedir una explicación de las divergencias entre PIB real y oficial al INE y a Eurostat. En cuanto los mercados sean conscientes de la verdad, ni la Comisión mirando para otro lado ni San Draghi con sus préstamos disparatados sin control alguno serán capaces de evitar el final del mayor periodo de despilfarro público y corrupción de toda nuestra historia.

 Cada familia acumula una deuda de 136.000€

Cuando en los años cincuenta y sesenta en España nacía un niño/a, no heredaba deuda alguna, heredaba las mejores empresas de lo que hoy es el Ibex, que eran públicas, y más de la mitad (el 54%) del sistema financiero (cajas de ahorros). Heredaba, también, el cuarto mejor sistema público de enseñanza de Europa, un excelente Sistema Nacional de Salud y un sistema de pensiones que le garantizaba una vida digna al final de su vida laboral. Y más importante aún, tenía la seguridad de que viviría mejor que sus padres, y sus posibilidades de encontrar un trabajo digno y bien remunerado eran máximas porque apenas existía paro y el esfuerzo y el trabajo bien hechos eran siempre recompensados. (Sigue)

Roberto Centeno en palabras de Antonio García-Trevijano, pensador político del siglo XX en España, y líder indiscutible de la oposición democrática al franquismo.

Conócenos en https://mcrc.es/


sábado, 4 de marzo de 2017

Las leyes de adoctrinamiento sexual



Conferencia "Las Leyes de adoctrinamiento sexual''

¿Sabes lo que quieren enseñarle a tus hijos en el colegio?, ´las leyes de adoctrinamiento sexual'.
Los caballos de Troya en la enseñanza, Alicia V. Rubio Calle de profesionales por la Ética.

Se Manipula a los niños mediante el sentimiento de identificación, esta son las estrategias para adoctrinar ideológicamente a los menores en las aulas, de forma totalitaria, en ambientes presuntamente democráticos y con intenciones espurias.
¿ Qué información reciben los menores en las aulas a través de los “caballos de Troya”?
-se impone una moral estatal .
-se vulneran derechos fundamentales del menor, su ética individual y su conciencia.
-Se vulnera el derecho de los padres a educar a sus hijos .
-Se actúa sin buscar la felicidad de estos pero con ese falso objetivo expreso.

CUATRO «CABALLOS DE TROYA» dentro del aula
-Manipulación de textos (transversalidad)
-Imposición de cursos de formación a los profesores.
-Imposición de fiestas, jornadas, campañas…y eliminación de otras.
-Acceso a los menores para cursillos de colectivos adoctrinadores.
 Los textos -hacen científicas informaciones ideológicas. -Reducen otros contenidos. -Se infiltran en todas las materias (transversalidad). -Cuentan falsedades. -El menor está desarmado ante lo que cree incuestionable.

Los PROFESORES ENSEÑAN :
En el caso de los adolescentes a partir de los 12 años:
“Practica sexo cuando te sientas preparado
“Todo vale en el sexo, si hay consentimiento”
“Todo tiene solución: la que sea. Incluido el derecho al aborto”


Derechos como padres y como ciudadanos.
Se vulnera nuestro derecho a educar a nuestros hijos según las propias convicciones ( avalado por todas las legislaciones internacionales) Se nos considera incapaces de educar adecuadamente.
Se nos acusa de carcas, homófobos y fabricantes de maltratadores.
Se reprueba y desautorizan determinadas elecciones morales privadas tan respetables como el resto.

jueves, 2 de marzo de 2017

Islam, movimiento social y político



PROGRAMA DE CADENA IBÉRICA PRESENTADO POR DOMINGO GONZALEZ, DONDE SE ENCUENTRA UN ANÁLISIS CRITICO, PENSAMIENTO E IDEAS.

 Imparable aumento en Europa de las "no-go zones", barrios musulmanes regidos por la Sharia, p

En Francia hay aproximadamente 750 "no-go zones". Por su parte, el gobierno holandés se ha visto obligado por los tribunales para emitir una lista de "no-go zones" para el público

Tradicionalmente han existido barrios tan peligrosos que la propia Policía dudaba a la hora de entrar. Es el caso de El Príncipe, en Ceuta, o Secondigliano, en Nápoles.
Pero en los últimos años están creciendo a un ritmo alarmante las "no-go zones", esto es, barrios a los que es mejor no entrar si uno no es musulmán. Muchas asociaciones denuncian cómo muchos de los inmigrantes que no son musulmanes y que tradicionalmente vivían en esas zonas, están teniendo que dejar sus hogares por el acoso al que están siendo sometidos. Ellos son claros. A la entrada de estas zonas cuelgan carteles que dicen: "Usted está entrando en una zona controlada por la Sharia: reglas islámicas obligatorias". Esta situación es especialmente grave para las mujeres. Muchas han sido amenazadas por no llevar velos islámicos. Y a solo 5 kilómetros del centro de Londres.

750 zonas "no-go" en Francia
Pero no solo en Reino Unido están empezando a proliferar estas zonas de exclusión. En Francia, hay aproximadamente 750 zonas "no-go". La Policía francesa explica que, en algunos barrios, los musulmanes más radicales cortan el tráfico para las oraciones del viernes, lo que impide que los residentes que no son musulmanes entren o salgan de la zona. Algunas mezquitas también retransmiten las oraciones por sus altavoces.
Por otro lado, el gobierno holandés se ha visto obligado por los tribunales para emitir una lista de "no-go" zonas para el público, un camino que tendrán que seguir previsiblemente Bélgica y Alemania. En Italia, los musulmanes que se agrupan cerca de la Piazza Venezia en Roma han reclamado esa zona como espacio exclusivo para la oración y la Iglesia de San Petronio en Bolonia es objeto de ataques diarios por la representación de Mahoma en el infierno tal como fue adaptada del infierno de Dante. Por último, en Suecia, los bomberos han sido atacados mientras apagaban un incendio en una mezquita en una zona "no-go" y es cada vez más habitual que se quemen coche pertenecientes a un no musulman. Un problema que el gobierno sueco ha prometido atajar lo antes posible.

Blog personal de la autora: "La gaceta de Yolanda"