La sabiduría de los indios Hopi

El Gran Abuelo habla como portavoz del Gran Espíritu Guerrero , de las Visiones que recibió a la entrada de la Gran Caverna Eterna :

"No basta con que el hombre sea feliz en su carne, sino que debe ser feliz en su espíritu . Porque sin felicidad y fuerza espiritual la vida es engañosa. Sin buscar las cosas del espíritu, la vida se vive a medias y está vacía. Por vida espiritual no quiero decir el apartarse una hora de un día para estar en adoración, sino buscar las cosas del espíritu cada hora de cada día. Les pregunto: Qué hizo esta gente para encontrar iluminación y fuerza espiritual? Sólo se dedicaron a una vida que tenía poco mas que trabajar? Se les dio la oportunidad cada día de sus vidas tal como a Uds. Les será dada la elección de buscar la fuerza del espíritu o resignarse a una vida de trabajo sin significado. El resultado es siempre el mismo: sepulcros olvidados y sueños olvidados, de olvidadas gentes. No es importante lo que alguien recuerde, sino alcanzar a Dios y sostener una posición positiva del Espíritu que mueve todas Las Cosas, trayendo la conciencia del hombre más cerca del Creador."

"No basta con buscar las cosas del espíritu a un nivel personal. Es egoísta hacerlo así, y quienes buscan lo espiritual sólo para si mismos no están buscando cambiar al espíritu que se mueve a través de los corazones de los hombres. Ellos están escapando, eludiendo su responsabilidad, y usando su conocimiento para su propia glorificación. Un hombre espiritual debe trabajar por un principio, por una causa, por una búsqueda mucho mayor que la glorificación de si mismo, para cambiar el espíritu que dirige a los hombres hacia su destrucción."



 "Intentar vivir una vida espiritual en la sociedad moderna es el camino mas difícil que se puede recorrer. Es un camino de dolor, aislación y pruebas de fe. Pero es el único camino que puede hacer nuestra visión una realidad. La verdadera búsqueda en la vida, es vivir la sabiduría de la Tierra dentro de los confines del hombre. No hay iglesia ni templo que necesitemos para encontrar la paz, porque nuestros templos están en la naturaleza. No hay líderes espirituales, porque nuestros corazones y el Creador son nuestros únicos líderes. Nuestro número es reducido, porque pocos hablan nuestro lenguaje o comprenden las cosas que vivimos. Así, recorrimos solos nuestros caminos, porque cada visión , cada búsqueda, es única para cada individuo. Pero debemos caminar en la sociedad, o nuestra visión morirá. Porque un hombre que no vive su visión, está viviendo su muerte." 

El despertar maya (2ª parte)

6. Conocemos que los medios de comunicación son manipulados por la elite gobernante: Un número cada vez menor de personas aún cree realmente lo que escuchan a través de los medios massmedia como si fuera un evangelio, inclusive aún cuando ya conocen que son comprados y pagados por los controladores de la élite. Sin embargo, reconocer que no son nada más que una máquina de propaganda y una forma de control mental, son los primeros pasos para ser capaces de pensar críticamente más allá de los mensajes que emiten.

7. Sabemos que nuestros vecinos no son nuestros enemigos, incluso si tenemos diferentes ideologías: Ésta es, quizá, la cosa más difícil de superar en el proceso del despertar. Pero es vital entender que nuestros vecinos han sido adoctrinados e hipnotizados tal como lo hemos sido nosotros, hasta que de alguna forma logramos reconocer las inconsistencias en nuestros pensamientos y creencias. La mayoría de sus ideas no son las suyas. Ellos están sufriendo igual que el resto de nosotros. En algunos casos sus acciones nos pueden parecer perjudiciales, pero tanto la empatía como la compasión nos ayudan a eliminar los prejuicios que ponemos sobre lo que no entendemos.

8. Sabemos que el objetivo del poder es el control total del planeta Tierra: Una vez que entendemos que el final del juego para la élite gobernante es tener un control completo de todos los aspectos vitales de la sociedad a través de un gobierno mundial, una moneda mundial, de las fuerzas armadas internacionales, etc, es fácil de ver a través de las mentiras y la propaganda que rodean los acontecimientos mundiales más confusos. Nunca más volveremos a estar dormidos una vez que aceptamos ésta realidad.

9. Reconocemos que hay fuerzas universales que funcionan a favor de nuestro mundo físico: No importa que seamos personas religiosas, espirituales, científicas o simplemente curiosas, sabemos que existen muchas teorías acerca de una fuerza invisible y poderosa que rige nuestro Universo. Sólo al mantener una mente abierta a ésta posibilidad, estaremos continuamente atentos y agradecidos por las cosas que podemos ver, oír, gustar y tocar. La ciencia actual ha puesto de manifiesto que sólo podemos “ver” lo que el espectro de luz visible revela, lo que equivale a la más pequeña fracción de todo lo que teóricamente se puede ver en el espectro de energía. Parte de todo el despertar es darse cuenta que hay mucho más que es posible que imposible.

10. El poder de cambiar el mundo depende de nosotros mismos: Por mucho tiempo las personas se han concebido a sí mismos como débiles agentes de cambio, o que necesitan de más personas para cambiar su propio mundo. Sabremos que estamos totalmente despiertos cuando nos demos cuenta que tenemos un poder inconmensurable  para cambiar el mundo, simplemente por vivir el cambio que queremos ver. Si tan sólo una pequeña minoría, -masa crítica-, tomara medidas para generar éste nivel de consciencia, se sacudiría el establecimiento hasta su núcleo.

Sólo me queda deciros, queridos amigos que viváis la vida desde el corazón porque la vida venidera ya está ante nosotros, esperando a revelar el mundo, hallar los ojos para ver. El observador se observa a sí mismo:
"como un ojo que se mira en un espejo... materia de estrellas que mira las estrellas".




! Feliz re-nacer !

El despertar maya (1ª parte)

¿No es obvio que hay un despertar global significativo que ya está sucediendo? Los mayas predijeron hace muchos años un salto evolutivo y conciencial en la humanidad, un cambio de paradigma, el cual sería claramente perceptible para las personas "despiertas" a partir del 21 de diciembre de 2012. Pero hay muchos que malinterpretan como un Apocalipsis, como el fin del mundo, cuando en realidad significa un punto de inflexión en nivel de consciencia superior. Todavía muchos siguen discutiendo la exactitud del calendario Maya, pero lo que ya no se puede negar es que muchas personas finalmente se están dando cuenta de lo que ha estado oculto a ellos por tanto tiempo. Por supuesto este despertar no es un proceso de la noche a la mañana. Tarda tiempo para desprender las muchas capas de mentiras para así llegar a la base de la verdad, -una verdad no se convierte en algo erróneo porque nadie la vea-. Sería pretencioso para nosotros comprender todos los secretos del universo instantáneamente. Como dijo ciertamente Isaac Newton:  "Lo que conocemos es una gota, lo que ignoramos es el océano".  
 Sin embargo, resulta más claro día a día lo que no es verdad. Y por esa medida por sí sola, es posible determinar si eres una de las personas que comienzan a despertar.

He aquí diez señales que indican que puedes estar completamente despierto/a:

1. Conocemos que no hay diferencia significativa entre los principales partidos políticos: Es muy fácil quedar atrapado en el debate entre izquierda-derecha y creer que hay una diferencia entre los principales partidos políticos. Sin embargo, el debate es una cosa, mientras que las acciones son otra. “Por sus obras los conoceréis”, y es indiscutible que no hay una diferencia significativa entre los partidos políticos al momento de la acción sobre los temas más importantes.

2. Conocemos que los bancos centrales e internacionales son el motor de nuestros problemas económicos: La esclavitud a la deuda es la fuerza totalitaria que amenaza a toda la humanidad. Cuando un pequeño grupo de personas tiene la capacidad de crear riqueza de la nada y cobrar intereses sobre la misma, adquieren la capacidad de esclavizar al planeta a pesar del tipo de gobierno que un país diga tener.

3. Conocemos que las "guerras preventivas" no son necesarias: entonces nos convertimos en seres humanos despiertos. Sugerir una guerra porque alguien es diferente a nosotros, o porque pueden suponer una amenaza en el futuro es simplemente absurdo. Nadie quiere una guerra, excepto los poderes inmorales que se benefician de ella.

4. Tenemos conocimiento de los intentos sistemáticos para envenenarnos: Es cierto que hay mucho que aprender en términos de cómo estamos siendo secretamente envenenados. Es probable que con el propósito deliberado del embrutecimiento social y, en última instancia, para el sacrificio de la población. Podríamos pensar: ¿Existe alguien tan peligroso que quiera hacer esto a gente inocente? En el momento en que comenzamos a buscar la respuesta a esa pregunta, estamos un paso más cerca del despertar.

5. Entendemos que el gobierno no puede, ni debe legislar moralidad: Cuando nos damos cuenta que la función del gobierno es sólo proteger nuestra libertad y trabajar por el bienestar de los ciudadanos, despertamos. Debería existir tan sólo una ley moral: No hacer daño. Por lo tanto, es imposible que el gobierno obligue el cumplimiento de la moralidad con pelotas de goma, porras, multas u opresión y represión de todo tipo, porque claramente causan daño severo a nuestra libertad, bienestar e integridad física y moral.

La paz social en la economía actual

La paz interior y la paz entre los pueblos tienen un origen común, sus causas originales son idénticas. Entre dos estados que son realmente sanos interiormente, vale decir que gozan de una verdadera paz civil, no puede producirse una guerra, del mismo modo como no es posible que una paz verdadera pueda prosperar entre dos países, mientras en ellos se agite la lucha de clases. Quien entonces desee la paz entre los pueblos, debe saber que únicamente podrá hallarla en el altar de la paz civil. La paz civil o social es el germen que engendra la paz de los pueblos. Luego, todo lo que deba sacrificarse en bien de la paz interior, corresponde también íntegramente al ara de la paz internacional. Más aún, la situación es tal, que ni nos tendremos que ocupar más de la paz internacional, una vez que hayamos sacrificado por la paz interior todo cuanto deba ineludiblemente sacrificársele.

Ya al comienzo de la presente guerra internacional, hombres perspicaces predijeron que degeneraría en una guerra civil general y hallaría en ella su terminación. Puede ser que así sea, pero la expresión "degenerar“ no es la que corresponde en este caso. No es la guerra entre naciones la que degenera en guerra civil, sino que, a la inversa, es la guerra civil, llamada también lucha de clases, la que socava las entrañas de todos los pueblos civilizados, y que siendo cohibida por medios violentos busca un desahogo en la guerra internacional, es decir "degenera“. La guerra internacional es, pues, una manifestación que acompaña, como fenómeno secundario de la división del pueblo en clases, de la lucha existente de esas clases entre sí, a la guerra económica civil.

El origen del estado de guerra civil imperante en todas las naciones civilizadas es de naturaleza económica.
La división en clases de los pueblos civilizados, que fatalmente se produce por la organización humana antinatural es, por sus efectos, similar al estado de beligerancia. Al final de cuentas, las guerras y cacerías de esclavos de épocas pasadas nunca tuvieron otro objeto que el de producir por la fuerza exactamente el mismo estado de cosas que hoy admiramos bajo el nombre de "orden civil“, o sea la creación de una clase especial de trabajadores sobre la cual la clase dominante puede descargar todas las penurias de la vida. Esta división del pueblo en rentistas y burros de carga es antinatural y en consecuencia sólo puede ser mantenida por procedimientos violentos, tanto físicos como morales. Pero ante la violencia reacciona la violencia; ella significa la guerra. Si la economía está en orden, la paz también está asegurada.

Una economía basada en recursos

Es un sistema socioeconómico holístico en el cual todos los bienes y servicios están disponibles sin el uso de dinero, créditos, trueque o cualquier otro sistema de endeudamiento o servidumbre. Todos los recursos se convierten en el patrimonio común de todos los habitantes, no sólo de unos pocos elegidos. La premisa en la cual se basa este sistema es que la Tierra tiene abundancia de recursos; nuestra práctica de racionar los recursos mediante métodos monetarios es irrelevante y contraproducente para nuestra supervivencia. La sociedad moderna tiene acceso a tecnología altamente avanzada y puede poner a disposición de todos alimento, vestimenta, vivienda y atención médica; puede actualizar nuestro sistema educativo y desarrollar un suministro ilimitado de energía renovable no contaminante. Poniendo en funcionamiento una economía diseñada eficazmente, todo el mundo puede disfrutar de un nivel de vida muy alto con todas las comodidades de una sociedad de alta tecnología.

Una Economía Basada en Recursos utilizaría los recursos existentes de la tierra y del mar, el equipamiento físico, las plantas industriales, etc. para mejorar las vidas de toda la población. En una economía que se base en los recursos en lugar del dinero, podríamos satisfacer fácilmente todas las necesidades vitales y proporcionar un alto nivel de vida para todos.



En una Economía Basada en Recursos, todos los recursos del mundo se declaran patrimonio común de todos los habitantes de la Tierra, superando así finalmente la necesidad de fronteras artificiales que separan a las personas. Éste es el imperativo unificador. Debemos enfatizar que este enfoque hacia la gobernabilidad global no tiene absolutamente nada en común con las actuales aspiraciones de una élite de formar un gobierno mundial con ellos mismos y las grandes corporaciones al mando, con la gran mayoría de la población mundial como sus servidores. Nuestra visión de la globalización otorga a cada persona del planeta la facultad de ser lo mejor que pueda ser y no vivir en sumisión abyecta a un cuerpo gobernante corporativo. Nuestras propuestas no sólo mejorarían el bienestar de la gente, sino que también proporcionarían la información necesaria que les permitiría participar en cualquier área de su competencia. La medida del éxito estaría basada en el cumplimiento de las metas individuales de cada uno, en lugar de la adquisición de riqueza, propiedades y poder.

Actualmente, tenemos recursos materiales suficientes para proporcionar un muy alto nivel de vida a todos los habitantes de la Tierra, superando la escasez real o especulativamente creada por los mercados de futuros de materias primas o alimentos.

Ser pobre

Un padre económicamente acomodado, queriendo que su hijo supiera lo que es ser pobre; lo llevó para que pasara un par de días en el campo con una familia campesina y pobre.
Pasaron tres días y dos noches en la humilde vivienda del campo, los cuales resultaron en una gran experiencia para el joven.
De regreso a su casa, en el auto su padre pregunto: ¿Que te pareció la experiencia? …… Buena –contesto el hijo, con la mirada puesta en la distancia-

Y…. ¿qué aprendiste?, insistió el padre.
El hijo contesta:
- Que nosotros tenemos un perro y ellos tienen cuatro.
- Nosotros tenemos una piscina con agua estancada que llega a la mitad del jardín…. y ellos tienen un río sin fin, de agua cristalina en donde hay peces y cosas bellas.
- Nosotros oímos Cd’s….. ellos escuchan un hermosa sinfonía de clarineros, pericos, chejes, ranas, sapos cantores y otros animalitos.

 

- Nosotros cocinamos en estufa eléctrica….. ellos todo lo que comen tiene ese glorioso sabor del fogón de leña.
- Para protegernos nosotros vivimos rodeados por un muro, con alarmas y todo eso….. ellos viven con sus puertas abiertas protegidos por la amistad de sus vecinos.
- Nosotros vivimos conectados al celular, a la computadora, al televisor….. ellos están conectados a la vida, al cielo, al sol, al agua, al verde del monte, a los animales, a sus siembras; pero sobre todo a la familia.

El padre quedo impactado por la profundidad de su hijo…. y el hijo terminó diciendo:
¡¡ Gracias papá, por haberme enseñado lo pobre que somos.!!!
Cada día estamos más pobres de espíritu de apreciación por la naturaleza, y aquellas cosas que tienen un valor intangible y las grandes obras de la Creación, estamos tan preocupados por tener, tener, tener; en lugar de preocuparnos por el SER

 

La locura cura

El Loco, emprende el camino hacia lo mágico, hacia lo desconocido.
El camino del Loco, es incierto, solo el alma sabe que camino tomará. El Corazón es su Guía.
El loco, desprende apegos de la mente racional. Emprende el camino hacia lo espiritual.
El loco, suelta las cadenas que lo sujetan al pasado y deja de proyectar para ser libre, aceptando lo cotidiano como lo hace la mente de un niño. No tiene prejuicios.
El loco, al igual que el niño se maravilla de la vida, escucha su interior. Acepta lo que vendrá sin preocupaciones.

La personalidad sufre, porque quiere tener todo bajo control. La mente racional sufre porque quiere vivir bajo normas preestablecidas. La personalidad está llena de miedo, por eso busca y necesita el control de las cosas en lo cotidiano. El Loco rompe lo pre establecido por la razón.

El Loco, no se limita en creatividad, logra estados alterados de consciencia, que lo conectan con lo mágico. Tiende a la genialidad.
El loco, fluye con el viento, se deja llevar por la corriente del gran río que emerge del corazón. Fuente inagotable de sabiduría.

El Loco nos conduce al camino de la magia, al camino del Gran águila Mayor. Vuela en Libertad.

Fuente: Kokul ‘al

La Constitución más violada

Nuestra Carta Magna tiene, sin duda, un trastorno bipolar severo. Por un lado contiene una gran cantidad de artículos que garantizan un estado social, haciendo referencia al derecho al trabajo digno, a la vivienda digna, a la justicia y a que todos somos iguales ante la ley, a la sanidad, la educación, etc.

Sin embargo, por otro lado, existen otra serie de artículos que contradicen directamente a los anteriores. Por ejemplo ese que dice que “La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad“, algo que choca frontalmente con esa tontería de que todos somos iguales ante la ley. O mejor, el artículo 135, reformado por el PSOE en 2011 para poner a los mercados por encima de todo lo demás. Sí señor, por encima de todas esas minucias que decíamos antes de trabajo, vivienda, sanidad, educación…

Nuestra Constitución es bipolar, sin duda. Pero con un matiz, y no pequeño. Un trastorno bipolar se caracteriza por que lo mismo te da en un momento por una cosa, como en otro por la contraria. Pero lo curioso en nuestra Carta Magna es que siempre se olvida de los mismos artículos -los que hablan de un estado social-, a la vez que siempre cumple a rajatabla los que favorecen el poder establecido de la monarquía, la burguesía, la banca y los mercados.

Pero no todo es culpa suya, sino más bien de quienes la aplican e interpretan. La Constitución está hecha para que valga lo mismo para un roto que para un descosido. Es decir, que dependerá de qué tipo de gobierno tengamos, y si esté está al servicio de los mercados y la banca -como siempre hasta ahora- o al servicio de los ciudadanos -este último está por ver-. 

¿Qué celebramos hoy en el Día de la Constitución? sigue...

Fuente: otroslopez

Similitudes con una dictadura

A continuación enumeraré algunos aspectos, aunque no todos, en comparación del régimen franquista, (salvando las distancias), con el actual modelo de régimen tecnocrático europeo:

-Una vez más se utiliza la violencia para solucionar los conflictos sociales, como se venía haciendo a lo largo de la historia reciente de España. Desde el siglo XIX, cuando surgía un conflicto social originado por las reinvidicaciones de obreros y campesinos, se empleaba al ejército o a la Guardia Civil para imponer el orden por la fuerza, acallando de esta manera las protestas de los trabajadores. Hoy en día las fuerzas de represión del Estado son los antidisturbios que emplean la violencia contra los funcionarios, estudiantes, jubilados o trabajadores en general, que protestan en la calle contra los recortes del Gobierno. 

-Para el restablecimiento del supuesto orden social, consideraban imprescindible la abolición de cualquier sistema de control democrático, a día de hoy el Estado se está vaciando como estructura de poder democrático cuya soberanía reside en el pueblo. Ya no son nuestras instituciones representativas depositadas en el congreso de los diputados las que toman las decisiones trascendentales sobre nuestro futuro sino son los organismos supranacionales como la comisión europea, el FMI y el BCE los que rigen y disponen los presupuestos nacionales. Los representantes de estos organismos agrupados bajo el nombre de la Troika, no son elejidos democráticamente sino que representan  a la aristocracia financiera.



Son muchos los autores que califican a la dictadura franquista (1939-1975) y su represión sobre la clase trabajadora y campesina a través de su brazo armado como una represión de clase. Hoy la represión además de ideológica es económica, -aunque también la hubo en forma de multas, depuraciones e incautación de bienes-, cayendo como una losa en forma de austeridad en forma de recortes en sanidad, educación y servicios sociales. Esto es una clara agresión de la clase dominante económica y política sobre la clase trabajadora.

Me dejo en el tintero otras formas de represión utilizadas por el estado español, contra la libertad de expresión, de información, de reunión y de manifestación en una orquestada política del miedo. Manuel Azaña, presidente de la Segunda República española, (1936-1939), escribía sobre la crueldad de la represión franquista aduciendo que era el <<odio de los sobervios poco dispuestos a soportar la "insolencia" de los humildes.>>

Gastos militares para necesidades sociales

El gasto militar español en cifras sencillas:

1) Gasto militar anual por habitante en España: 368 euros.
Gasto farmacéutico anual por habitante en España: 259 euros.
2)  España arrastra una deuda acumulada de 27.000 millones de euros en los Programas Especiales de Armamentos (PEAS). Los PEAS son contratos de larga duración para la compra de armamento. Algunos ejemplos:

• 87 cazas Eurofighter. Contrato firmado hasta 2024.
• 239 blindados Leopard 2E. Contrato firmado hasta 2017.
• 80 torpedos DM2A4. Contrato firmado hasta 2023.

Para que os hagáis una idea de lo que suponen 27.000 millones de euros: con ese dinero se puede pagar un telescopio Hubble (4.000 millones), una misión Curiosity a Marte (2.000 millones), el presupuesto anual de la NASA (13.000 millones) y todavía sobran 8.000 millones.

3) Los compromisos de pago para los Programas Especiales de Armamento durante 2012 ascienden a 1.862 millones de euros.
Pero, ¿sabéis cuánto se ha presupuestado? 5 millones de euros. Eso significa los 1.857 millones restantes se sumarán a nuestra deuda militar.
4) El recorte en el presupuesto del Ministerio de Defensa para 2012 ha sido del 9%.
Comparemos con los recortes en otras partidas: Ministerio de Educación y Cultura (21%), Ayudas a la Investigación (25%), Ayuda al Desarrollo (65%).
El gobierno defiende la inversión militar como una manera de apoyar a nuestra industria de armamento. Las exportaciones de armas españolas ya se incrementaron de forma muy notable durante el Gobierno de Zapatero. El nuevo titular de Defensa, Pedro Morenés, ha desarrollado su carrera profesional en la industria militar y su actividad como ministro está enfocada a la venta de armas.

Fuente: colectivosandia 
Si os interesa el tema y tenéis tiempo visualizar el video: "Charla sobre Gastos Militares en los Presupuestos del Estado para 2013"

Gastos militares para necesidades sociales

La usurpación de tierras

La usurpación violenta de tierras en el valle del Bajo Omo, en Etiopía, está haciendo que algunas tribus se vean desplazadas y no puedan cultivar su tierra, dejando a miles de personas hambrientas y “esperando a morir”. Etiopía continúa poniendo en riesgo la seguridad alimentaria y los medios de subsistencia de 200.000 indígenas tribales, hasta el momento autosuficientes.Tribus como los suris, mursis, bodis y kwegus están siendo violentamente expulsados de sus comunidades para dar paso al lucrativo proyecto de plantaciones en el valle promovido por el Gobierno etíope. Las fuerzas de seguridad están despejando brutalmente la zona para los enormes campos de algodón, palma de aceite y caña de azúcar, que privarán a las tribus de sus más valiosas tierras de cultivo y pasto. Confiscan ganado, destruyen almacenes de comida y ordenan a las comunidades que abandonen sus hogares y se trasladen a las zonas de reasentamiento designadas.




Un hombre mursi ha descrito a Survival International cómo el proceso de “aldealización” está destruyendo a su familia: “El Gobierno está tirando el sorgo al río. Ha cogido los cultivos y los ha tirado al río. Solo me quedan unos pocos sacos… Estamos esperando a morir. Estamos llorando. Cuando el Gobierno reúna a toda la gente en una aldea no habrá sitio para los cultivos y mis hijos pasarán hambre, no tendrán comida”.
Un hombre suri también ha relatado: “Despejaron la tierra. ¿Por qué ha vendido el Gobierno nuestra tierra? No hay pastos para el ganado. La gente tiene hambre… Estamos preocupados por el forraje. Estamos indignados y no tenemos esperanza”.

Fuente: survival

Fraude y mentiras del año Mariano

Entre las previsiones económicas del jefe del Ejecutivo no estaban las de subir el IVA ni crear un banco malo, que habría un proceso de reestructuración del sistema financiero desde los principios de "saneamiento, transparencia y fusión de las entidades". Este martes se cumple un año de su llegada al poder, ¿cuántas promesas electorales ha cumplido o cuántas ha incumplido?
Hay que reconocer que el marketing del PP funciona a las mil maravillas. Saben manejar los tiempos muy hábilmente y soltar las amarras de sus comunicados como mejor les conviene desconcertando a propios y ajenos. Desde el 20-N, tras la victoria del Partido Popular, y a pesar de los indecentes excesos contra el bien común y contra las políticas de Bienestar Social practicados por Cospedal y por la prepotencia de la condesa-consorte, se ha publicitado la esperanza en Rajoy, como el investido por la divinidad para solucionar todos los males que el Gobierno socialista ha esparcido a lo ancho y lo alto de esta nuestra España. Se procura esconder la sumisión de Rajoy ante Merkel. Se hará lo que Frau Merkel ordene, aunque el país desfallezca. Los principios neoliberales son el norte a seguir. Pero no se le dice tal verdad a los ciudadanos, lo que se predica del flamante nuevo Presidente del gobierno es que es un gran estadista.



Mientras la ciudadanía permanezca bajo los efectos placenteros de la anestesia este país está perdido. Quienes nos rebelamos contra este sistema seguiremos denunciando, a través de los medios de que dispongamos y nos sea permitido, las injusticias que polarizan cada vez más a la sociedad, donde unos pocos lo poseen todo y los más van perdiendo miserablemente lo poco que, con sangre, sudor y lágrimas, habían conseguido.

 

Atención: el  visionado del mitín de las pasadas elecciones del 2011, del personaje en cuestión puede herir la sensibilidad de personas inteligentes, están avisados.

  El tópico dice que el político en campaña tiende hacia la palabrería vacía pero capaz de enredar a la audiencia hasta sumirle en la más profunda de las perplejidades. Merecería un puesto de honor José Ramón Bauzá, presidente de Baleares por el Partido Popular, cuyo discurso sería una joya absoluta del género absurdo y surrealista.

El mercado del hambre

Hace unas semanas, coincidiendo con el Día Mundial de la Alimentación, se nos alertó de una nueva subida de precio de los alimentos, con repercusiones que ya se contabilizan en los registros funerarios de los países más vulnerables, sobretodo en el Sahel. El argumento difundido, las malas cosechas que tuvo la agroindustria este año en Estados Unidos, ya sabemos que es mitad mentiroso, mitad incompleto, y por suerte la información se nos amplia y las verdaderas causas afloran: el precio de la materia prima sube -como en las anteriores crisis alimentarias- por (a) las grandes cantidades de cereales que se destinan a elaborar combustibles (¿recuerdan hace seis y siete años cuando se advirtió de los inconvenientes de esta nueva tecnología?); (b) por la especulación que de las futuras cosechas se hace en las bolsas financieras; y (c) -esto es más novedoso- por la cada vez mayor cantidad de tierra fértil que está pasando de las manos campesinas al patrimonio de bancos, empresas y fondos de inversión.



¿Quién está en todos esos negocios a la vez? ¿Quién hay detrás de la carne, del pan, de la pasta, de la leche… y no lo sabemos? ¿Quién tiene en el mismo local estanterías repletas de agrocombustibles hechos de maíz, lineales con piensos de soja para el engorde de animales y, un pasillo más allá, una mesa con un gestor que ofrece pensiones ligadas a la compra de hectáreas en Etiopia o bonos financieros referenciados al precio del trigo? Los cuatro ‘compro, vendo y especulo’ de la comida a los que me refiero son, por este orden: ADM, Bunge, Cargill y Dreyfus, conocidos por sus iniciales como los ABCD de la comercialización de materia prima. Cuatro empresas con sede en los Estados Unidos que, si inicialmente consiguieron dominar y controlar el mercado mundial de los granos básicos, cereales y leguminosas, han ido ampliando en los últimos años sus negocios a estas nuevas áreas.
 Los ABCD de la comida, cuatro empresas monstruosas nacidas y crecidas en el regazo de mamá capitalismo y papa desregulación, ganan todo el oro del mundo diciendo que fabrican comida cuando en realidad se lucran hambreando a millones de seres humanos. Y lo hacen desde la invisibilidad.




Es muy difícil sumergirse en las entrañas de estas empresas y sus infinitas subsidiarias pero hay dos cosas obvias. Primera, si entre ellas cuatro controlan, como es el caso, el ¡90%! del mercado mundial de cereales;  si el mercado no tiene ninguna regulación (ni aranceles o cuotas de importación/exportación, ni reservas publicas de cereales, ni políticas de precios); y si las pocas normas  que se dictan son supervisadas por las propias ABCD, es fácil deducir que son sus decisiones quienes verdaderamente marcan el precio de dicha materia prima y por lo tanto de todos los alimentos que incluyen arroz, trigo, maíz, etc. Segunda, si las ABCD (junto con algunas entidades financieras) han degustado los brutales beneficios que les genera especular con la comida y la tierra de cultivo, como sangre para vampiros, seguirán chupando del hambre de los demás si nadie les pone coto. Dreyfus, por ejemplo, ha creado su propio instrumento de inversión Calyx Agro Ltc, para «obtener beneficios del creciente sector del agronegocio y del potencial de apreciación de la tierra, adquiriendo tierras que actualmente se explotan con baja tecnología o que se utilizan para el pastoreo».
Las últimas crisis alimentarias han permitido que la sociedad civil conociéramos y denunciáramos como de la comida y la tierra se ha hecho objetos de especulación.

Fuente: La Jornada de México, noviembre 2012. Gustavo Duch

Lo que realmente necesitamos

¿Qué factores de son los que realmente contribuyen a nuestro bienestar y felicidad? Son, indiscutiblemente, elementos más relacionados con nuestras necesidades reales y profundas y con nuestra realización que el interés propio, que el propio Mark Twain señalaba que es algo que acaba siendo malo para uno mismo (de una forma holística). Sin embargo incentivos basados en factores como el prestigio o el bien común tienen un largo camino para ser aceptados masivamente, se podría decir que nuestra crisis es una de consciencia: al final todo es una cuestión de autoconciencia y de empatía, y, ligado a ello, de capacidad de conectar con tus verdaderas necesidades y con las de los demás, las materiales nunca lo son, son realmente una droga que en poco tiempo te deja tan vacío como antes. Cabría señalar que en esta cuestión el condicionamiento cultural es clave, incide mucho sobre nuestra percepción de lo que realmente necesitamos, pero es incuestionable que la crisis de consciencia y la desconexión con nuestro ser y con el universo es real –falta de inteligencia espiritual- y sólo en la medida en que se eleve ese nivel de consciencia emergerá un sistema económico con otro paradigma microeconómico que sea sentido como el adecuado y que, agregadamente, garantice nuestra felicidad. Ciertamente el sistema actual no ha sabido gestionar la codicia humana, ponerle freno, reconducirla, saberla canalizar de una forma inteligente, pero el problema no es de sistema económico, es de consciencia como especie.
 Mientras prime lo materialista sobre el asombro o la sabiduría, la economía no puede evolucionar realmente. Cabe esperar que los valores postmaterialistas –término acuñado por Ronald Inglehart- tales como autorrealización, unión o participación sigan ganando peso en la sociedad, si bien la actual crisis, con el pánico y schock/parálisis que genera en las personas, pueda suponer un retroceso en esta necesaria evolución en la consciencia colectiva, es una gran prueba para todos en ese sentido.

 ¿Cómo debemos denominar a las utopías viables y urgentemente necesarias? Las utopías nos anticipan y abren caminos a las transformaciones, es el principio de todo progreso. Probablemente es razonable afirmar que cualquier avance y humanización en la economía que rige nuestras vidas no debería calificarse jamás como utopía, más bien habría que decir que el mundo y el sistema actual es una distopía, la antitesis de lo posible y deseable en mil aspectos, un fracaso catastrófico. G. García Márquez afirmaba creer que todavía no es demasiado tarde para construir una utopía que nos permita compartir la tierra. Nunca lo debe ser. La economía debe proporcionar lo necesario a todo el mundo, eso no debe ser negociable y la economía de mercado, crecientemente, no lo hace ¿Qué cabe hacer ? ¿Cómo contribuir en esta transición? Nadie puede responder con total seguridad a esta pregunta. El camino podría ser seguir trabajando proactivamente por un cambio, certificando cada día nuestra insatisfacción con el sistema actual, siempre desde la serenidad, contribuyendo desde cada ámbito a elevar el nivel de consciencia en uno mismo y en los demás. Se llega sintiendo que nuestras necesidades reales –más allá de nuestros deseos y delirios- no son una exigencia caprichosa, han de ser la base de todo sistema económico.

Fuente: revistanamaste

La banca ante todo

Ante un desastre en la mar y según establecerían las leyes de salvamento marítimo, son las mujeres y los niños quienes tienen preferencia. El naufragio actual del Titanic financiero global invierte perversamente estas reglas. Se instalan cómodamente en lujosos botes salvavidas los banqueros y las élites económicas, mientras se echa al agua a la gran mayoría de la población y en particular a las personas más débiles y desprotegidas.
Vie ndo más allá del naufragio financiero, estamos atravesando una crisis sistémica multidimensional (ecológica, sociocultural y económica) que posiblemente marque el fin del sistema capitalista tal y como lo hemos conocido en los últimos tres siglos. Dicha crisis ha sido provocada por un sistema económico de crecimiento ilimitado alimentado por la ilusión de que era posible crecer de manera infinita en un planeta finito. En las últimas décadas, la prevalencia de las finanzas ha agravado el proceso. Así, los activos financieros, un eufemismo para llamar a deudas futuras, han crecido de manera exponencial hasta superar en 20 veces el volumen de la economía productiva real. Esta colosal burbuja financiera nunca se podrá materializar. Esas deudas acumuladas no se podrán pagar. No habrá un futuro en el que la economía real se multiplique por 20 para respaldar los espejismos de las finanzas. Más bien todo lo contrario. El escenario de crisis ecológica y escasez de recursos nos obligará a adaptarnos a realidades económicas radicalmente más reducidas y modestas. Las sociedades humanas futuras deberán volver a situarse por debajo de las capacidades máximas de carga de la biosfera que el capitalismo ha vulnerado comprometiendo el futuro de la humanidad y del planeta.

Ciegas ante esta realidad, las élites económicas y políticas siguen poniendo en el centro del sistema global al sector financiero y sus alucinaciones. Un ejemplo más de ello es lo que se ha llamado la crisis de la deuda soberana que están atravesando diversos países europeos. En el caso español, todavía en el año 2007 la deuda pública suponía aproximadamente un tercio del PIB y los intereses sobre la misma se mantenían relativamente bajos. Hasta que especular sobre la misma se convirtió en un mecanismo tremendamente eficaz de transferencia de recursos públicos hacia los bancos y el sector financiero. Así, en lugar de financiar directamente a los estados a través del Banco Central Europeo (BCE), damos dinero público a bancos privados (españoles, alemanes, franceses, etc.) a través del BCE a menos de un 1% de interés para que nos lo vuelvan a prestar mediante la adquisición de títulos de deuda pública española a un 6% de interés o más. Una estafa redonda que ha permitido trasvasar inmensas riquezas públicas hacia el sector financiero disparando la deuda pública (que en 2013 ya representará el 90% del PIB) bajo el peso de intereses usureros e insostenibles.
La deuda pública se ha convertido de esta manera en un excelente bote salvavidas para los bancos españoles y extranjeros que crearon la tormenta financiera ganando colosales sumas de dinero a costa de generar una burbuja inmobiliaria que ha puesto en riesgo al conjunto de la economía española. Mientras acumulaban capital, la regla era no intervenir y dejar que la mano invisible del mercado actuara sin frenos. En cuanto ha explotado la burbuja y los bancos se han encontrado con un sinfín de activos inflados y sin valor, el sector público ha intervenido masivamente para salvarles y aportarles liquidez. Una única entidad bancaria (Bankia) ha recibido ayudas por un importe (33.000 millones de euros) que triplica los recortes anunciados en educación y salud. Más allá de las ayudas directas, invertir dinero público cedido por el BCE prácticamente gratis en deuda pública a intereses elevados es otro de los principales mecanismos que permiten a los bancos sanear sus cuentas. Sigue...

Fuente: Artículo "Los banqueros primero" por  Giorgio Mosangini

El triunfo del sistema

La ajustada victoria de Obama en los EE.UU. no es más que la esperada y aplastante victoria del capitalismo y el imperialismo. Por mucho que nos hayan querido vender que había algo en juego si ganaba un candidato u otro, lo cierto es que la oligarquía estadounidense estaba de lo más tranquila, porque sabía que iba a ganar de cualquier forma.

Y es que el sistema bipartidista en EE.UU. está tan bien montado que ni tan siquiera existe un resquicio democrático por el cual pueda presentarse y ganar una alternativa al sistema capitalista. Por lo tanto, cualquier expectativa que progres y socialdemócratas hayan puesto en Obama no es más que una mera ilusión.

Lo peor de todo es que aún sabiendo esto, picamos el anzuelo como pardillos. No deja de ser irónico que quienes nos consideramos “indignados” critiquemos el bipartidismo existente en España, pero que luego, sin solución de continuidad, celebremos la victoria de Obama como si realmente significase alguna diferencia sustancial. Mucho me temo que habrá bastante gente pique igual cuando toquen generales aquí, y para desbancar al PP voten PSOE como “lo menos malo”, olvidando que son quienes comenzaron los recortes en derechos laborales y sociales -entre otras muchas tropelías-. Ese es el triunfo del sistema.

No quiero pecar de simplista, desde luego existen matices entre Obama y Romey, al igual que los hay entre el PSOE y el PP. Pero en lo esencial la política de ambos es la misma, y la clase dominante no se ve amenazada mientras gobierne cualquiera de los dos. Así funciona el bipartidismo, y desde luego que funciona muy bien a la vista de las celebraciones de hoy por la victoria de Obama.

Fuente: otroslopez.es

Un sistema monetario que sirva al bien común

Una reforma monetaria de estas características tendría cinco ventajas importantes:

Primero: El dinero estará seguro, y esto sin garantía gubernamental, puesto que los saldos en las cuentas corrientes ya no podrán desaparecer. En caso de que un banco entrara en dificultades de solvencia no correrá el riesgo, como sucede en la actualidad, que todo el sistema financiero colapse. La política y toda la sociedad no se verá chantajeada por una crisis bancaria.

Segundo: El hecho que los bancos ya no podrán crear dinero limitará la oferta excesiva o escasa de dinero. A los mercados ya no les será posible crear los excesos especulativos financiados con créditos (leverage) por falta de “combustible monetario”. El dinero se mantendría de manera mucho más estable en circulación y
correría con mayor fluidez con la consecuencia que los ciclos coyunturales y de inversión financiera no mostrarán los extremos como hoy en día y se moderarán y se desarrollarán con más constancia.

Tercero: La creación inflacionista de dinero por parte de los bancos será sustituida por un régimen de un poder público en el que únicamente el Banco Central tendrá el control del volumen del dinero en circulación. El Banco Central podrá, por primera vez, prevenir de forma eficaz las burbujas especulativas y la inflación de precios controlando la masa monetaria y administrándola según el potencial del desarrollo de
la economía real.

 

Cuarto: El señoreaje será en su totalidad entregado a las arcas públicas y no seguirán siendo unas ganancias extras y en absoluto injustificables para el sector bancario privado. El crecimiento del volumen del dinero sin tendencias inflacionistas estará en directa sintonía con las expectativas del crecimiento económico real. Hoy en día, un crecimiento del PIB de 1 % hasta 2 % en la Unión Monetaria Europea (apróx. 9.100 mil millones de euros) conllevaría paralelamente una creciente emisión de dinero que correspondería a un seigniorage que ascendería a la suma de 90 hasta 180 mil millones de euros. Esta  representa 2% hasta 4% del total de los presupuestos del estado de los países miembros de la Unión Monetaria Europea.

Quinto: Se brindará la oportunidad, realmente única, de reducir muy considerablemente en pocos años la deuda del estado – sin sufrimientos por los recortes que se están llevando a cabo en la actualidad. Puesto que con la reforma se sustituirá el dinero creado mediante créditos y ligado al interés por parte de los
bancos, o sea el dinero bancario y el dinero interbancario, además de las deudas crediticias que tienen los bancos con el Banco Central, por el dinero íntegro que se pone en circulación a través del seigniorage. A estas cantidades de dinero crediticias ligadas al interés se les sustituirá a lo largo de algunos años por el dinero íntegro lo que supondrá que al estado se le transferirá un extra-seigniorage único y transitorio. Con
esto se podría reducir considerablemente la deuda del estado.

Medidas como introducir una tasa sobre inversiones especulativas o aumentar la cuota de capital de los bancos no tendrán mucho efecto, en cuanto no se haya erradicado la causa monetaria de la crisis financiera y de la crisis de la banca. Por eso, hace falta urgentemente una reforma en profundidad de nuestro sistema monetario: sustituir el dinero bancario por el dinero íntegro y establecer los Bancos Centrales estatales definitivamente como el cuarto poder del estado: el Poder Monetativo.

Retroceso de la enseñanza pública vía LOMCE

La Ley Orgánica de Mejora de la Calidad Educativa (LOMCE), que el ministro Wert y el gobierno pretenden aprobar antes de final de año, representa un ataque brutal contra el sistema de enseñanza pública del Estado español y un intento manifiesto de hacerlo retroceder en muchos aspectos a la misma época franquista. El objetivo principal de la LOMCE es modificar aquellos aspectos del sistema educativo actual que no se corresponden con las necesidades del mercado, ávido de trabajadores de baja cualificación. Elimina todas las características democráticas y niveladoras de desigualdades de la educación pública, devalúa los contenidos académicos, legaliza la progresiva privatización del sistema educativo público y somete al profesorado y a los alumnos al rango de meras mercancias en manos del sistema económico actual.



Os animo a leer el análisis de algunos puntos significativos de la LOMCE, éste análisis ha sido realizado por el colectivo Soy pública, integrado por profesores y educadores que comenzó a organizarse en 2010 en respuesta a las agresiones contra la educación pública en la Comunidad de Madrid.

Descargar el documento aquí

La cobardía de la Generalitat

Señor Artur Mas:
Ayer fuimos un grupo de personas mayores, conocidos como los iaioflautas a ejercer un derecho que nos asiste, mientras ustedes no nos lo quiten, como ya nos han quitado otras tantas cosas. Queríamos ejercer el derecho a ser oídos por usted en su condición de servidor público, ya que su sueldo lo pagamos nosotros, explicarle nuestra opinión sobre la política que nos está imponiendo, y pedirle explicaciones, en tanto que funcionario público, muy bien pagado y con pocos recortes, por cierto, a lo que está obligado. No fue así, tras una larga espera, en la que la policía que debiera ser del pueblo, nos aseguró que nos recibiría alguien de su gobierno a una representación nuestra y a cambio nosotros guardábamos una distancia prudencial de nuestra casa, el Palau de la Generalitat, y que ocupa usted, nos dice el jefe de la policía que no hay nadie del gobierno. En unos minutos habían desaparecido las personas que dicen representarnos, y por lo que les pagamos un abultado salario. ¿Por qué puerta salieron, por la trasera como las ratas, por la gatera, por las alcantarillas? ¿por qué no había nadie cuando unos minutos antes estaban todos ustedes? ¿tanto miedo les damos el pueblo? ¿tanto miedo tienen a unos viejos que han dedicado su vida a trabajar para que funcionarios como usted vivan en unas condiciones que el 99% del pueblo no puede permitirse llevando una vida honrada?

No sabemos cuál es la explicación, lo que sí sabemos es que un gobernante que huye por la gatera ante una gente pacífica, honrada, que sus únicos vicios en la vida han sido el trabajo y el bienestar de los suyos, no merece otro calificativo que el de cobarde. Lo proclamé ayer ante nuestra casa, que usted ocupa, por que no me dio la oportunidad de decírselo a la cara, y lo repito hoy, por si acierta a leer estas líneas.

Ayer le queríamos decir que sí, que la gente como nosotros quiere decidir, frase a la que le ha cogido usted especial cariño, pero queremos decidir frente a una deuda impuesta que no hemos generado, y que usted y Rajoy nos quieren hacer pagar despojándonos de la sanidad, la educación, la dependencia, en definitiva del estado de bienestar que tantos sudores nos ha costado a nuestra generación y las anteriores.

 -Queremos decidir ante los desahucios de los más necesitados frente a unos bancos voraces que les privan de ese derecho a la vivienda, con la complicidad de los políticos que lejos de legislar ante esos abusos, encubren y rescatan a los defraudadores, corruptos y delincuentes.
-Queremos decidir sobre el derecho del pueblo catalán a tener garantizadas una sanidad pública y de calidad, unas condiciones de trabajo dignas, con un salario digno y unos derechos laborales que no tengan nada que ver con la esclavitud a la quieren someter a los jóvenes con las reformas laborales impuestas por los diferentes gobiernos, entre los que el de ustedes tiene mucha responsabilidad.

-Queremos decidir ante la impunidad con que evaden la justicia los banqueros, y políticos implicados en casos de fraude, corrupción, estafa, abuso de poder,… mientras el 99% de ciudadanos somos multados o encarcelados por opinar, manifestarnos, o denunciar corruptelas como les ha ocurrido a la gente de cafeambllet. Por cierto, no han sido tan rápidos ni efectivos con el caso Millet o el de las ITV.
-Queremos decidir qué tipo de democracia queremos, cuando vemos que la que ustedes defienden no nos sirve porque el pueblo una vez depositado el voto es olvidado durante cuatro años en los que no tiene más derechos que los de seguir pagando puntualmente sus impuestos. Una democracia en la que el estado de bienestar es sistemáticamente saquead al unísono por el gobierno central de Madrid y el de Catalunya. Sigue...

 Fuente: "Carta a un cobarde" de Paco González

Andalucía entera en marcha obrera

El protagonista, el Sindicato Andaluz de Trabajadores, organización que, junto a los mineros asturianos, son prácticamente los únicos que siguen levantando la bandera de la dignidad y de la resistencia obrera  contra las graves y constantes agresiones contra sus derechos y conquistas sociales por parte de la clase capitalista con la excusa de la crisis económica.
La gran estafa de la crisis mundial ha producido en Europa diferentes movimientos de resistencia contra la barbarie capitalista en paises como, Grecia, Portugal, o el mismo estado español,  especialmente en la mineria asturleonesa y entre los trabajadores y jornaleros andaluces.
Andalucia se ha convertido, siguiendo la estela de la rebeldía tradicional de esta nación, y de la mano de los sindicatos SAT y SOC (Sindicato de Obreros del Campo), en centro de atención de los indignados del mundo entero, que miran  el ejemplo combativo y coherente de los trabajadores andaluces con esperanza y solidaridad (al contrario de la desesperación y sensación de inutilidad que suelen provocar los sindicatos oficiales del sistema, en España CCOO y UGT, que sirven fabulosamente bien a los intereses de empresarios y oligarcas mientras que son complices de las agresiones contra sus supuestos representados, los trabajadores).

El siguiente documental, coproducido por el Equipo EDC y Alba TV el pasado mes de septiembre, sigue a la Marcha Obrera que recorrió Andalucia en el verano de 2012.“Andalucía en pie” utiliza material audiovisial grabado durante la Marcha a Sevilla, y entrevistas con Diego Cañamero, Juan Manuel Sánchez Gordillo, María García Bueno y Manuel Navarrete. 

 Fuente: lamanchaobrera

Testimonio de una doctora indignada

Hoy he tenido que decirle a una chica de 20 años, Venezolana, de esas que llaman “sin papeles”, aunque papeles tiene, así como cara y nombre, que tiene VIH y que en este país (o por lo menos en esta comunidad) no le van a dar tratamiento. Así de crudo.
Hace sólo un mes tuve que decirle a otra chica, brasileña, que el motivo de su ceguera, de la que todo el mundo parecía desentenderse y que en tan sólo un mes la había hecho dependiente para las actividades más básicas del día a día, era por un tumor cerebral.
Con el esquivo y grandilocuente de nombre “Decreto Ley de medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud” el Gobierno, incumpliendo innumerables acuerdos internacionales y la propia Constitución, decidió sentenciar en vida a más de 153.000 personas, retirando la asistencia sanitaria a todos los inmigrantes no regularizados, con la excepción de embarazadas y niños y de la asistencia sanitaria de urgencias (eso si, cobrando).

Privar de asistencia sanitaria a dichas personas, supone privar del diagnóstico y peor aún, de tratamiento a personas con VIH, con tuberculosis, con cáncer, con enfermedades mentales.
En muchas Comunidades, seguimos esperando que el gobierno autonómico se posicione, y nos indique si se realizarán “excepciones” respecto al Decreto Ley, en patología crónicas o infecciosas. Porque estas patologías son un tanto “caprichosas” y le da por ser mortales si no se tratan.
Mientras tanto, los hay que seguimos asistiendo y diagnosticando a estas personas, eso sí, fuera de nuestro horario laboral, no vaya a pensar la Ministra Mato que no somos obedientes.
Y para aquellos que piensen que los reajustes en la sanidad sólo afectan a los extranjeros, cientos de personas, que nacieron en este País, cuyos abuelos lucharon por nuestro futuro, que han cotizado hasta que se les ha permitido trabajar, tienen que elegir entre la comida y los medicamentos, o en el mejor de los casos, elegir qué medicamentos son los mas indispensables.

Todo esto está obligando al personal sanitario a trabajar en contra de su código deontológico y de la humanidad de muchos, porque no nos engañemos, muchos de mis compañeros son ajenos a esa realidad, y siguen remitiendo al medico de cabecera o al especialista a pacientes sin preocuparse de si tienen o no acceso al sistema sanitario, o prescribiendo sin preocuparse por si el paciente puede o no pagarse la medicación.
Yo no estudié para trabajar en estas condiciones, no me formé en este sistema. Yo no quiero trabajar así. Yo no quise ser médico para esto.
Cuando te enseñan a dar malas noticias, te enseñan a conservar un mínimo de integridad y honestidad con el “pero hicimos todo lo posible”.
Ahora ni podemos decirlo ni nos dejan hacerlo.

Firmado: Paula Minguell, médico.

Otra educación

Desvinculación con la política y la economía mercantilista:  La formación no debe depender de la ideología política predominante trascendiendo al ámbito educativo.  Una responsabilidad tan fundamental no debería quedar en manos de político de turno -léase ministro Wert- con un nulo conocimiento del problema en primera persona , sino ser independiente a aspectos gubernamentales. Por otra parte no es conveniente para la formación educativa la intervención directa o indirecta, de la empresa privada en la financiación de las Universidades y en los planes de estudio, en la medida que ésta enfocará la educación a sus intereses de mercado. Por eso, mi más enérgica repulsa hacia el Plan Bolonia. La educación sin libertad, da por resultado una vida que no puede se vivida plenamente, (Alexander S. Neill).

Profundizar en fondo más que en forma: es habitual ver debates en televisión -con tertulianos que poco, o nada tienen que ver con el mundo de la enseñanza- donde el debate gira en torno al ratio de alumnos por clase o los años de estudio. Esto es importante, por supuesto, pero más lo es trabajar en grupo, a escuchar al otro, a aceptar ideas distintas aunque no esten de acuerdo, a poder resolver conflictos, a tomar decisiones en grupo y a ponerse de acuerdo.

Conocimientos para la vida real: a lo largo de nuestra carrera educativa aprendemos una serie de teorías y fórmulas de nula aplicación práctica en nuestra vida futura. Sin embargo, podemos terminar nuestra preparación académica sin saber absolutamente nada de nuestros derechos fundamentales como personas o como ciudadanos de un Estado democrático, el entramado burocrático, economía personal, cómo funcionan las entidades financieras, cómo se usan nuestros impuestos o cómo funciona el sistema sanitario o el político. Es decir, estar preparado para comprender y poder hacer frente a las situaciones cotidianas que se nos presentaran en la vida real. Todo vivir humano ocurre en conversaciones y es en ese espacio donde se crea la realidad en que vivimos, (Humberto Maturana).

 

Desarrollar capacidades: Por ejemplo, cómo tomar una decisión en base a la valoración de las distintas posibilidades, analizar situaciones con perspectiva o aumentar la capacidad de autocrítica. Para realizar esto, se debe conseguir una gran fluidez y precisión en el lenguaje, de modo que se debería enseñar cómo hablar en público, realizar una presentación o escribir en un ámbito formal. El objeto de la educación pasa por descubrir unas capacidades humanas que solamente se desarrollan desde la relación con el otro, desde el tiempo, desde el proceso, desde el hacer, desde el comunicarse.

Fomentar la creatividad: la memorización infinidad de páginas, sin apenas comprender nada no aporta conocimiento real al alumno, simplemente permite aprobar el examen sin que a la hora de demostrar lo que sabe lo pueda hacer fluidamente. Penalizar la equivocación, copiar decenas de apuntes diariamente o no permitir al alumno que cuestione las teorías que son explicadas, sólo conlleva que el alumno no desarrolle todo su potencial y acepte por obligación las enseñanzas. Eliminar la competitividad en pro de un ambiente de unión y cooperación entre alumnos que desean expresarse y aprender, permite que el estudiante despierte su interés innato por experimentar y descubrir, sin miedo ni a rechazos ni a castigos. La meta de la educación no debe ser llenar al niño con datos académicos previamente seleccionados, sino cultivar su deseo natural de aprender, (María Montessori).

Reinventar al profesor: En el nuevo perfil de profesor, encaja una persona cercana, una persona que desafíe a sus alumnos, que les haga pensar por sí mismos y no aceptar la explicación por el mero hecho de que lo dice él. Una persona que use un lenguaje sencillo, y explique conceptos de forma fácilmente entendible  por los alumnos. Para posibilitar esto, los futuros profesores deberían aprobar un examen que combinase capacidades intelectuales, comunicativas, expresivas, empáticas y creativas. El arte, la comunicación y la democracia son valores válidos para llegar a afianzar los valores humanos de los alumnos.

Todos estas claves junto a la implicación de los padres, uno de los pilares fundamentales, dentro de la educación del niño, irán transformando la educación a la vez que el pensamiento de las personas a través de una armonía y un equilibrio que forme personas equilibradas y estables emocionalmente. Seres solidarios, responsables y con valores, capaces de reflexionar y lograr los cambios necesarios en el mundo para que éste sea un lugar más justo y humano donde todos las personas vivan en armonía con ellos mismos y la naturaleza.

El robo bancario

"La mejor manera de robar un banco es ser su dueño", el título de este texto se basa en el de un libro de William Black del año 2005. Black lo eligió porque se trata de una frase literal pronunciada por un regulador bancario norteamericano. Da a entender que la estrategia del dirigente de un banco puede consistir en transferir los activos del mismo a su propio patrimonio. Y que él es quien está en mejores condiciones para hacer eso, es decir, robarlo. Una vista parcial del libro citado puede conseguirse a través de Google Books. Otros trabajos de Black pueden encontrarse también en Internet. Los diversos informes y declaraciones realizados tras la crisis de 2008 tienen especial actualidad. William K. Black es un criminólogo norteamericano especializado en delitos de cuello blanco. Es profesor en la universidad de Missouri-Kansas City. Pero no es sólo un teórico. Es sobre todo una persona que ha luchado contra el fraude empresarial y la corrupción desde sus diversos puestos en organismos reguladores y participando en numerosos procesos judiciales.

 El concepto central de la teoría de Black es el de “Control Fraud”. Es una noción que utiliza en todos sus análisis. El término “Control Fraud” se podría traducir literalmente por “fraude de control”. Esa expresión se refiere tanto al delito como a la persona que lo realiza. Es un fraude que anula la eficacia de los mecanismos de control tanto internos como externos a la empresa. Es también un fraude que se realiza desde un puesto directivo. Es, por tanto, un fraude del control y un fraude desde el control. La posición privilegiada para llevar a cabo este tipo de delitos es la que en Estados Unidos se denomina CEO (Chief Executive Officer), que se podría corresponder en España con la de consejero delegado o la de director general, según los casos.

El objetivo del "fraude del control" es el saqueo de la empresa. Se trata de trasferir los activos de la empresa a los bolsillos de quien realiza el fraude. El fraude lleva necesariamente a la quiebra de la empresa. Pues su mecanismo genera y profundiza la insolvencia de la misma. La idea de que la quiebra de la empresa sea el objetivo perseguido o, al menos, una consecuencia inevitable de la estrategia desarrollada me parece extraordinariamente interesante. Yo creía que la crisis de 2008 se había producido porque los directivos tenían incentivos para asumir riesgos excesivos para obtener grandes beneficios personales a corto plazo. El planteamiento de Black pone de manifiesto que, además de eso, los consejeros delegados podían también estar estafando a su propia empresa. De hecho, según Black el “fraude del control” ha estado presente en todas las crisis financieras habidas en Estados Unidos desde los años ochenta hasta la debacle de 2008. Es un factor central para explicar la crisis de los bancos comerciales en la era Reagan, el fenómeno de las hipotecas basura y la burbuja inmobiliaria o la diseminación de los bonos tóxicos.

Fuente: completo en PDF

Vandana Shiva: es necesario liberar el control de las semillas

La activista india Vandana Shiva, partidaria de la agricultura orgánica y la seguridad alimentaria, lanzó este lunes en Mallorca su más reciente campaña, Seed Freedom, que promueve el libre intercambio de semillas y pretende convertirse en una entidad global activa contra el monopolio de las multinacionales biotecnológicas en su diseño y comercio. Su objetivo principal es que los agricultores comercien con bancos de semillas locales, sin control de los mayoristas. Según Shiva, “sin libertad en las semillas no tenemos libertad en los alimentos”. Física y ecofeminista, visitante habitual de Mallorca, la activista india ha visitado de nuevo la isla para explicar el proyecto de Seed Freedom.



Vandana Shiva explica de forma clara y concisa el nuevo negocio de la agroindustria para ganar dinero.

A lo largo de sus campañas en India, Shiva y sus colectivos han salvado el cultivo de 3.000 variedades de arroz en peligro de extinción y 150 variedades de trigo. Según la ecologista, hasta 200.000 personas se han suicidado en dos décadas en India al no poder afrontar las deudas que habían contraído con los suministradores de simientes, abonos y pesticidas.
Vandana Shiva reivindicó en Mallorca la soberanía alimentaria de los agricultores y los consumidores contra “el proceso de privatización de las semillas”. Advirtió que la UE actúa de manera amenazante para la biodiversidad y la agricultura tradicional. Exigió especialmente la no manipulación transgénica y desarmar el monopolio y control sobre las semillas por parte de las empresas que trenzan las redes globales, que controlan la mitad de las patentes y variedades. La ecologista presentó un informe de un centenar de organizaciones internacionales en apoyo a sus tesis.

Fuente: elpais 

La deuda es ilegítima porque atenta contra la democracia

Del 7 al 14 de octubre se celebra en todo el mundo la Semana de Acción Global contra la Deuda y las Instituciones Financieras Internacionales. Esta semana de lucha fue instaurada en el Foro Social Mundial de Nairobi en 2007 para denunciar la injusticia que supone la deuda externa para los estados de la periferia y las políticas de sometimiento que han jugado en torno a ella los organismos multilaterales como el Fondo Monetario Internacional o el Banco Mundial.
Desde que estalló la burbuja inmobiliaria y desencadenó la crisis financiera, la deuda se ha convertido en nuestra mayor pesadilla y en la excusa perfecta para que los poderes financieros impongan las reformas ultraliberales que venían buscando desde hace tiempo para garantizar una mayor tasa de transferencia de capital de las rentas medias y bajas a las altas.
 Al igual que ocurre desde la década de los 80 con los pueblos de América Latina, África o Asia, la deuda se ha convertido en el principal arma de dominación masiva de los poderes financieros para subyugar también a las democracias europeas. Desde la firma del Tratado de Maastricht para la adopción del Euro, los tratados firmados por nuestros gobernantes, como el Pacto del Euro o el Pacto de Estabilidad Financiera otorgan cada vez más competencias monetarias, fiscales y presupuestarias a organismos no electos por la ciudadanía como la Comisión Europea o el Banco Central Europeo lo que supone una usurpación directa de soberanía. El caso más flagrante de injerencia de estos organismos en nuestra soberanía se produjo el año pasado con la vergonzosa reforma de la constitución para priorizar el pago de la deuda por encima de los derechos de las personas, sin la más mínima consulta social. Por si fuera poco, ya se está preparando un nuevo golpe a nuestra precaria democracia, mediante el Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE), que nos someterá a los dictámenes del Fondo Monetario Internacional y sus tristemente famosos Planes de Ajuste Estructural que arrasaron las economías de los países empobrecidos durante décadas. Este robo de soberanía popular ha dejado claro que la democracia es incompatible con el capitalismo.

Es por este motivo que decimos que la deuda es ilegítima, porque al igual que en los Estados de la periferia, ha sido inducida por los poderes financieros para someter a las poblaciones a sus intereses privados. Pero además, la mayor parte de la deuda del Estado español se ha contraído para beneficiar a una élite minoritaria y en perjuicio de la mayoría. El más claro exponente lo tenemos en el salvamento de la banca, que ya ha supuesto  más de 215.000 millones de euros para las arcas públicas, a lo que habrá que sumar los 100.000 millones del fondo de rescate que la Unión Europea ha puesto a disposición de la banca española y del cual el Estado es el último garante. De esta manera, la deuda privada se convierte en una deuda pública que debemos pagar todo/as, pero de la cual no nos hemos beneficiado, sino más bien al contrario, pues el pago de esta deuda supone una enorme detracción de recursos necesarios para garantizar derechos básicos como la sanidad, la educación, las pensiones o un salario digno. Debemos defender nuestra soberanía y decir alto y claro ¡NO DEBEMOS! ¡NO PAGAMOS!


Las actividades preparadas para esa semana en los distintas territorios pueden consultarse en la web: www.auditoriaciudadana.net , o a través de las redes sociales Facebook  http://www.facebook.com/AuditoriaCiudadanaDeuda y Twitter: @AuditCiudadana

Tiempos de latrocinio ( 1ª parte )

En estos tiempos convulsos que vivímos en el sur de Europa como en diversas regiones del mundo olvidado tan profundas e inmorales que nos impone el establisment en el poder, que ataca y chantajea directamente a clase trabajadora del mundo. A la población que se gana la vida honradamente con su trabajo y que paga sus impuestos para sostener unos servicios públicos para el bien de la comunidad. Una gente de bien, de pensamiento y acciones que quiere pensar que sus impuestos ayudan y crean un bien común que presta unos servicios públicos- sanidad, educación, asistencia social..etc-, en beneficio de la mayoría de la población.
Pero ese planteamiento socialdemócrata implantado en Europa después de la Segunda Guerra Mundial se ha visto truncado y alterado por una economía especulativa que marchaba de forma paralela al estado social y que se iba incrementando como una bola de nieve. Este estado social que marchaba con sus deficiencias e imperfecciones, más agravadas en España debido al déficit de gasto público en comparación con la UE-15, a mantenido a las masas trabajadoras dóciles y pacíficas ignorantes ante lo que se avecinaba, mientras los gobiernos de derechas y de izquierdas iban privatizando empresas públicas- las más rentables, que son las más jugosas para el negocio privado-, y despedazándolas a trozos, privatizando la parte más rentable y quedándose el estado con el deficitario.



 Esa violencia capitalista que despojaba de sus empresa públicas al Estado, las cuales generaban grandes ingresos que podían repercutir y mejorar los servicios públicos prestados a los ciudadanos fueron saqueados y la ciudadania traicionada.
De la mano de la "revolución conservadora neoliberal" de Margaret Thatcher y Ronald Reagan, la cosa se puso peor para la clase trabajadora que sufrió despidos y bajadas de salario, a la vez que políticas de altos tipos de interés- que beneficiaban a los poseedores de dinero (capital financiero) en retrimento del capital del trabajo-, lo que provocó que la gente trabajadora pagara más intereses por sus préstamos, a la vez que tuviera que pedir más préstamos para compensar su reducido salario.
Esa violencia político-económica en contra de la clase trabajadora y a favor del conglomerado transnacional y del poder financiero de la banca internacional campa a sus anchas en la economía globalizada.

La deuda ilegítima

El profesor en ciencias políticas belga, Éric Toussaint lleva años estudiando la deuda y sus consecuencias, y luchando contra ella. "Una gran parte de la deuda no es legal y, por lo tanto, no es legítima pagarla". Para saber y determinar qué parte de la deuda es ilegal proponemos una auditoría. Una parte de la deuda que tienen los estados, que es diferente según el país, es ilegal, y exigimos su anulación. Conseguida esta anulación no se solucionaría la crisis, pero sería muy importante para los millones de personas que sufren las consecuencias de la crisis. En el derecho y tratados internacionales hay suficiente jurisprudencia sobre todo esto. Según recoge el Derecho Internacional, y lo cito textualmente, "la deuda hay que pagarla, pero le pone excepciones".

-¿Cuáles serían esas excepciones?

-La jurisprudencia internacional especifica claramente que si debido al pago de la deuda no se pueden garantizar los derechos mínimos de sus ciudadan@s no habría por qué pagar esa deuda. En el derecho comercial también hay mecanismos para que la deuda quede en suspenso. Si una parte le impone a otra condiciones perjudiciales ese acuerdo puede calificarse como nulo. O para que un acuerdo sea legal debe se libre, tiene que partir de la autonomía que te da la libertad para suscribirlo. Un acuerdo firmado mediante el chantaje no es legal, porque no hay libertad para decidir.


Cuando no se cumplen los mínimos democráticos legales, cuando los créditos firmados por los estados han servido para vulnerar derechos económicos y sociales, y los acreedores pasivos sabían que todo esto sucedería, se cumplen todos los requisitos para que esa deuda sea ilegal.

-Algunos países se han negado ya a pagar la deuda.

-Si, y frente a las mentiras, amenazas y chantajes, la realidad es la siguiente: esos países han demostrado que es posible no pagar la deuda y mejorar la situación económica en beneficio de la población. Pondré dos ejemplos: Ecuador y Argentina. Argentina se ha negado a pagar al Club de Paris, pero las grandes potencias de occidente tratan de esconder este tema para evitar este efecto dominó. En Europa también está el caso de Islandia. Es posible no pagar la deuda. Es más: sólo podremos salir de la actual coyuntura cuando los estados se nieguen a pagar esa parte de la deuda que, además de ilegítima, es ilegal.

Fuente: landeia

Cuando la degración se vuelve normalidad

Este curso tenemos que encender las calles. El final del curso pasado acabó con movilizaciones masivas de estudiantes contra las anunciadas subidas de tasas y contra los recortes. Medidas éstas, enmarcadas dentro de unas las políticas de ajuste a escala de la UE que, además de avanzar hacia la destrucción de servicios públicos básicos como la educación y la sanidad, están suponiendo un ataque directo a derechos fundamentales, como el trabajo y la vivienda. Derechos, no olvidamos, fruto de luchas históricas.

Hablar sobre condiciones laborales precarias, despidos, eliminación de las ayudas sociales básicas, encarecimiento del transporte público, de la luz, del gas… se ha convertido en algo habitual para quienes sufrimos la crisis. Como si fuera algo normal, prácticamente natural en un momento de crisis, la pérdida de derechos o el empeoramiento de las condiciones de vida de la mayoría, se quieren convertir en verdades indiscutibles, en sacrificios que hay que hacer ante el miedo de algo peor, que sin saber muy bien que es, sin duda se nos vende mediante la política del miedo como terrible. Pero, nosotros y nosotras sabemos que ese discurso no es verdad. Sabemos que los de abajo no hemos provocado ninguna crisis, como tampoco hemos vivido por encima de nuestras posibilidades y que aquí sólo se enriquecieron los mismos de siempre. Y es que, el 99% sabemos que la crisis tiene nombre y apellidos, que se corresponden con ese 1%, el cual especuló ayer generando una deuda que nos quieren hacer pagar hoy para poder seguir ganando y aumentando sus beneficios mañana. Pero, sobre todo, sabemos que ésta crisis, su crisis, no tiene una única salida posible.

 La subida de tasas, dificultará el acceso universitario y precarizará aún más la vida de la mayoría de estudiantes, pero no nos engañemos, nuestras tasas tampoco servirán para pagar “la deuda” y salir de su crisis. Todas las reformas que los distintos gobiernos llevan aplicando desde hace años están acabando con la universidad tal y como la conocíamos, a pesar de los rechazos contundentes desde el movimiento estudiantil. Desde los cambios sufridos por la L.O.U, la creación del Espacio Europeo de Educación Superior y las reformas en torno a financiación anunciados por la Estrategia 2015, la universidad empresa, la de élites, se avecinaba cada vez más. La declaración de Bolonia (1999), su eurocrédito, su movilidad, su nueva pedagogía y sus grados y master, no era una mera reforma educativa, sino como se ha demostrado, un paso mas de la brutal “revolución capitalista” que estamos sufriendo. Por eso, nuestras tasas no servirán para pagar su deuda, ya que hablar de crisis y hablar de tasas, es hablar de lo mismo, pues forma parte de la misma ideología que justifican las mismas políticas que combatimos desde hace años.

A la brutal subida de tasas se suma el recorte enorme que se aplicará en gasto público con respecto a las becas. Las becas, las cuales tradicionalmente se han entendido como compensación a las diferencias sociales, pasan de basarse en la renta de los estudiantes a ser un premio al mérito, o convertidas en préstamos, culpabilizando exclusivamente y de manera individual al estudiante de los fracasos de una educación pública que sufre su crisis estructural desde hace años. Su receta está clara: competitividad individual frente a una salida colectiva que enfrente las desigualdades sociales, “excelencia” frente acceso universal. La lucha, también: nuestros derechos frente a sus privilegios. Pero junto a todas estas medidas, se están dando una serie de elementos que precarizan más la vida de los estudiantes como futuros trabajadores: las reformas laborales del PSOE y del PP, a la medida de empresarios explotadores; la pasada reforma de las pensiones que nos dificulta obtener una pensión digna; además pretenden de eliminar las ayudas al paro, aumentar los despidos en empleos públicos y otra serie interminable de ajustes. Y somos los jóvenes precarios y las mujeres las que nos vemos más afectados por estas medidas, con mayores tasas de desempleo, de precariedad y de temporalidad laboral sobre nuestras espaldas.
Por si no fuera bastante, la subida de tasas y todo el paquete de medidas se aplican incluso en aquellas comunidades donde gobierna la supuesta izquierda, representada a nivel estatal por el gobierno andaluz PSOE-IU, que ha demostrado sin tapujos no ser ninguna alternativa al neoliberalismo. Cada día está mas claro para mayores sectores de la población, que es necesaria la construcción de una alternativa política tan leal a los trabajadores, como lo son nuestros gobiernos a los banqueros y compañía. más

Fuente: anticapitalistas.org