LIBERTAD CONSTITUYENTE
!YA!


Mientras no exista REPRESENTACIÓN ni SEPARACIÓN DE PODERES, los partidos políticos controlarán la nación española. El Pacto y el consenso es el enemigo número uno de la libertad política.

Porque la libertad no se otorga ni adviene, se conquista. MCRC por la República Constitucional.


sábado, 30 de diciembre de 2017

Piensa y verás 28/12/17



En el programa de hoy han intervenido D. Antonio García-Trevijano y D. Juan José Charro. En la técnica han participado Helena Bazán y Xabier Bermúdez.

La libertad política colectiva no es la que se desarrolla en múltiples libertades individuales o personales, como son todas las que figuran en todas las constituciones, los derechos y libertades personales; la libertad política colectiva es el fundamento fáctico y teórico de todas las libertades personales individuales. Fundamento, ¿qué quiere decir?, que la libertad política colectiva es un fenómeno colectivo, que sin divisiones, entre los habitantes mayores de edad de un país, fundamenta la acción colectiva para dotarse de una Constitución, es fundadora de la constitución; al ser fundadora de una Constitución democrática, es decir, de una Constitución que no solamente es representativa de la época y del país, sino que por separar los poderes del Estado es una verdadera Constitución. Si no hay separación entre los poderes del Estado, no hay Constitución; la Constitución no constituye la Nación, está ya constituida antes, la Constitución no constituye el Estado, está ya constituido antes como autoridad única o central; ¿qué es lo que constituye entonces una Constitución?, ¿por qué se llama Constitución?, pues lo dice el artículo 16, párrafo noveno de la Declaración de los Derechos del Ciudadano de la revolución francesa, cuando dice: una Constitución constituye la separación de poderes del Estado, especialmente el legislativo y el ejecutivo, separados en origen, no como funciones. Evidentemente, como con Franco y hoy, hay una función legislativa en los parlamentos distinta y separada de la función ejecutiva o gubernativa en los gobiernos, pero no hay una elección en origen para dar fundamento distinto al poder ejecutivo y al legislativo, y esa es la función que desempeña la libertad política colectiva que da fundamento a la separación de los poderes, y fundamenta, por un lado, la elección del poder legislativo, por otro lado, la elección del poder ejecutivo, y regula la relación entre ambos de tal manera, que mientras todo funcione, la libertad política colectiva está durmiente, yacente, pero cuando se produce una perturbación en el orden constitucional porque las reglas previstas para el juego son rotas, surge la libertad política colectiva como fundamento único o indiscutible porque es el pueblo entero de pie el que defiende los derechos, no individuales, defiende el derecho a la libertad colectiva, y por lo tanto los derechos derivados de ella, como los derechos de asociación de los partidos políticos y los sindicatos, los derechos de reunión, los derechos de manifestación, los derechos de huelga; todos ellos son libertades individuales o derechos individuales, no es un derecho colectivo, no tiene un sujeto distinto del que tiene cada uno, [...]. Pero el derecho de libertad política colectiva es el derecho a fundar una nueva Constitución. Todos los derechos y libertades existentes en Europa y en España, son derechos constituidos por la oligarquía que tomo el poder a la muerte de Franco que hacen una Constitución falsa porque no separa los poderes, pero lo que concede como carta otorgada son derechos y libertades personales constituidos, en cambio la libertad política colectiva, siempre indefectiblemente, y sin una sola excepción, es libertad constituyente.



Informáte y asóciate en mcrc.es

jueves, 28 de diciembre de 2017

El problema catalán



Antonio García-Trevijano en el Aullido del Lobo: El problema catalán.

Jurista, abogado, político, crítico de arte, teórico del republicanismo español, destacado activista contra la dictadura franquista, filósofo en el sentido más eminente del término (“amante de la Sabiduría), la University Press of America le ha definido como «una figura destacada de la política española desde finales de los años sesenta y probablemente uno de los intelectuales más importantes del siglo XX en teoría política y estética». En los años 70 promovió de manera activa la unión de todas las fuerzas políticas de oposición al régimen franquista en una plataforma capaz de alumbrar una genuina ruptura democrática con la dictadura, y no la “reforma democrática” de ésta. En la actualidad preside la asociación Movimiento de Ciudadanos hacia la República Constitucional (MCRC) y continúa en la acción política, oponiéndose al sistema de partidos existente en España, al cual denomina «oligarquía de partidos estatales» o «estado de partidos». Su obra “Teoría Pura de la República”, es ya un clásico de la filosofía política de nuestro tiempo. Con él hemos querido conversar sobre el problema español de los nacionalismos secesionistas, especialmente en Cataluña, habiéndose grabado la conversación justo una semana antes de las elecciones catalanas del 21 de diciembre del 17. 

Frente al concepto de raíces románticas, decimonónicas y emocionales de nación “subjetiva”, Trevijano afirma el principio de realidad en el concepto de “nación objetiva”; fruto de la Historia y de “los muertos”…. Nación objetiva que no puede dilucidarse en un referendum; es decir, en la expresión meramente cuantitativa y puntual del sentir y opinar de una generación. A partir de aquí la constatación de la confusión, la tergiversación, la demagogia, la torpeza política, la dejación, el desconocimiento deliberado de la realidad y el mal uso de las leyes; todo ello en un retrato crítico y mordaz de la España de nuestro tiempo. El señor Trevijano en un torrente de energía, de fuerza y solidez argumental, a pesar sus 90 años.

miércoles, 27 de diciembre de 2017

¡Queremos Libertad Constituyente!



En el programa de hoy han intervenido Pedro Gallego y Gustavo Pareja. En la técnica ha participado César Bobadilla.

¿QUÉ ES EL MCRC?: El Movimiento de Ciudadanos hacia la República Constitucional (MCRC) es una asociación civil, pre-política y cultural española. El MCRC nace en el 2006. Está fundado y presidido por el abogado, jurista y pensador repúblico, Antonio García-Trevijano Forte. Sus miembros afirman que en España no hay democracia, y definen al régimen actual como un Estado de partidos, oligarquía de partidos o partidocracia. El movimiento no apoya ni apoyará a ningún partido político, nunca participará en unas elecciones, y se disolverá una vez alcanzada la libertad constituyente.


NUESTRO RETO: El MCRC persigue como principal objetivo la apertura de un período de libertad constituyente en España, tras el cual sea posible la implantación de una República Constitucional, un sistema de gobierno que cumpla con las dos principales reglas de juego de la democracia formal: la representación ciudadana y la separación de los poderes. Esto conlleva la elección directa de diputados de distrito mediante el sistema mayoritario uninominal (poder legislativo), la elección directa del presidente de Gobierno (poder ejecutivo) y la elección del gobierno de los jueces por parte del mundo judicial (Consejo de Justicia).


ASÓCIATE AL MCRC: aquí  COLABORA CON EL MCRC: aquí

martes, 26 de diciembre de 2017

El valle de lágrimas de la economía mundial



Revelamos una verdad profunda y compleja, censurada por los medios oficiales de comunicación. Profundamente incómoda y que derrumba la imagen que tenemos sobre el sistema que cada vez determina más nuestras vidas en el peor de los sentidos posibles. Sin embargo del análisis profundo emerge una esperanza , una nuevas soluciones cuya necesidad acabará con el mundo de mentira, engaño y sufrimiento actual. Con Pepe Crespo.

La gran paradoja, es que la receta que facilitó el crecimiento económico a toda velocidad fue el avance de la deuda. Se crecía y daba empleo en el sector de los servicios financieros a costa del endeudamiento, pensando que el endeudamiento sería permitido por siempre. Pero las características propias del interés compuesto y su función exponencial, han llevado a ese temido choque con la muralla donde la velocidad de los intereses crece mucho más rápido de lo que la economía puede producir. Esta es la etapa que estamos viviendo ahora.
La borrachera de las últimas décadas de consumo y endeudamiento está llegando a su fin. Y el problema es que está llegando a su fin de golpe, sin un “aterrizaje suave” que permita una adaptación a las nuevas circunstancias. Esto genera una situación muy compleja dado que mientras por un lado se cortan los caminos de la deuda a los cuales se mantuvo conectada la economía occidental en las últimas cuatro décadas, se imponen, por otro lado, draconianos planes de austeridad que sólo potencian el letargo al cual ingresa la economía mundial. 



La maldición de la deuda y de la curva exponencial del interés compuesto, es que a medida que los niveles generales de endeudamiento se duplican cada pocos años, cada vez es más difícil poder revertir esa curva con crecimiento y desarrollo económico. Esta situación es la que estrangula la economía dado que el pago de intereses pasa a convertirse en una de las principales partidas de gasto. La fuerza más poderosa del universo, como reconoció Einstein, se convierte así en la fuerza más destructiva de la economía y el desarrollo.

¿Se logra entender ahora el abismo en el cual estamos, y por qué gobiernos y bancos centrales corren a tapar esos enormes agujeros que dejó el dinero falsamente creado? ¿Se entiende por qué la Fed y el Banco Central Europeo corren a rescatar la basura de los activos tóxicos creada en este tipo de operaciones?

sábado, 23 de diciembre de 2017

Programa especial de "La voz de César Vidal" con Roberto Centeno



Hemos interrumpido nuestras vacaciones para hacer un programa especial sobre las elecciones catalanas con Roberto Centeno. 

¿Cómo coño Rajoy sigue gobernando España?

Dividir a voluntad un territorio que no es fruto de la voluntad de nadie es un ataque a la voluntad de los demás.

viernes, 22 de diciembre de 2017

Piensa y verás 21/12/17



En el programa de hoy han intervenido D.Antonio García.Trevijano y D. Alberto Iturralde.
En la técnica han colaborado Carlos Ferrándiz y Helena Bazan en el estudio y Xabier Bermudez por control remoto.



Las comunidades autónomas son un artificio que responde al interés de los partidos estatalizados de dar empleos y poder local a sus partidarios.
La experiencia nos dice que el sistema de comunidades autónomas ha fracasado. Nos dice que los ciudadanos no son más libres por tener dos Gobiernos y dos Parlamentos. Si duplicación de Gobiernos y Parlamentos nos hiciera más libres, ¿por qué no triplicarlos o cuadruplicarlos?
España es una Nación que tiene un Estado. Por lo tanto, su República tendrá un único Gobierno y un único Parlamento.

Bajo la República Constitucional todos los españoles serán iguales ante la Ley. Se acabaron los privilegios localistas.

Infórmate en https://mcrc.es/ 

miércoles, 20 de diciembre de 2017

Elecciones siniestras



Hoy retrasmisión de Libertad Constituyente TV con Antonio García-Trevijano y Pedro Gallego.

La jornada de reflexión es una tomadora de pelo para que la gente crea que es libre y que hasta el Estado le permite que reflexione. Una burla, no más. La única conclusión a la que puede llegar alguien que (durante bastante más de un día) en verdad haya reflexionado acerca de cuál es la situación política española es que no se debe votar. Cada voto es un ladrillo en el muro de la legitimidad del régimen. Su ilegitimidad histórica y moral es evidente para los ojos que quieran ver, pero también hemos de socavar los cimientos de la legalidad que se legitima mediante la aquiescencia en forma de participación electoral. Hemos de agitar el edificio de la Monarquía de Partidos hasta hacerlo tambalearse, hemos de hacer vacilar su ya maltrecha estabilidad hasta hacer huir a millares las ratas que devoran lo que les es ajeno porque es de todos.


Por esta razón, te digo, lector: ¡No votes! No votes hasta que puedas elegir a tu Gobierno en elección a doble vuelta directa, libre y separada. No votes hasta que puedas elegir a tu representante de distrito en elección a doble vuelta directa, libre y separada. No votes hasta que haya separación de poderes y representación.
¡¡No votes!!

Fuente: Fragmento del artículo "reflexiona: !no votes!" de Javier Torrox en diariorc

domingo, 17 de diciembre de 2017

Diálogo entre Repúblicos 17/12/17



En la retransmisión de Diálogo entre repúblicos de hoy han intervenido Heliodoro Rodríguez y Miguel Gómez.

El “Movimiento de Ciudadanos hacia la República Constitucional” (MCRC) propone la abstención electoral sistemática, mientras rija el sistema proporcional de listas de partido, pero no es esencialmente, ni quiere ser políticamente, el partido de la abstención. La razón es muy sencilla de comprender. No puede permitirse caer en la antinomia del vocero o antinomia de la delegación, donde la voz del grupo abstencionista llegue, por su potencia, a desposeer de su propia voz al MCRC.

Mientras que para el anarquismo la abstención electoral es una mera consecuencia externa de su ideología apolítica, para el movimiento por la República Constitucional, que quiere conquistar la libertad política, no puede ser más que una táctica transitoria de particular deslegitimación del Régimen actual, dentro de una estrategia general para la instauración de una verdadera democracia representativa.

Las campañas a favor de la abstención electoral que haga la voz del MCRC, o las voces de sus miembros, deben recordar siempre que no tomamos partido contra la necesidad de elecciones municipales, ni contra las personas incluidas en las listas, sino contra un sistema electoral donde el elector no elige ni vota a su candidato, ni el elegido representa a los electores. Pedimos la abstención de participar en un timo electoral.                    Antonio García-Trevijano

Informáte y asóciate en mcrc

jueves, 14 de diciembre de 2017

Piensa y verás 14/12/17



En el programa de hoy han intervenido D.Antonio García-Trevijano y D.Alberto Iturralde. En la técnica han colaborado Juan Manuel Pena y Helena Bazán en el estudio y Xabier Bermúdez por remoto.


Piensa y verás que la política es una lucha por el poder, exclusivamente. Una lucha egoísta por el poder, para robar, para engañar si se lo permiten. El conocimiento de la verdad de que no tenemos democracia en España, naturalmente lleva a la acción por la libertad política colectiva. Por eso los repúblicos perseguimos la libertad de los demás porque de lo contrario no seremos libres nosotros tampoco.

Infórmate, asóciate y actúa en mcrc.es

miércoles, 13 de diciembre de 2017

El entramado mediático-financiero de la sedición



En el programa de hoy han intervenido D. José Papí y D. Roberto Centeno. En la técnica por control remoto ha participado Xabier Bermudez.

      ¿En qué consiste la libertad política?

Desde el punto de vista político, en la esfera del Estado, un ciudadano es un gobernado; en la esfera de la Nación, un ciudadano es un representado.
La libertad política es la que permite a los ciudadanos elegir libre y directamente a su Gobierno como gobernados; y la que también les permite elegir libre y directamente a cada uno de sus representantes políticos como representados. Es, en definitiva, la libertad para actuar en el espacio de lo público, en la res pública.


La democracia no es ideológica: son reglas de juego, no jugadas. Sin esas reglas de juego, nunca podrás defender tu ideología, sea cual sea. España nunca ha sido una democracia, sino un Estado de partidos.
Lucha por tu libertad, únete al MCRC.

La economía que se fue, con Roberto Centeno



El análisis de la actualidad económica de la mano de Roberto Centeno. 

El futuro político y económico de España

El próximo día 20 de diciembre, los analistas económicos y colaboradores de Colectivo Burbuja, Juan Laborda, Roberto Centeno, Juan Carlos Bermejo y Juan Carlos Barba participarán en un encuentro en Madrid. Abordarán los principales problemas económicos y políticos que enfrenta la sociedad española con la intención de proponer soluciones a los mismos. Os esperamos en el Auditorio de la Fundación Gómez Pardo en la calle Alenza, 1 (Madrid).
 

martes, 12 de diciembre de 2017

Cataluña o España como proyecto



En esta nueva emisión de Libertad Constituyente TV han intervenido los repúblicos Daniel Sancho y Pedro Gallego. 

Cómo seducir a un independentista en cinco pasos 

1. Abstenerse de competir con ellos

El nacionalismo catalán es contradictorio. Se vende a sí mismo como “burgués, de clase media y comerciante” pero abomina del libre mercado tanto como cualquier diputado de Podemos. Véanse por ejemplo los aspavientos de indignación del nacionalismo cuando algún osado insinúa la posibilidad de liberalizar los horarios comerciales en la comunidad. Ni los linces están tan protegidos en España como los tenderos locales ineficientes en Cataluña.
Y eso es algo que no tendría mayor trascendencia más allá del reino de taifas catalán si no fuera por la molesta manía de los Gobiernos españoles de acudir al rescate de cualquier sector empresarial catalán amenazado por la pujante competencia de las otras regiones españolas. “El Gobierno impide que Extremadura dedique más hectáreas al cava hasta 2020”, decían los diarios españoles hace apenas un mes.

Los privilegios comerciales catalanes (y vascos), esa rémora antiliberal que ha frenado históricamente el desarrollo económico del resto de España, no son cosa reciente. Esto decía Stendhal, ese francés franquista, ya en 1838: “Estos señores quieren leyes justas, a excepción de la ley de aduana, que se debe hacer a su gusto. Los catalanes piden que todo español que hace uso de telas de algodón pague cuatro francos al año, por el solo hecho de existir Cataluña. Por ejemplo, es necesario que el español de Granada, de La Coruña o de Málaga no compre los productos británicos de algodón, que son excelentes y que cuestan un franco la unidad, pero que utilice los productos de algodón de Cataluña, muy inferiores, y que cuestan tres francos la unidad”. 


2. Reconocer sumisamente su innata superioridad

No contentos con gozar de un proteccionismo comercial impropio de una democracia liberal moderna, los nacionalistas necesitan oír continuamente, a todas horas, que son mejores que el resto de los españoles. Porque los catalanes, como dijo un gran pensador gallego, "hacen cosas". Cosas intrínsecamente mejores que las que hacen, sin ir más lejos, los gallegos. Y esas cosas no son mejores por ser mejores, sino por ser catalanas.
Nadie ha hecho más por fomentar el complejo de superioridad nacionalista catalán que esos españoles que creen que los catalanes son más trabajadores, sensatos, moderados, democráticos, modernos, elegantes y de diseño que el resto de los españoles. Pero ese es otro tema. (Sigue)

Fuente: Artículo de

El consenso inunda los tratados de comercio



Hoy han intervenido en el programa D. Vicente Ferrer y D. José Papí. En la técnica ha participado César Bobadilla.

La dictadura de los partidos y el suicidio de los medios

La sociedad no existe si no es a través del prisma de los partidos. La agenda es suya, les pertenece, ellos la escriben. Y los medios acatan.

Es fácil comprobarlo accediendo a cualquier diario generalista. En su “home” por definición figurarán en lugares destacados noticias relacionadas con los partidos, y en no pocas ocasiones, copando sus portadas. Los nombres propios, es decir, el fulanismo, es como una peste informativa. Toda noticia, rumor o la filtración de turno tienen su origen en los partidos, muy especialmente en sus cúpulas o en sus entornos, donde encontraremos por supuesto a banqueros y grandes empresarios ­­­—¿o debería decir mercantilistas?—.

La peste del fulanismo

Fulano ha dicho esto, mengano propone aquello o zutano denuncia lo otro es el leitmotiv de la información nuestra de cada día. Para los medios no hay debate, polémica o avería que no tenga su origen, desarrollo y conclusión en el corazón de unas organizaciones cerradas, todas sin excepción de corte leninista, que han convertido la política en un asunto menor circunscrito a sus intereses particulares.
La sociedad no existe si no es a través del prisma de los partidos. La agenda es suya, les pertenece, ellos la escriben. Y los medios acatan. Los políticos generan las polémicas o las compran; las propagan, las eternizan o las concluyen, según convenga. Si publicas lo que, según su parecer, no deberías, te enemistarás con ellos. Si no atiendes a sus solicitudes, desprecias su versión de los hechos o prescindes de sus filtraciones, date por muerto: “¿Te has creído que puedes ir por libre, querido?”.

Mantener una buena relación con sus gabinetes de prensa consiste precisamente en eso, en no ir por libre. Las relaciones se invierten. No es el partido quien persigue a los medios para que le den relevancia, adjunten sus opiniones o cedan espacio para que sus representantes firmen análisis vacíos de ideas comprometidas, pero llenos de lugares comunes y corrección política a mansalva. Son los medios los que han de sentirse honrados cuando éste o aquel preboste se digna a proporcionales una pieza escrita de su puño y letra. El prestigio y relevancia de un diario parece ser directamente proporcional a las firmas de ilustres mandarines que lleve regularmente en su portada. Y todo, como digo, para llenar páginas y páginas de obviedades, de un impostado sentido común, de consignas prefabricadas, de fotocopias de falsos programas electorales, contenidos todos donde los hallazgos y el riesgo intelectual, o el más elemental pensamiento, brillan por su ausencia.(Sigue)

Fuente: "La dictadura de los partidos y el suicidio de los medios", artículo de Javier Benegas en Vozpópuli.

domingo, 10 de diciembre de 2017

Diálogo entre repúblicos: El chalaneo proporcional del setentaiochismo



En esta retransmisión de "diálogos entre repúblicos" intervienen como viene siendo habitual los repúblicos Heliodoro Rodríguez y Miguel Gómez, en la técnica César Bobadilla.

¿Por qué no es democrático el sistema electoral proporcional de listas?
Porque impide que los ciudadanos elijan a sus diputados. Son los jefes de los partidos los que deciden quién va en cada lista y en qué posición. En España no se eligen diputados, se crean diputados. El sistema proporcional arrebata a los ciudadanos la capacidad de elegir a sus representantes y entrega a los jefes de los partidos el poder de crear diputados.

Y aún más. Un voto no computa como uno, el sistema proporcional cambia el valor de los votos en función del lugar en el que se vota y a quien se vota. Cuando un ciudadano va a votar desconoce cuál será el valor final de su voto, que cambiará en función de lo que voten sus vecinos.
El sistema electoral proporcional es el fraude electoral convertido en norma.

El fraude electoral proporcional constituye por sí mismo la corrupción moral de la que emana la corrupción económica desde hace 40 años. La corrupción económica es inevitable mientras se mantenga el fraude proporcional.

Lo peor que le puede pasar a nadie en el mundo es estar con una conciencia engañada, ilusa. ¿Quieres ser esclavo?, selo. Pero sabiéndolo.  Antonio García-Trevijano

En el MCRC no hay una sola persona que persiga el poder. Infórmate en mcrc.es

sábado, 9 de diciembre de 2017

La ruina de la clase media y trabajadora



Repongo esta interesante entrevista de Javier García Isac en su programa "40 años, historia de una época" realizada al catedrático de economía Roberto Centeno.  
El profesor Centeno realiza un repaso exhaustivo y detallado de la situación económica que deja la época franquista, pasando por la deriva que toma tras la transición, hasta el momento actual donde la presión fiscal sobre la clase media y trabajadora es 4 veces superior a la del año 1975.

 Roberto Centeno González es catedrático de economía, ingeniero de minas, analista y escritor.

viernes, 8 de diciembre de 2017

El saqueo del contribuyente



Las noticias del día con María Jesús Alfaya. 

Primero los políticos vacian los bolsillos de los contribuyentes, de manera casi inmoral y no pocas veces ilegal, después ese dinero que ha salido de los bolsillos de los sufridos contribuyentes es canalizado hacia gente que orbita alrededor de los políticos y que va desde grandes compañías a simples clientelas locales. En ese saqueo de los bienes de los ciudadanos, siempre suele aparecer alguna de las oligarquías catalanas que lo aprovecha, y cuya corrupción nunca se denuncia porque es trasversal, y lo mismo sirve para partidos de izquierdas o de derechas, por último, los cacicatos que derivan de estas acciones conducen al silencio de las fuerzas políticas, por regla general, y sean las que sean. Y para finalizar, y como cómplices necesarios del expolio, los medios de comunicación guardan silencio dependientes de la publicidad pública y privada.

 

jueves, 7 de diciembre de 2017

Piensa y Verás 7/12/17



D. Antonio García-Trevijano analiza la actualidad política española y responde en directo a las preguntas de los amigos y oyentes. Le acompaña Alberto Iturralde y a la técnica César Bobadilla y Helena Bazán. 



Ante la ruina de la monarquía de partidos, no hay más solución que la conquista pacífica de la libertad política colectiva. Os convocamos a que os unáis al Movimiento de Ciudadanos hacia la República Constitucional (MCRC) para liderar la apertura de un periodo de LIBERTAD CONSTITUYENTE, que permita conocer y valorar con libertad política las distintas opciones constitucionales, sobre forma de Estado y de Gobierno, que se formulen desde la sociedad civil, entre ellas la República Constitucional, y elegir una en el referéndum constituyente. 

Infórmate, colabora y asóciate en mcrc.es
 

Análisis de la constitución del 78 con Antonio García-Trevijano



Analizamos la constitución de 1978 con Antonio García-Trevijano 40 años después.

Los partidos de la Monarquía no son constitucionales. 

 Artículo de D. Antonio García-Trevijano del 15 de junio de 2006.

La Constitución de la Monarquía es tan absurda y demagógica que impone un imperativo democrático a organizaciones que por su propia naturaleza no pueden cumplir. Me refiero nada menos que a los únicos agentes de la acción política en el Estado de Partidos. El art. 6 de la CE, después de describir las funciones de los partidos políticos, en lugar de prescribirlas como sería lo adecuado a una norma constitucional, les impone una obligación de cumplimiento imposible: “su estructura y funcionamiento deberán ser democráticos”.
Como en la prohibición del mandato imperativo, los “Padrinos de la Patria Monárquica” vuelven a ignorar otro de los postulados fundamentales de la ciencia política. En este caso, la naturaleza indefectiblemente oligárquica de todos los partidos de masas. Lo que sabe cualquier estudiante universitario sobre sociología de las organizaciones o historia de las ideas políticas, lo desconocían los doctos ignorantes que redactaron el texto constitucional. La ley de hierro (rocher de bronce), descubierta por Michels en 1911, dice así: “la organización es la madre del dominio de los partidos sobre sus electores”.

Esta ley sociológica fue enunciada cuando los partidos aun no habían reforzado la dominación oligárquica del aparato dirigente sobre la militancia, mediante el sistema proporcional, inventado por un telegrafista inglés para hacer posible las elecciones en un continente tan despoblado como Australia, con una sola circunscripción donde concurrieran en listas de partido personas desconocidas para los votantes. El criterio proporcional, impuesto en la Constitución de esta Monarquía de Partidos, ha convertido la ley sociológica de Michels (referente a la estructura) en la ley jurídica que somete la voluntad de la militancia a la del aparato funcionarial (funcionamiento) que hace las listas del partido.

Los partidos políticos modernos no son oligárquicos por degeneración, sino por naturaleza. Cuestión distinta es si unas organizaciones oligárquicas y burocráticas pueden querer, tomar o emprender las acciones que requiere la expresión de la libertad política en una democracia representativa. Y esto plantea el problema de la función de los partidos políticos en una República Constitucional. Un problema más fácil de resolver de lo que parece.

Si los partidos, aunque quieran serlo, no pueden ser democráticos, habrá que dignificarlos con estas tres medidas preventivas de la libertad política: 
1. Sacarlos del Estado para evitar que éste se oligarquice políticamente. 
2. No obligarlos a ser democráticos en la Constitución, para que ésta sea verídica. 
3. Cambiar el sistema electoral de listas por el tradicional, para que el sistema de poder en el Estado sea representativo de la sociedad civil.
  
Antonio García-Trevijano, jurista, pensador, conocedor de la ciencia política, crítico de arte y hombre de acción política.

miércoles, 6 de diciembre de 2017

En España y en la UE no hay nada que celebrar



En la retransmisión de Libertad Constituyente TV de hoy, han intervenido José Papí y Roberto Centeno para analizar la actualidad económica y política de España y Europa.

La escandalosa dejación de Rajoy: Pensiones quebradas, por Roberto Centeno.


Una Constitución tiene que nacer del poder constituyente de la Nación y separar los poderes en origen. Eso conduce a la democracia.Informáte y asóciate en mcrc.es

Nunca tan pocos hicieron daño a tantos



El análisis de la actualidad económica de la mano de Roberto Centeno.

Nunca tantos fueron dañados tanto por tan pocos, por Roberto Centeno

El 21-D, los golpistas rondarán los 67 escaños y con la ayuda de los guerracivilistas Iglesias y Colau, una “organización criminal”, según el auto de la jueza Lamela, volverá a gobernar Cataluña. Además, y al igual que en febrero de 1936, no aceptarán como legítimas unas elecciones en las que no sean ganadores, pues vista la cobardía de Rajoy, están convencidos de que el pueblo español está dispuesto a dejarse atropellar indefinidamente. Lo único seguro del 21-D es más incertidumbre, más hundimiento económico y más fractura social. Pero si un 55% de catalanes —o un 74% con el PSC, donde Iceta está en venta al mejor postor— vota a estos adalides de la desinformación y de la mentira, además de gestores desastrosos, y al cobarde de Puigdemont pidiendo salir de la UE, sencillamente merecen todo lo que les pase.

El presidente de la Cámara de Comercio norteamericana en España, Jaime Malet, resumía así en ‘Expansión’ el desastre: “Una de cada tres empresas con más de 50 trabajadores se ha ido. Hay ya planes para trasladar las unidades productivas fuera de Cataluña”, “todos los artículos en medios extranjeros y declaraciones como las de Puigdemont y otros, que siguen en la ruptura de la legalidad y el insulto a España, están espantando a las multinacionales”. “Junqueras es un inútil y un mentiroso, capaz de decir que no pasa nada porque se vayan las empresas; ¿cómo un vicepresidente económico puede ignorar la enorme pobreza y desempleo que eso va a generar?”. A día de hoy, la tasa de ahorro bruto es del -4%, el déficit de financiación del 9% respecto a sus ingresos corrientes, y la deuda del 300% de sus ingresos operativos.

Y no es cuestión de que TV3 y La Sexta —subvencionadas por Rajoy con cargo a los PGE— destilen veneno a toneladas, son los hechos que están viendo cada día: las 2.900 empresas que ya han salido de Cataluña, la fuga masiva de depósitos que supera los 50.000 millones de euros, el hundimiento de las inversiones, la pérdida de la Agencia Europea del Medicamento, que hubiera atraído más de 1.600 empresas, el desplome del 4% del consumo interno o el crecimiento del paro. Parafraseando a Churchill, “nunca tantos fueron dañados tanto por tan pocos”, pero si para muchos la realidad no son los hechos sino las falsedades, si minimizan lo ocurrido como si fueran niños, o si tanto odian a España que eso les ciega, pues entonces si se quieren suicidar, que se suiciden. (Sigue)

Críterios y artículos con fundamentos de libertad política colectiva en diariorc

martes, 5 de diciembre de 2017

El Estado de partidos contra la constitución



En esta nueva emisión de Libertad Constituyente TV Daniel Sancho y Pedro Gallego analizan la trama del Estado de partidos contra el sujeto constituyente que debe ser la Nación.

     La constitución que nos une en la mentira.
 
 La constitución es falsa, no se cumple, ni separa los poderes. 


En ningún lugar habla la separación de poderes la Carta Otorgada que se conoce como la Constitución de 1978. Sin embargo, la Constitución del 79 sí dice que el poder Legislativo elige al poder Ejecutivo y que el Ejecutivo participe en las deliberaciones de la Cámara del Legislativo y tenga hasta asientos preferentes en ella.
Lo que la Constitución española del 78 establece es la unidad de poder y la división de funciones.
Exactamente igual que el franquismo.


Perseguimos la libertad constituyente, informáte y asóciate en mcrc.es

viernes, 1 de diciembre de 2017

La lepra separatista catalana en la economía



El análisis de la actualidad económica de la mano de Roberto Centeno. 


ATENCIÓN: 20 de diciembre Conferencia/Debate en Madrid, Juan Carlos Bermejo, Juan Carlos Barba, Juan Laborda y servidor "EL FUTURO POLÍTICO Y ECONÓMICO DE ESPAÑA"

Entrada Libre. Por favor, regístrense en conferencias4jinetes@gmail.com  muchas gracias.
                  

jueves, 30 de noviembre de 2017

Piensa y verás 30/11/17



Antonio García-Trevijano acompañado de Alberto Iturralde, analiza la actualidad política y responde en directo a las preguntas de los oyentes en el teléfono 910 800 646, habilitado para dejar las dudas o preguntas a Don Antonio.

¿Quién integra el MCRC?
Nuestros miembros son ciudadanos que ya saben que la forma de Estado republicana y la democracia formal como sistema de Gobierno son los únicos medios políticos conocidos por la humanidad que garantizan la libertad política y la igualdad ante la Ley de todos los individuos. Tenemos miembros y simpatizantes de todo el arco ideológico porque nuestros objetivos no entran en conflicto con ninguna de las diferentes jugadas políticas que persiguen las distintas ideologías. Nuestro único objetivo es el establecimiento de la democracia formal como sistema de reglas del juego político.


          Infórmate y asóciate entrando en mcrc.es

miércoles, 29 de noviembre de 2017

Corrupción y sistema



Dentro del marco de las jornadas #NoMásCorrupción  que se celebran en la Universidad Complutense de Madrid entre los días 27 y 30 de noviembre en la Facultad de Ciencias de la Información. Presenta y dirige Lara Carrasco, abogada causas anticorrupción y presidente Corruptil.
Participan:
Antonio García Trevijano. Abogado, pensador y activista político
Roberto Centeno. Catedrático de economia e ingeniero de minas.
José Luis Escobar. Abogado causas anticorrupción. Miembro Corruptil.


En 1978 ya dije que con esta Constitución la corrupción sería factor de gobierno.                                                              Antonio García-Trevijano

martes, 28 de noviembre de 2017

Nación y Constitución



En esta nueva retransmisión de Libertad Constituyente TV contamos con la colaboración de Daniel Sancho y Pedro Gallego con el fin de poner en claro algunas cuestiones referentes a Nación y la Constitución.

    La falacia de la democracia directa

Por Iván Ábalos y Gregorio Aranda
Cuando al pueblo judío se le preguntó a quién querían liberar, si a Barrabás o a Jesús el Nazareno, el pueblo gritó `Barrabás, liberad a Barrabás´.
Son tantos los argumentos que podríamos decir contra esa llamada democracia directa tan apreciada por las nuevas élites políticas que sería difícil elegir cuál sería el más acertado. Donde ellos ven la glorificación de un sistema perfecto, yo no puedo más que ver una dictadura de masas. La dictadura del hombre masa, la dictadura de las hordas populares, las cuales tampoco quiero demonizar, pero que es sin duda la dictadura de una mayoría que por regla general se comporta de una forma irracional, de una forma pasional y que se deja manipular con extraordinaria facilidad por cualquier jefecillo de partido que obtenga popularidad.

Por lo tanto, podemos entender por qué los padres de la patria estadounidense repudiaban la palabra democracia, pues ellos entendieron que acumular todos los poderes en una masa de individuos era una dictadura igual o peor que la dictadura de un solo hombre. Ellos comprendieron que no era la capacidad de elegir, de tomar todas las decisiones por el pueblo lo que le daba su libertad política, que era la capacidad de controlar a los gobernantes, de desconfiar del poder lo que garantizaba la libertad de todos los individuos.

Aunque diéramos por válido como un buen régimen de poder la democracia directa, sería imposible en los tiempos que vivimos, pues haría falta una estructura social como la tenían los atenienses, donde la sociedad política era la sociedad civil. Pero para que eso ocurra de verdad es necesario que la sociedad civil no sea sociedad productora. En Atenas, los ciudadanos no eran los que trabajaban sus tierras, había una desigualdad social que es inaceptable en los tiempos actuales. La sociedad productora, que no era la sociedad civil, la componían las mujeres, los esclavos y los metecos o extranjeros. Los considerados ciudadanos en aquella época no tenían la ocupación de trabajar, sino que sus ocupaciones eran políticas y religiosas.

Hoy, los ciudadanos trabajadores no tienen tiempo para ser la clase política. Una democracia directa hoy en día crearía desigualdad, ya que habría ciudadanos que tendrían más dedicación a la política que otros e impondrían su criterio político sobre los otros. Eso crearía una ley de hierro de la oligarquía en una única facción estatal. Esta ley de hierro sería similar a la que se produce en un partido político, pero ampliada a toda la población integrada en el Estado. Eso es totalitarismo. (Sigue)

El MCRC exige libertad colectiva constituyente para fundar las libertades y derechos individuales sobre una base inconmovible, la república constitucional.
El MCRC lucha pacifícamente para obtener la libertad colectiva y conquistar la libertad política. Infórmate en mcrc.es

sábado, 25 de noviembre de 2017

Diálogo entre Repúblicos



Libertad Constituyente TV estrena programa titulado "diálogos entre repúblicos" que tendrán lugar los viernes, en esta ocasión han intervenido D. Heliodoro Rodríguez y D. Miguel Gómez. En la técnica ha participado César Bobadilla.


Sin representación política no puede haber Democracia en una Nación.

viernes, 24 de noviembre de 2017

Piensa y verás 23/11/17



En el programa de hoy han intervenido D. Antonio García-Trevijano y Juan José Charro. En la tecnica han Participado Helena Bazan y Carlos Ferrandiz.


La República ha sido entendida hasta ahora como la ausencia de la Monarquía. Ahí cabe una República Parlamentaria, una República de Partidos y hasta una tiranía que se llame República a sí misma.
Entendemos la República Constitucional como la afirmación de los siguientes hechos:

- Es República porque establece la igualdad ante la Ley de todos los ciudadanos. Esto es incompatible con la existencia de un monarca.
 

- Es Constitucional porque separa al Estado y a la Nación mediante la elección separada de quien haya de gestionar el Estado (el Gobierno) y quienes hayan de representar a la Nación (los diputados). Esto es incompatible con parlamentos que elijan Gobiernos y con partidos que designen diputados.
 

+Info: https://mcrc.es/

jueves, 23 de noviembre de 2017

El impasse político alemán contagia a la UE



En esta nueva retrasmisión de Libertad Constituyente TV han intervenido D. José Papí y D. Roberto Centeno. En la técnica por control remoto ha participado Xabier Bermudez.

La Mentira Fundamental del Reino: el Régimen del 78 (Parte I)



Ahora bien, ¿por qué razón la democracia se considera en nuestros tiempos como lo mejor

Puedo despejar la pregunta observando un hecho demográfico y tecnológico evidente: la sociedad de las masas y de la información (el más importante distintivo de la sociedad contemporánea ya analizado por Ortega y Gasset), demanda participar en las decisiones políticas. Es fácil colegir, pues, que la democracia se considere lo mejor por los gobernados; lo más perfecto para un pueblo gobernado cada vez más interactivo.
Sabiendo esto es lógico que todo Régimen emplee esta palabra para dotarse de virtud y legitimidad, sin importar si es una democracia en realidad o no.  

Lee el artículo completo en diariorc


miércoles, 22 de noviembre de 2017

España no se merece este gobierno de cobardes



El análisis de la actualidad económica de la mano de Roberto Centeno. 

Nota de Roberto Centeno: El 14 de diciembre Juan Carlos Bermejo, Juan Carlos Barba, Juan Laborda y un servidor, daremos una conferencia/debate en Madrid  bajo el título "El Futuro Político y Económico de España".  Pronto habrá más información. Muchas gracias

La trampa de la reforma constitucional y la quimera federalista



En el programa de hoy han intervenido Daniel Sancho y Pedro Gallego. En la técnica y control remoto han participado Helena Bazan y César Bobadilla.

¿En qué consiste la democracia? ¿Por qué no hay democracia en España ni en Europa?
La democracia no tiene más que dos sencillos requisitos: dos urnas. Una urna para elegir directamente al Gobierno en circunscripción única de toda España y otra urna en cada distrito para elegir al diputado de cada distrito. Eligiendo a personas por su nombre, sin listas. Y, en ambos casos, por mayoría absoluta, a doble vuelta si fuera necesario.
No hay democracia en España ni en el resto de Europa porque en ningún lugar se cumplen estos sencillos requisitos. Los países comunistas siempre presumen de democráticos; Franco decía que su dictadura era una democracia orgánica. Decir que algo es una democracia no lo convierte en democracia.


El MCRC es una asociación cultural con carácter prepolítico. Nuestro objetivo es la conquista de la III República Española en la forma de una República Constitucional que separe los poderes del Estado y que garantice la representación política de los ciudadanos. Para alcanzar esta meta proponemos que se abra un período de Libertad Constituyente que culmine en un referéndum electivo sobre la forma de Estado y la forma de Gobierno que los españoles quieran para España.
                 Informáte y asóciate en https://mcrc.es

lunes, 20 de noviembre de 2017

El Estado oculto



Destripamos la actualidad con la perspectiva histórica de todas las tramas y conspiraciones que siguen más vivas que nunca a dia de hoy, y cuyas consecuencias afectan de manera brutal a las vidas y destino de todo un país. Abordamos la última del supuesto asesinato de Emilio Botín, haciendo una radiografía pormenorizada de ese Estado Profundo y las alcantarillas del Sistema, todo propio de una novela de terror. Con Pepe Crespo.

¿Por qué no es democrático el sistema electoral proporcional de listas?
Porque impide que los ciudadanos elijan a sus diputados. Son los jefes de los partidos los que deciden quién va en cada lista y en qué posición. En España no se eligen diputados, se crean diputados. El sistema proporcional arrebata a los ciudadanos la capacidad de elegir a sus representantes y entrega a los jefes de los partidos el poder de crear diputados.
Y aún más. Un voto no computa como uno, el sistema proporcional cambia el valor de los votos en función del lugar en el que se vota y a quien se vota. Cuando un ciudadano va a votar desconoce cuál será el valor final de su voto, que cambiará en función de lo que voten sus vecinos.
El sistema electoral proporcional es el fraude electoral convertido en norma.
El fraude electoral proporcional constituye por sí mismo la corrupción moral de la que emana la corrupción económica desde hace 40 años. La corrupción económica es inevitable mientras se mantenga el fraude proporcional.

Más información en mcrc.es