Unidad obrera

Desde el estallido de la actual crisis-estafa capitalista las condiciones laborales y los salarios de la clase trabajadora están siendo golpeados por la implantación de medidas antiobreras que tienen un sólo objetivo: cargar las consecuencias de la crisis sobre la espalda de la mayoría trabajadora. Para ello la burguesía y sus gobiernos de turno no están dudando en arrasar los derechos históricos adquiridos, demostrándose una vez más la falacia y la perversidad de presentar al capitalismo como el modo de producción capaz de asegurar un futuro digno, próspero y estable para la clase obrera.

Por ello el 1 de Mayo debe manifestarse la actitud militante de una clase obrera que no se doblegará ante la patronal. Es más necesario que nunca organizarse y movilizarse para defender nuestros intereses a través de un proceso de carácter revolucionario, ya que no existe otro camino formal o institucional que derive a la toma de poder de la clase trabajadora, para despojar de sus privilegios a una minoría cuya opulencia descansa sobre nuestras condiciones laborales y el robo de las plusvalías del trabajo.

 
1º de Mayo: Comités para la Unidad Obrera. Estrella Roja es un programa de radio alternativa que presta especial atención a las luchas de la clase obrera y a las luchas de emancipación de los pueblos, solidaridad internacionalista y luchas por la construcción de la sociedad socialista, todo ello amenizado por música social y reivindicativa.

La encrucijada ucraniana

No está claro en base a qué análisis el Pentágono y la CIA pensaron que su complot contra Rusia –el de instalar un régimen antirruso en Kiev e integrarlo en la OTAN– iba a tener éxito. Si a pesar de contar con miles de agentes e informantes militares y civiles, públicos y ocultos en ese país, Estados Unidos ha hecho un fiasco de gran calibre y de consecuencias imprevisibles. Los sectores belicistas del gobierno de Estados Unidos cometieron la grave imprudencia de cruzar la línea roja con Moscú, pasando de guerras periféricas (antes en Corea o Vietnam, hoy en Siria) a provocar un enfrentamiento directo con Rusia. Ahora, además de tragarse el sapo de la integración de Crimea a Rusia –en parte gracias al referéndum y el hábil uso del vox populi por parte del Kremlin– también han tenido que aceptar la propuesta de Moscú de cambiar la Constitución ucraniana para transformar el país en una federación, en un Estado-tapón no alineado, y así impedir que se convierta en otra base de la OTAN en sus fronteras. Y quizás sea mejor que no lo amenacen con más sanciones económicas si no quieren que los rusos saquen su dinero de Chipre o de Portugal y fuercen a Bruselas a un nuevo rescate.
Una vez que sucedió a Boris Yeltsin en 2000, Vladímir Vladímirovich Putin fue tratado con mimos por un Occidente que pretendió desactivar su posible oposición a las aventuras bélicas en marcha, contar con su consentimiento para instalar bases militares en Asia Central, implicarlo en la inmoral guerra contra Afganistán y utilizar su territorio para el tránsito de los convoy (Ruta Norte) a este país, y todo ello a cambio de nada: concesiones unilaterales.
En 2008, el ex oficial de la KGB y su equipo se dieron cuenta que el acercamiento a Occidente no había beneficiado a Rusia. El enfoque brzezinskiano de la política exterior de Obama, de menos Oriente Medio y más contención de Rusia y China, era más cristalino que el vodka. Putin recogió la idea fracasada de Obama de formar un G2 con China, y fortaleció sus lazos con el gran vecino.
Putin comenzó a proyectar una imagen de fuerza y seguridad y consolidó su poder personal. Su postura antiestadounidense neutralizó a los militares “nostálgicos” que venían exigiendo una política exterior contundente en defensa de los intereses nacionales.

 Rusia, al igual que los chinos, sospecha que las primaveras árabes están promovidas por Estados Unidos para rediseñar el nuevo mapa de la región acorde a los actuales intereses y en perjuicio de Rusia y China.
Como señala la politóloga Nazanin Armanian, en su blog, Libia es el nombre del penúltimo golpe que Putin recibió de Estados Unidos: la resolución del Consejo de Seguridad proponía una zona de exclusión aérea y no el cambio del régimen. A partir de ese momento, Putin se opone a amenazas de Washington contra Irán y Siria y concede asilo a Snowden, intentando recuperar la autoridad moral que había perdido.
Así surge la nueva Doctrina Putin que considera la inestabilidad de los países vecinos una amenaza para la seguridad rusa y se adjudica el derecho a estabilizarlos.
Rusia dejó de confiar en Estados Unidos y la Unión Europea. Los trágicos fines de Saddam y Khadafi mostraron que ni una sólida relación con Occidente es garantía de salvar el pellejo. Más...

Fuente: Artículo de Walter Goobar, "Preludio para una guerra inminente"

Afectados por FOGASA

El Fogasa  (Fondo de Garantía Salarial) es un organismo público que depende del Ministerio de Empleo y que se encarga de gestionar los expedientes y sufragar las indemnizaciones y los salarios de los trabajadores de empresas que se hayan declarado insolventes o en concurso de acreedores. En septiembre, Empleo externalizó los 180.000 expedientes atrasados que acumulaba el organismo a la empresa pública Tragsatec por un importe de 3,5 millones de euros, una decisión muy criticada por los sindicatos, que llevan años reclamando más medios.

Reclamar ante el Fondo de Garantía Salarial (Fogasa) es ahora más difícil que hace solo unos meses, aunque solo aparentemente. Las resoluciones que reciben ahora los trabajadores les comunican que, en caso de querer reclamar la cuantía de sus indemnizaciones, deben dirigirse directamente a los juzgados de lo social. Es un cambio respecto a lo que sucedía antes, cuando se les informaba de que tenían un año para reclamar primero ante el Fogasa y, después, otros ocho años para acudir a los tribunales de lo social.

Hasta ahora, el Fogasa comunicaba a los trabajadores la resolución de su expediente. Al final de la hoja, el organismo les informaba de que tenían la posibilidad de reclamar (en caso de que no estuviesen conformes o consideraran que se había cometido algún error): para ello, tenían el plazo de un año para acudir a una oficina del Fogasa y, una vez presentada esa reclamación, otros ocho para acudir a la vía judicial.

Sin embargo, las resoluciones han eliminado ahora la parte que informa a los trabajadores de que tienen la posibilidad de reclamar ante las oficinas del Fogasa. Les informa, directamente, de que contra la resolución puede interponerse “demanda ante el Juzgado de lo Social competente en el plazo de dos meses desde el día siguiente al de su notificación”, según una resolución fechada en enero procedente de una unidad administrativa a la que ha accedido eldiario.es. Los juzgados de lo social están, además, colapsados ante la avalancha de casos y la falta de medios.

  La antigüedad media de los expedientes pendientes de tramitar por el Fondo de Garantía Salarial (Fogasa) es de 216 días, en torno a los siete meses, y los que llevan más tiempo 'atascados' en este organismo datan de 2012, si bien el Gobierno asegura que ninguno de los casos está paralizado, aunque reconoce que "excepcionalmente puede existir algún expediente no resuelto de años anteriores que o bien está pendiente de anulación por duplicación o bien tiene una problemática compleja". Más...



Fuente: Afectados por Fogasa

Terrorismo de Estado: drones asesinos

De la misma forma que usted se sienta en su sofá a jugar el video, en alguna oficiana militar, hay alguien, sano y salvo, seguro y sentado en una silla confortable, manejando un joystick. La diferencia es que cada vez que aprieta el botón, le cae una bomba a un niño real o una persona inocente.
¿Cuándo detendrán el programa de drones asesinos? 
¿Se puede justificar el asesinato de personas inocentes con el pretexto de hacer justicia?

Salarios y empleo

Este video quiere dar a conocer la valoración que ELA hace respecto de la situación de los salarios y el empleo, a la vez que presenta la campaña que vamos a llevar a cabo con este problemática. Queremos poner el foco en el ataque desmedido que se está dando contra los salarios y contra el empleo, a la vez que pretendemos crear referencias creíbles con las alternativas que planteamos.



Aquí tienes la segunda presentación de diapositivas de la camapaña "Luchar por el salario es luchar por el empleo". En esta entrega explicamos las graves consecuencias que están teniendo las políticas de ajuste que están aplicando con la excusa de crisis. Graves consecuencias para nosotros/as claro, porque generan pobreza, paro y desigualdad para beneficio de unos pocos.

Tasa a la especulación de los mercados de capitales

James Tobin, propuso a comienzos de los años 70 aplicar una pequeña tasa de 0,1% a 0,25% sobre las transacciones de divisas para así frenar la volatilidad de los mercados cambiarios internacionales.  La formulación realizada por el economista estadounidense tiene por objetivo que los dineros recaudados por dicha modificación sean destinados a fines sociales, mitigación de crisis financieras y ahorro para inversiones estatales.
Existen dos objetivos detrás de la propuesta: En primer lugar hacer que los tipos de cambios en las divisas reflejen más los fundamentos económicos a largo plazo que las expectativas y los riesgos a corto plazo, esto para reducir la especulación en los mercados.  El otro objetivo es preservar y promover la autonomía  de las políticas macroeconómicas y monetarias frente a los mercados, para que así las autoridades puedan aumentar las tasas sobre las transacciones financieras y así evitar la huida del capital.



James Tobin nunca imaginó que su propuesta serviría de referencia para grupos antiglobalización, que luchan contra la especulación, para lograr una mayor recaudación destinada a compatir la pobreza y las desigualdades sociales. Fue así como se creó un movimiento alrededor de dicha propuesta, el cual congregó  a los mayores intelectuales en oposición a la antiglobalización. En Francia apareció la Asociación por una Tasa a las Transacciones Cambiarias para apoyar a los Ciudadanos (ATTAC),  movimiento que lleva más de 15 años promoviendo el control democrático de los mercados financieros y las instituciones encargadas, mediante la reflexión política y la movilización social.

En palabras de  Juan Torres López, miembro del Consejo Científico de ATTAC España, el impuesto sobre las transferencias financieras (ITF), resulta imprescindible por "su capacidad de frenar y desincentivar la especulación financiera que es el cáncer que en mayor medida produce hoy día las crisis económicas, la pobreza y el sufrimiento humano innecesario. Por no hablar, claro está, de la inmoralidad que supone que estas operaciones, en su gran mayoría dirigidas a aumentar mediante la especulación el beneficio de los más ricos del planeta, queden exentas de tributación".

La mosca en la botella

El documental “Una mosca en una botella de Coca-Cola”, una producción audiovisual de Producciones CMI para el Observatorio de Multinacionales en América Latina (OMAL) - Paz con Dignidad, sobre los medios de comunicación en España y América Latina.

El documental analiza los medios de comunicación que operan en el Estado español y su forma de tratar a los gobiernos populares de América Latina. Tomando como referencia varios textos de Pascual Serrano, en el documental se pregunta hasta qué punto los grupos privados que controlan casi todo lo que se lee, se ve y se oye, obligan a sus medios a defender sus intereses económicos a costa de la verdad y la ética periodística.
 Director: Javier Couso Permuy, Guionista: Pablo Iglesias, Producción: Producciones CMI y OMAL-Paz con Dignidad, Apoya: Agencia Vasca de Cooperación al Desarrollo, Fecha: diciembre de 2013

Recuperación o declive

Situación económica general
El PIB español en 2013 era 23.330 millones de euros más bajo que el de 2011 cuando Rajoy empezó a gobernar.
El consumo de los hogares en 2013 fue 23.430 millones de euros más bajo que en 2011.
La renta disponible bruta española de 2013 fue 773 millones más baja que la de 2011.
La deuda pública española a finales de 2013 fue 224.221millones de euros mayor que la de 2011.
El crédito a empresas de los bancos españoles en 2013 fue 230.229 millones de euros menos que en 2011 y el destinado a los hogares 110.753 millones de euros.
La tasa de morosidad de los bancos fue del 13,6% en 2013 (197.000 millones de euros en créditos irrecuperables) frente al 7,61% en 2011.

Ocupación y actividad
En el cuarto trimestre de 2013 había en España 1.022.300 personas ocupadas menos que en el cuarto trimestre de 2011.
En el cuarto trimestre de 2013 había 355.900 mujeres ocupadas menos en España que en el cuarto trimestre de 2011.
En el cuarto trimestre de 2013 había 210.800 jóvenes de entre 16 y 24 años ocupados menos que en el cuarto trimestre de 2011.
En el cuarto trimestre de 2013 había 252.200 personas ocupadas en la industria menos que en el cuarto trimestre
de 2011.
 Salario y condiciones de vida
En los convenios celebrados en 2013 el aumento salarial pactado fue del 0,65%. En 2011 del 2,3%.
En 2013 el 38,7% de las familias españolas declaraba llegar a fin de mes con dificultad o mucha dificultad frente al 29% en 2011.
En 2013 el 42,1% de los españoles declaraba no tener capacidad para afrontar gastos imprevistos, frente al 37,6% en 2011. Y el 10,9% que había tenido retrasos en el pago de gastos relacionados con la vivienda principal en 2013 frente al 7,9% en 2011.
El 70% de los hombres y el 60% de las mujeres trabajan a tiempo parcial sin desearlo, porque no encuentran
El coste salarial por hora del empleo a tiempo parcial es un 44% más barato que el del empleo a tiempo completo.

En mi opinión el Gobierno por mandato de la Troika (FMI, BCE y Comisión Europea) ha devaluado a los trabajadores españoles, con la ayuda de la reforma laboral hecha a la medida de la patronal. Esto implica que podrán disponer de mano de obra barata en régimen de semiesclavitud, con los mínimos derechos y condiciones laborales. Todo ello sin mencionar el despido más barato de los trabajadores más antiguos que disponían de unos derechos ya adquiridos por antiguedad y experiencia, para sustituirlos, como meras piezas de recambio, por jóvenes en busca de su primer trabajo, más dóciles y serviles a la patronal explotadora.
La crisis-estafa ha sido la excusa perfecta de la que se han servido los dueños de los medios de producción y los mercados, para recuperar los ya de por sí abultados márgenes de ganancia de los que disfrutan, y seguir manteniendo su sometimiento y dominio sobre la clase trabajadora, castigada y subordinada a los intereses del capital.

Como mensaje esperanzador y libertario a la opresión que siempre ha ejercido la clase capitalista, me remito a una frase de la anarquista y feminista estadounidense Voltairine de Cleyre, la cual dijo: "Los trabajadores tienen que aprender que su poder no está en la fuerza de su voto, sino en su capacidad de parar la producción".

Fuente: Datos extraidos del artículo "Los éxitos de Rajoy que maravillan al mundo" de Juan Torres López

Situación económica general
El PIB español en 2013 era 23.330 millones de euros más bajo que el de 2011 cuando Rajoy empezó a gobernar.
El consumo de los hogares en 2013 fue 23.430 millones de euros más bajo que en 2011.
La renta disponible bruta española de 2013 fue 773 millones más baja que la de 2011.
La deuda pública española a finales de 2013 fue 224.221millones de euros mayor que la de 2011.
El crédito a empresas de los bancos españoles en 2013 fue 230.229 millones de euros menos que en 2011 y el destinado a los hogares 110.753 millones de euros.
La tasa de morosidad de los bancos fue del 13,6% en 2013 (197.000 millones de euros en créditos irrecuperables) frente al 7,61% en 2011.
- See more at: http://juantorreslopez.com/impertinencias/los-exitos-de-rajoy-que-maravillan-al-mundo/#sthash.SHdi0wal.dpuf

Situación económica general
El PIB español en 2013 era 23.330 millones de euros más bajo que el de 2011 cuando Rajoy empezó a gobernar.
El consumo de los hogares en 2013 fue 23.430 millones de euros más bajo que en 2011.
La renta disponible bruta española de 2013 fue 773 millones más baja que la de 2011.
La deuda pública española a finales de 2013 fue 224.221millones de euros mayor que la de 2011.
El crédito a empresas de los bancos españoles en 2013 fue 230.229 millones de euros menos que en 2011 y el destinado a los hogares 110.753 millones de euros.
La tasa de morosidad de los bancos fue del 13,6% en 2013 (197.000 millones de euros en créditos irrecuperables) frente al 7,61% en 2011.
- See more at: http://juantorreslopez.com/impertinencias/los-exitos-de-rajoy-que-maravillan-al-mundo/#sthash.SHdi0wal.dpuf

Austericidio en Europa

12/04/2014 En Paris miles de personas participan en una protesta contra las medidas de austeridad del Gobierno. Las manifestaciones fueron convocadas por las fuerzas de izquierda y algunos sindicatos.



12/04/2014 En Portugal, entró en vigor este viernes una medida de contribución extraordinaria de solidaridad sobre los pensionistas que cobren más de mil euros al mes. Se trata, en la práctica, de un nuevo impuesto que afecta a los pensionistas y a miles de ancianos.



13/04/2014 Miles de personas han desfilado en Roma contra la austeridad, la precariedad y las medidas del Gobierno de Matteo Renzi en una manifestación que ha vivido grandes momentos de tensión.

Derechos humanos e inmigración

Magnífico programa de "Quebrando censuras" del Canal Radio Guiniguada emitido el día 9 de Abril, en el que se trataba la visión de EEUU y su particular análisis de los derechos humanos en el continente americano. En la segunda parte del programa de radio se habló de las razones de la inmigración africana y el cinismo europeo. Imprescindible.



Por otra parte os invito a recordar que se cumplen veinte años del genocidio de Ruanda, uno de los episodios más infames de la historia de la humanidad, por lo cual os acerco el canal África hoy, y su programa emitido el día 8 de Abril con el motivo de los 20 años del genocidio de Ruanda, el cual a día de hoy, hay una práctica unánime coincidencia en el vergonzoso papel que, no sólo Francia, antigua potencia colonial, sino también el resto de la comunidad internacional, incluida la ONU, tuvieron en el desarrollo de esta tragedia. El propio secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki Moon, presente hoy en Kigali, así lo ha reconocido al decir que los cascos azules pudieron haber hecho mucho más de lo que hicieron para evitar el genocidio.

 

Desconfiados

Que necedad absurda considerar que los bancos, las arterias de la liquidez de nuestro sistema, tienen algo que ver con la llamada crisis. Son nuestros amigos, nos ayudan y nos dan tarjetas de crédito.
Que barbaridad pensar que los ordenadores de los Mercados solo estaban programados para especular y ganar más dinero, aunque sea del tipo virtual. Todas sus operaciones buscan el provecho del pueblo.
Que osadía acusar a los órganos económicos internacionales como el FMI o el BM o el Banco Central Europeo de dedicarse a otros intereses que no sea el bienestar de los individuos y su continua mejora.


Que maldad poner en duda que nuestros políticos son líderes e independientes de sus partidos y de otros intereses de poder y solo piensan en trasladar 
la voz del pueblo y defenderla.

Que canallada decir que no vivimos en democracia cuando podemos votar entre A y B, tanto da, dominadores de todos altavoces de comunicación y suponer que luego estos hacen lo que les da en gana, ajenos a sus programas electorales.
Que tontería comunistoide asumir que los ricos deben contribuir con más impuestos que el resto del pueblo al bienestar común.
Que mala fé pensar que vivimos instalados en una corrupción generalizada e institucionalizada de la que solo nos llega la punta del iceberg.
Que pesimismo afirmar que la justicia no es igual para poderosos y débiles.
Que injusticia no aclamar el sacrificio físico, intelectual y moral cotidiano que hacen por nosotros nuestros líderes políticos.
Que pobre simplificación deducir que la burbuja inmobiliaria ha hecho multimillonarios a unos pocos y arruinado a este país por muchos años.

Que majadería resentida echar gran parte de la culpa del desajuste a nuestras cuentas al fraude fiscal y a la evasión en paraísos fiscales.
Que grosería criticar que los Mercados están hundiendo aun más el país en la recesión, apostando en su contra y a su quiebra con fines de especular con miles de millones de euros.
Que idolatría herética acusar a la Iglesia de estar mas preocupada por la homosexualidad o el preservativo que por la trágica deriva neoliberal de occidente. Con el poco patrimonio que tienen.
Que pesimismo formular que la sociedad del bienestar y el bien común están siendo desmantelados por el Neoliberalismo.
En fin… cuantos resentidos, rojos, obsoletos, vividores a cuenta del estado, trasnochadores, antisistemas y perro-flautas se mueven agitadores en el remanso pacifico y satisfactoria de nuestra sociedad.
Cuanto les cuesta reconocer que los únicos culpables del desaguisado que no arrastra son los ancianos que están destrozando todo nuestro porvenir y el “venturoso y sagrado” pacto fiscal europeo contra el déficit, viven más años, luego cobran mas tiempo una pensión que derrochan; viven por encima de sus posibilidades; despilfarran medicinas inútiles como si fueran a llegar a la eternidad; llenan los sanatorios; desmandan asistencia a domicilio o Centros para la tercera Edad. Tienen descuentos en transporte y cultura y más y más…..

En fin, viven de manera dilapidara y con ello todos los demás debemos sufrir recortes y limitación de derechos sociales.
Menos mal que nuestros políticos y los Sagrados Mercados los han calado y no lo van a tolerar por mucho tiempo… ¡Solo faltaría que además quisieran mejorar sus conocimientos, estudiar otra vez y solicitar becas!

Javier Sanchez Álvarez
Autor del libro "El Neoliberalismo me mata" editado por Algon Editores.

La guerra del dinero

Max y Stacy comentan la guerra financiera y el fraude de alta frecuencia, una práctica que consiste en extraer y absorber dinero de los índices bursátiles. En la segunda parte, Max entrevista a Jim Rickards con el que conversará sobre su nuevo libro, ´La muerte del dinero´. Y hablarán también de la destrucción financiera mutua asegurada, el dólar de EE. UU. y el peligro de insolvencia.

ATCI: nuevo frente neoliberal

En esta entrada de Ganorabanton quiero hacer una recopilación de las últimos árticulos, entrevistas y manifiestos sobre el TTIP (en inglés Transatlantic Trade and Investment Partnership) o Acuerdo Transatlántico de sobre Comercio e Inversión (ATCI), el cual se esta negociando en secreto entre los gobiernos de la Unión Europea y Estados Unidos. Cuando se urde negocios con absoluta opacidad y oscurantismo por parte de gobiernos, con complicidad de empresas transnacionales y cuando los medios de comunicación poca información desvelan sobre el tema o por otra parte sólo hablan de las bondades de los acuerdos comerciales, sin poner encima de la mesa los aspectos controvertidos de dicho acuerdo. Y además no se pregunta o se debate con la ciudadanía de ambas partes, 800 millones de personas, -o consumidores, que es como nos tratan, máxime cuando hablamos de un acuerdo comercial-, las diferentes vertientes que este tratado de libre comercio que abarcan: industria, productos agrícolas y farmaceúticos, seguridad medioambiental y digital, patentes e inversiones, todo eso a grandes rasgos.
Dicho todo, a mi me hace sospechar, sobre todo cuando las últimas medidas que están tomando los gobiernos, en nada favorecen a la población en general. Efectivamente, cuando leas y/o escuches los siguientes enlaces que te voy a mostrar en relación a el ATCI, descubrirás por ti mismo que en nada nos va a favorecer e incluso en mayor parte irá en contra de nuestros intereses y libertades como consumidores y ciudadanos, además de atentar a la soberanía de los Estados.
En palabras del Premio Novel de Economía Joseph Stiglitz: "una zona de libre comercio entre EEUU y Europa significa un comercio desigual y predador al servicio de la élite económica". 



En Europa abierta, de Radio Exterior de España han hablado con quienes se oponen a este Tratado y por ello invitaron a Tom Kucharz, de Ecologistas en Acción, quien es muy crítico con las bondades que se exponen desde Bruselas. Asegura que aumentarán las desigualdades sociales y critica, en especial, el secretismo con el que se llevan a cabo las negociaciones. El mismo Tom Kucharz nos expone una crítica bien enmarcada desde todos los diferentes ámbitos que engloba el ATCI, en dos entradas del mes de enero en Ganorabanton, el tratado comercial transanlántico UE-EEUU (1ª parte) y el tratado comercial transanlántico UE-EEUU (2ª parte).



Más información: artículos "Libre comercio, una seria amenaza", "!Date por jodida Europa!", y el más reciente de Ignacio Ramonet, "!Peligro! Acuerdo Transatlántico". Léase también la resolución sobre el ATCI adoptada por Izquierda Unida: RESOLUCION CONFERENCIA EUROPA.

La creación del dinero en la economía moderna

En su último boletín trimestral, el Banco de Inglaterra ha publicado un interesantísimo trabajo en el que nos habla de cómo se crea realmente el dinero en una economía moderna. En resumen, lo que nos dice es que no fueron los bancos centrales los responsables de la monstruosa burbuja financiera, sino que fueron los bancos comerciales los que crearon de la nada esa enorme cantidad de dinero. Utilizaron innovadores instrumentos financieros que les permitieron apalancarse hasta límites insospechados. 

• Hoy, los bancos centrales no tienen capacidad para fijar el dinero en la economía ni de expandirlo. Depende de las entidades, ellas lo hacen. Aumentar la “base monetaria”, los depósitos en las entidades, no expande el crédito.
•  El informe de los economistas del FMI, Jaromir Bernes y Michael Kumhof, The Chicago Plan Revisited, demuestra que el 95% del dinero ha sido creado por los bancos privados y únicamente, un 5% de él lo ha sido por el Banco Central. “Son los bancos privados los que crean el dinero real” 
•  los gobiernos decidieron emitir deuda para financiar su gasto. No lo necesitaban. Un gobierno puede financiarse sin deuda. Ahora, cada euro que el gobierno gasta es un préstamo del “mercado”, dando un poder tremendo a las entidades sobre los gobiernos.
•  La realidad es que las entidades solo tienen la limitación de capital, no están limitadas por los depósitos que reciben y pueden expandir el crédito casi tanto como lo deseen. Esto tampoco lo digo yo, lo dice el BIS (Pág.26): “El nivel de depósitos no influye en la decisión de dar préstamos. La cantidad de crédito depende de la voluntad de los bancos de suministrar préstamos. La disponibilidad de depósitos no limita la expansión”.
•  

En su último boletín trimestral, el Banco de Inglaterra ha publicado un interesantísimo trabajo en el que nos habla de cómo se crea realmente el dinero en una economía moderna. En resumen, lo que nos dice es que no fueron los bancos centrales los responsables de la monstruosa burbuja financiera, sino que fueron los bancos comerciales los que crearon de la nada esa enorme cantidad de dinero. Utilizaron innovadores instrumentos financieros que les permitieron apalancarse hasta límites insospechados.
Leer más en: http://www.eiveo.com.ar/2014/03/quien-crea-el-dinero.html#

En resumen, nos están engañando y la austeridad es una estafa basada en presupuestos económicos falsos.

 "Los poderes del capitalismo financiero tenían un objetivo de largo plazo, nada menos que crear un sistema mundial de control financiero en manos privadas capaz de dominar el sistema político de cada país y la economía del mundo en su conjunto. Este sistema debía ser controlado de manera feudal por los bancos centrales del mundo actuando en concierto, mediante acuerdos secretos a los que se llegó en reuniones y conferencias privadas frecuentes"
                                                                                         Carroll Quigley, en su libro "Tragedy and Hope"