Análisis político del repúblico venezolano Alberto Franceschi

Transmisión en vivo de Alberto Franceschi en redes sociales el día 27de agosto de 2018.
 
 ¿Se podía esperar algo más de la OEA? 

La organización de Estados Americanos es un reflejo de las contradicciones propias de sus Estados miembros, donde impera el sistema de oligarquía de partidos, en unos más que en otros.
En esencia, se trata de países donde el poder político está en manos de estas franquicias, denominadas partidos, quienes les han arrebatado ese poder a los ciudadanos que dicen representar.
Las oligarquías de partidos tienen protocolos propios que son trasladados a los organismos internacionales en los que participan, como la OEA, por ejemplo. La retórica ambigua y banal es parte de estos protocolos. Una retórica inspirada en una corrección política que no define ni resuelve nada, sino que solo busca complacer intereses y agendas contradictorios. También lo son esos mecanismos de falsos consensos que, al intentar quedar bien con todo el mundo, solo producen decisiones incoherentes y absurdas.
La última resolución de la OEA sobre la grave situación en Venezuela es un reflejo de esa cultura de consensos y de lo políticamente correcto. Luego de enumerar y razonar las causas por las cuales la OEA debe desconocer al régimen ilegal e ilegitimo de Nicolás Maduro, la resolución remata con un maniqueo y tibio llamado a un gran diálogo nacional con todos los actores políticos, donde se definan las condiciones para un nuevo proceso electoral.

Diálogo, negociaciones y elecciones son los atajos que le han permitido al régimen chavista ganar tiempo, abortar las crisis y aumentar su influencia político y militar. Estas fórmulas que ya deberían estar descartadas para abordar la crisis en Venezuela, ahora vuelven a ser hábilmente rescatadas en una resolución de la OEA que torpemente intenta regresar a situaciones superadas; situaciones que ya han sido destrozadas por la realidad.
Hay que reconocer que en forma individual varios de los países que suscriben esta resolución de la OEA han apoyado decididamente la recuperación de la libertad en Venezuela, incluso con acciones concretas. Pero al entrar en las arenas traicioneras y movedizas de la diplomacia y la política internacional, la intensidad de ese respaldo queda completamente desnaturalizado en una resolución que admite la gravedad del problema pero que al mismo tiempo fracasa a la hora de articular con coherencia un plan de acción para atacarlo.

Es difícil que la OEA colectivamente pueda producir algo más que otro documento de conmiseración con los venezolanos por la tragedia de sufren bajo las garras del chavismo. No así algunos de sus Estados miembros, quienes de forma individual se verán obligados a intervenir militarmente — aunque hoy no lo admitan o no lo entiendan— al margen de las tibiezas de la OEA, para ocuparse de una crisis que desde hace tiempo dejó de ser exclusivamente de los venezolanos.

 Por Humberto González Briceño-domingo 24/06/2018

Necesitamos un nuevo Bretton Woods para impulsar el desarrollo

¿Se cree realmente alguien que más Emisión Cuantitativa (EC) va a resolver la crisis financiera mundial galopante? ¿Creen que creando más deuda impagable, por medio un mayor volumen de EC, aumentando la impresión de dinero inorgánico de los Bancos Centrales para inyectarlo a todo el sistema, va ayudar a reconstruir un puente, un kilómetro de vía ferroviaria, o creará un empleo productivo con un sueldo que permita un buen nivel de vida? O ¿creen que más libre comercio, más privatización, y más desregulación son la clave para la prosperidad económica? Esas son las “soluciones” que propugnan las élites imperiales de Londres y Wall Street, que todavía son quienes dictan las políticas en la región transatlántica.

 Pero los axiomas que definen a estas políticas fracasadas solo producen ganancias en papel para unos cuantos, a expensas de un número cada vez mayor de vidas, que se pierden por los efectos combinados de la desindustrialización y la degeneración cultural, que ha destruido el optimismo que debiese caracterizar la perspectiva de la juventud, en vez de perderse en los opiáceos mortales y el suicidio. Los electores en todo el mundo transatlántico han mostrado que ya no confían ni creen en los pronunciamientos de los oligarcas financieros, que se aferran a estos axiomas fracasados para mantener vivo su sistema decadente.

Y muchos gobiernos del sector emergente han mostrado una desconfianza similar, y se vuelven cada vez más hacia China, y a la Iniciativa de la Franja y la Ruta que ya hoy es global, para rechazar los axiomas neoliberales y superar el desastre que les impuso esa élite que ha supervisado el “sistema poscolonial” de saqueo y destrucción.

El sistema poscolonial se hizo del control prácticamente indiscutido hace casi 50 años, con la decisión que se tomó el 15 de agosto de 1971, de separarse del sistema financiero de tipos de cambio fijos del Bretton Woods de Franklin D. Roosevelt. Desde ese momento, Lyndon LaRouche y su esposa Helga, han liderado la batalla por un Nuevo Bretton Woods, en base a unir a las principales potencias como Estados Unidos, Rusia, China, e India para que lo implementen. Con la elección de Donald Trump, quien comparte la oposición de LaRouche a las elites imperiales que dirigen este orden, se hizo posible que Estados Unidos cumpla con la misión que LaRouche señaló desde ese fatídico día de agosto de 1971.

La videoconferencia semanal de Helga Zepp-LaRouche, se transmite en inglés en la página http://schillerinstitute.com/schiller..., todos los jueves a las 3:00 de la tarde (hora del Este de Estados Unidos).

El problema catalán por Antonio García-Trevijano

Recuperamos la entrevista realizada por el canal de divulgación de libre pensamiento "El aullido del lobo", publicada el 26 de diciembre de 2017.

Frente al concepto de raíces románticas, decimonónicas y emocionales de nación “subjetiva”, Trevijano afirma el principio de realidad en el concepto de “nación objetiva”; fruto de la Historia y de “los muertos”…. Nación objetiva que no puede dilucidarse en un referéndum; es decir, en la expresión meramente cuantitativa y puntual del sentir y opinar de una generación. A partir de aquí la constatación de la confusión, la tergiversación, la demagogia, la torpeza política, la dejación, el desconocimiento deliberado de la realidad y el mal uso de las leyes; todo ello en un retrato crítico y mordaz de la España de nuestro tiempo.

Jurista, abogado, político, crítico de arte, teórico del republicanismo español, destacado activista contra la dictadura franquista, filósofo en el sentido más eminente del término, Antonio García-Trevijano es un torrente de energía, de fuerza y solidez argumental, a pesar de los años y la edad, un relámpago contagioso de vitalidad  e inteligencia que ciertamente ha sido un honor poder conocer y compartir, a través del Aullido del Lobo. 

El sistema financiero se tambalea

Solo un tonto ignoraría las señales de un inminente derrumbe del sistema financiero. El orden internacional se está desintegrando, debido a las acciones de los oligarcas financieros de la City de Londres y de Wall Street que buscan hacerse de mayores saqueos para alimentar a su economía especulativa de casino, y el insostenible volumen de sus deudas de todo tipo. 

 Lyndon LaRouche pronosticó hace décadas que esto era inevitable, mientras que quienes dirigen el imperio financiero adoptaron estrategias cada vez más dementes para proteger sus deudas sin valor. Cuando terminó la división del mundo impuesta por la Guerra Fría, los neoconservadores y los neoliberales creyeron que podrían seguir con el chanchullo, utilizando el poder militar de Estados Unidos para imponer un orden unilateral, basado en los mismos postulados geopolíticos que llevaron a las dos guerras mundiales devastadoras del siglo 20. Como respuesta a esto, las poblaciones de la región del transatlántico se rebelaron, con el Brexit, la elección de Trump como Presidente de EUA, y un gran número de otros ejemplos que demuestran el surgimiento de una insurgencia plena en contra de las instituciones dominantes, incluyendo partidos políticos y medios de comunicación.

 

 Al mismo tiempo, el llamado de Lyndon LaRouche para un acuerdo entre las principales potencias se está haciendo realidad. LaRouche propuso una alianza entre Estados Unidos, Rusia, China e India, para formar el núcleo para establecer un Nuevo Bretton Woods. Los avances de los últimos años, centrados alrededor de la Iniciativa de la Franja y la Ruta de China, y la elección de Donald Trump en Estados Unidos, representa la única salida, porque si los geopolíticos unilateralistas mantienen el control, el mundo tomaría el rumbo del caos financiero y la guerra.

Más información en https://schillerinstitute.com/

Elecciones siniestras

Programa de Libertad Constituyente TV del 21 de diciembre de 2017, con D. Antonio García-Trevijano y Pedro Gallego. Trevijano en su dialéctica magistral nos ayuda a entender la contienda entre el gobierno en Madrid y el gobierno catalán por el poder en clave estatal. 

¿Cómo va a haber derecho a decidir sobre cuestiones que no dependen de la voluntad? Durante 500 años nadie preguntó a ninguna generación si quería ser español o no; ¿por qué precisamente esta generación tiene que tener ese privilegio de derecho a decidir su independencia? 

Informáte y asóciate en mcrc.es

El Estado de partidos destruye la Nación política

Una análisis en profundidad de lo que se está cociendo en España a través de las marionetas políticas que han asaltado el poder con unos objetivos muy claros, todos en contra del interés del pueblo . A favor de una macabra conspiración orientada a la destrucción de una nación y a la esclavización de sus ciudadanos. A diferencia de otros programas aquí contamos con todo detalle la operativa de la estrategia y el plan a llevar cabo. Radio Ansite, con Pepe Crespo.

El costo del 'efecto llamada' y la caótica gestión migratoria

La inmigración es hoy la principal preocupación en las sociedades europeas y hasta Merkel afirma ahora que "si el problema no se resuelve, puede suponer la destrucción de la UE"

13/08/2018 05:00

En la últimas semanas, a raíz del desplazamiento hacia nuestras costas de la rutas migratorias, provocado por el irresponsable efecto llamada de Sánchez —que ofreció primero sanidad y ventajas sociales gratis a sin papeles, aceptando barcos de Soros & Cía que nadie quería, y ofendiendo gratuitamente al rey de Marruecos—, han salido en tromba mercenarios del globalismo, del Gobierno y de la izquierda, tratando de engañar a los españoles con la inaudita patraña de que los inmigrantes "aportan más que lo que cuestan". El costo neto supera los 10.000 millones al año, y lo que es infinitamente más grave, oculta la destrucción de nuestra cultura, de nuestra identidad, de nuestros valores y de la seguridad de nuestras calles y de nuestros hijos. (Sigue)

Fuente: Artículo de Roberto Centeno en El Confidencial

Arte y Ethos

En el programa han intervenido Fran Bo y Jose Luis Escobar y a la técnica ha colaborado Xabier Bermúdez.

En 1999 Gustavo Bueno publicó uno de sus ensayos más conocidos: "España frente a Europa".  Bueno considera que la idea de España está ligada a la del imperio católico español que, a su vez, se contrapone al imperio anglosajón de carácter depredador y también enfrentado históricamente con el imperio musulmán que no supera el fanatismo.