LIBERTAD CONSTITUYENTE !YA! Mientras no exista REPRESENTACIÓN ni SEPARACIÓN DE PODERES, los partidos políticos controlarán la nación española. El Pacto y el consenso es el enemigo número uno de la libertad política.
Porque la libertad no se otorga ni adviene, se conquista. MCRC por la República Constitucional.
"¡Qué m... de país!" es un programa de análisis filosófico que aborda algunas de las problemáticas históricas que dan forma a nuestro presente: España como sociedad política en crisis, ¿cómo, por qué y en beneficio de qué o de quiénes? "¡Qué m... de país!" es un proyecto de Paloma Pájaro.
Vigilar el contenido digital está a la orden del día e impera una estricta censura. Periodistas y críticos al gobierno se sienten intimidados o han desaparecido por completo.Bienvenidos al control social del comunismo del siglo XXI.
Antes de que la serie televisiva Black Mirror fantaseara con cómo la tecnología podría modificar nuestras vidas, el Gobierno chino ya estudiaba medidas para controlar a su ciudadanía. La tecnificación de la sociedad china, unidas a las concesiones de Pekín al capitalismo, estaban haciendo cada vez más difícil a las autoridades vigilar un país de 1.400 millones de habitantes
y preservar la pureza ideológica. Desde hace años se aplica una
fortísima censura en Internet y las autoridades pueden intervenir líneas
telefónicas y monitorear la actividad online de la población. Pero eso
ya no parece suficiente.
En 2020, el Gobierno de China dará un
paso decisivo para afianzar un dominio sin precedentes en el control de
la esfera pública con la implantación nacional del Sistema de Crédito
Social. Combinando reconocimiento facial, geolocalización e inteligencia artificial,
cada ciudadano y empresa chinos estarán sujetos a un sistema de puntos
que premiará o castigará sus comportamientos en el mundo digital o
físico.
Las autoridades aspiran a "crear una sociedad mejor", más consciente y
educada. Pero sus críticos advierten que esto inaugurará una nueva era
de autoritarismo tecnológico ubicuo y arbitrario.
Hablamos con Javier Torrox, periodista y escritor, autor del libro golpe a la Nación, sobre la actualidad política en España. La pandemia, la gestión del gobierno, el golpe separatista, la nueva tiranía que se camufla bajo la "nueva normalidad" y muchos asuntos más...
La rebelión de la Generalidad fue un golpe a la Nación española.
Contrariamente a la extendida opinión de que supuso un golpe de Estado,
en realidad fue algo más grave. El golpe de Estado tradicional ataca a
lo constituido: a la forma del Estado, a la forma de Gobierno o al
propio Gobierno para derribarlo. Sin embargo, la agresión de la conjura
de las instituciones regionales catalanas se dirigió contra la unidad de
lo que sustenta a todo lo constituido y que es lo constituyente: la
Nación, la reunión de todos los españoles.
Las acciones políticas de los rebeldes nunca recibieron
contestación. El Gobierno de España las consintió todas. Su pasividad
amparó la escalada de tensión hasta el punto de que el Rey denunció su
inacción en un mensaje televisado. Golpe a la Nación. Crónica de una conjura consentida
examina los antecedentes que condujeron a la crisis y hace un relato
pormenorizado de los acontecimientos de las ocho semanas de la rebelión.
Despeja las relaciones de unos hechos con otros, analiza el significado
político de cada uno y desnuda el resultado de conjunto.
Durante el directo de hoy analizaré la actualidad política que presenta la prensa. La Guarida del Zorro es un canal de difusión de las ideas de la libertad política colectiva, único fundamento de la ciencia política para instituir una democracia representativa.
Todos los partidos son traidores a la sociedad civil. Viven del Estado, para el Estado y para mayor gloria del Estado.
La rivalidad entre EE. UU. y China es cada vez más evidente. Mientras la crisis del coronavirus conmociona al mundo entero, la disputa entre las dos superpotencias plantea una nueva amenaza geopolítica.
¿Habrá una nueva Guerra Fría?,
¿por qué los EE. UU. y China eligen la confrontación?, ¿qué escenarios podrían surgir de esto?. Y sobre todo: ¿qué puede y qué debe hacer el resto del mundo?
El principal corresponsal internacional de DW, Richard Walker, analiza el conflicto entre las dos superpotencias y entrevista a renombrados expertos de EE. UU., China, Europa y Australia.
El modelo de partidos de integración de masas, sustituyendo al de representación, se incorporó a la estructura de los Estados europeos de la postguerra, salvo en el Reino Unido y Francia, dando lugar a la degeneración de lo público y a la absoluta falta de representación de la sociedad en el Estado de partidos. La probidad personal y la inteligencia social, concurriendo en almas sensibles ante la injusticia, la mentira y el abuso de poder, son para el valor ciudadano lo que el viento para el fuego. La Teoría Pura de la República Constitucional, en tanto que teoría del poder y filosofía de la acción colectiva, es consciente de ser la única alternativa de la libertad política al Estado de partidos. Sin libertad política la distinción derecha/izquierda carece de color. Todos los partidos estatales son pardos. El pueblo es una abstracción a la que recurre el discurso político para hacerlo sujeto imaginario de la acción, si una parte pequeña del mismo puede imponer su libertad al resto.
El Estado de partidos vive de ilusas pretensiones democráticas y se
alimenta con los productos fraudulentos de su propia ilusión de progreso
material, ¡en un estercolero moral! La crisis económica no se aliviará,
en los hogares y mesas de la cotidianidad, con las letanías
edulcoradoras de la realidad que articulan los sermones políticos de
“autológoi” ( verbos encarnados en sí mismos, homónimos de sí mismos,
como Dios ). Lo imaginable, la libertad política en una República
inteligente y sincera, sacaría a los partidos del seno estatal para
civilizarlos en el de la sociedad civil, hoy confundida con la económica
o la comunidad nacional. La fuerza política de los deseos de
liberación colectiva que parten de espíritus vivientes en la
verdad=libertad, estará comprimida por los partidos estatales, hasta que
un movimiento ciudadano ponga a la parte activa de la sociedad civil,
con una acción crucial, ante la evidencia de que la única verdad
política es la libertad de los demás.
El Estado de partidos prohíbe el mandato imperativo de los electores,
pero basa la representación proporcional en el mandato imperativo de los
jefes de partido. Se dice que la soberanía reside en el pueblo, pero
con la prohibición a este fantasmagórico soberano de dar instrucciones a
sus mandatarios, ni siquiera haciendo vinculantes las promesas que le
hicieron los partidos estatales para ser elegidos. Y se prohíbe que
revoque el poder dado a sus diputados. Con el monopolio de la
representación, los partidos estatales asesinan al sentido común. El
poder electoral no está en los votantes a listas predeterminadas, sino
en la media docena de jefes de partido que hacen las listas. El consenso
de sus voluntades particulares pretende ser la voluntad general.
Contra esta farsa de libertad política viene la República
Constitucional. Artículo completo: La Teoría pura de la República,
Refutamos las mentiras sobre el caso George Floyd y su instrumentalización política en Estados Unidos; quiénes están radicalizando las protestas; cómo se financian; datos duros sobre la cuestión racial, y mucho más.
Incluso la alcaldesa de Chicago del partido demócrata, una mujer negra,
asegura «No hay duda. Este fue un esfuerzo organizado». «Hubo claramente
esfuerzos para subvertir el proceso pacífico y convertirlo en algo
violento».
Una agrupación que se ha destacado es Antifa, autoproclamados antifascistas, vinculado al anarcocomunismo, por
tanto acompañan su lucha con la destrucción y el saqueo de la propiedad
privada, de la mano con el ataque a quien intente defender lo que es
suyo.
Para comprender mejor las muestras presentes en las manifestaciones, PanAm Post consultó a Joseph Humire,
director ejecutivo del Centro de Estudios para una Sociedad Libre y
Segura, experto en seguridad global, especializado en la teoría de
guerra asimétrica y amenazas transnacionales.
¿Es válido decir que las manifestaciones en EEUU son la continuidad del estallido social en Sudamérica en octubre?
No podría decir que es la continuidad, porque todavía no
hay evidencias suficientes, pero claramente hay un simbolismo e
ideología que comparten los grupos de choque acá en EEUU (como ANTIFA)
con los movimientos socialistas que estaban involucrados en los grandes
manifestaciones de Sudamérica en octubre 2019.
¿Cual es el rol de Antifa en las protestas y qué paralelos tiene con otros países en la región?
Antifa es un grupo anarquista internacional, que trabaja más como una
red que una estructura formal. Antifa aprovecha estas manifestaciones
para buscar escalar la violencia al punto donde hay una
deslegitimizacion de las instituciones del país.
