La encrucijada siria en todos sus frentes

La guerra en Siria se ha desplegado en varios frentes:

Bashar al Assad contra el Ejército Libre Sirio
El 80% de la población siria es musulmana, mayoritariamente suní. Sin embargo, hace varias décadas que el país es gobernado por alauitas (una rama chií del islam). A esta rama pertenece el clan de Al Assad. Lógicamente, los suníes decidieron cambiar la situación. La inestabilidad que trajo a la región la llamada 'primavera árabe' les ofreció la oportunidad perfecta para 'corregir' la situación y las protestas multitudinarias contra Al Assad no tardaron en estallar, pero fueron reprimidas con mano dura. Se derramó la 'primera sangre'. Entonces, los opositores al Gobierno se agruparon en torno al Ejército Libre Sirio, cuyo núcleo al inicio del conflicto estuvo constituido por los desertores del Ejército gubernamental.

 Bashar al Assad contra Al Qaeda
Además del Ejército Libre Sirio, el Gobierno de Al Assad tiene que combatir contra las agrupaciones de radicales islamistas de nombres desconocidos para personas no familiarizadas con el tema del terrorismo internacional: Dole Islamiyah Iraq y Sham, Liwa Al-Tawhid, Frente al-Nusra, etc. Todos son ramas de Al Qaeda o pretenden ser algo parecido a sus filiales.
Los enemigos de Al Assad son apoyados por las monarquías suníes del golfo Pérsico (Arabia Saudita, Bahréin, Jordania, Catar, etc.) y los extremistas palestinos de la agrupación Hamás, mientras que el Gobierno sirio es apoyado por el chiita Irán y la también chiita agrupación extremista libanesa Hezbolá.

 El Ejército Libre Sirio contra Al Qaeda
En los últimos meses, los enemigos de Al Assad están luchando entre sí, por el futuro poder en el país. Todo empezó por un 'incidente' significativo: el 12 de julio los islamistas radicales asesinaron a uno de los comandantes del Ejército Sirio Libre, Kamal Hamami, y a su hermano, amenazando con matar a otros comandantes de esa misma organización para que no pugnaran por la parte del país controlada por los islamistas.

 ¿Qué demonios pinta EE.UU. en Siria?
Intereses económicos: la industria militar
Este es el principal motivo que estimula a los grupos de presión de la industria militar estadounidense, que actúa conjuntamente con el alto mando del Pentágono. En 2011, el Pentágono cerró contratos por valor de 100.000 millones de dólares solo con el grupo de sus cinco contratistas principales: Lockheed Martin, Boeing, General Dynamics, Raytheon y Northrop Grumman.
No es casualidad que la industria de la guerra estadounidense tenga  en nómina a 76 de los 108 generales y almirantes de tres o cuatro estrellas que se retiraron entre 2009 y 2011 y que ahora ocupan puestos importantes en las compañías que forman parte de ese 'sagrado' quinteto de contratistas principales del Pentágono.
Geopolítica
Los principales adversarios de Al Assad son las monarquías suníes del Golfo (sobre todo Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos). Estas mismas monarquías son los principales aliados de EE.UU. en la región y sus principales proveedores de hidrocarburos.
La caída del régimen de Al Assad sería la clave para debilitar (y en sus mejores sueños, derrotar) al enemigo principal de todos ellos: el chiita Irán. Por otra parte, una superpotencia como Estados Unidos no debe, según su criterio, ceder a alguien el papel de principal fuerza regional.

¿Por qué Rusia se opone tan firmemente a la agresión a Siria? ¿Cuáles son sus intereses?
Geopolítica
Siria es, si no el único, sin duda el mejor aliado ruso en Oriente Medio. Rusia dispone en el país incluso de una especie de base naval: un muelle flotante de 110 metros, donde pueden amarrar los buques de guerra rusos, repostar combustible y cargarse de víveres. En el pequeño territorio de este punto de abastecimiento y mantenimiento también se ubican almacenes.
Pero para Rusia es mucho más importante que una caída del Gobierno de Al Assad socavaría el prestigio de la diplomacia rusa y privaría a Rusia de la posibilidad de influir en el proceso de paz en Oriente Medio.

Bashar al Assad contra el Ejército Libre Sirio
El 80% de la población siria es musulmana, mayoritariamente suní. Sin embargo, hace varias décadas que el país es gobernado por alauitas (una rama chií del islam). A esta rama pertenece el clan de Al Assad. Lógicamente, los suníes decidieron cambiar la situación. La inestabilidad que trajo a la región la llamada 'primavera árabe' les ofreció la oportunidad perfecta para 'corregir' la situación y las protestas multitudinarias contra Al Assad no tardaron en estallar, pero fueron reprimidas con mano dura. Se derramó la 'primera sangre'. Entonces, los opositores al Gobierno se agruparon en torno al Ejército Libre Sirio, cuyo núcleo al inicio del conflicto estuvo constituido por los desertores del Ejército gubernamental.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/106097-guerra-siria-para-novatos-repuestas-simples

Recortes de pensión y aumento de negocio

El gobierno se dispone a aprobar en solitario el primer paquete de la reforma de las pensiones exigida por el FMI y Berlín. Una agresión incalificable contra los pensionistas que no debemos dejar sin repuesta. Y contra la que ya se han levantado numerosas voces que reclaman, como exige la Mesa Estatal por el Referéndum de las Pensiones (MERP) desde su fundación, que las pensiones se blinden en la Constitución. La reforma va a sustituir la actualización de las pensiones en función del IPC, como se hacía hasta ahora, por otro sistema que tendrá en cuenta “los ingresos y gastos del sistema”. Fijando una subida mínima del 0,25% anual, sea cual sea la inflación, cuando exista “déficit”. Y una subida máxima de la inflación más 0,25% cuando haya “superávit”. ¿Qué supone este cambio para los pensionistas? El gobierno ya ha reconocido que con el nuevo sistema, la Seguridad Social se “ahorrará” en los próximos nueve años 33.000 millones de euros. Es decir, que los pensionistas dejarán de cobrar esa cantidad. Pero sus cuentas tienen trampa. Porque lo han calculado partiendo de que la inflación en España subirá un 1% en los próximos años, cuando el Banco Central Europeo prevé que la inflación media en la eurozona durante todo ese tiempo suba el 2%. Y en realidad, la media anual de la subida del coste de la vida en España desde que entramos en el euro alcanza el 3%. Esto significa que aplicando la subida mínima del 0,25% habrá entre 70 y 110.000 millones de euros menos que antes de la reforma para los pensionistas. Un atraco en toda regla por el que cada jubilado de nuestro país cobrará cada año, a partir de 2014, de 1.500 a 2.500 euros menos, si la inflación, como es previsible, llega al 2% o el 3%. Literalmente es robarle a cada pensionista dos o tres meses de pensión cada año. Sólo la aplicación de este primer hachazo muestra el futuro que están preparando esta gente: transformar el actual sistema público de pensiones en poco más que un sistema asistencial, casi de beneficencia. Abriendo así, además, el camino para que bancos y aseguradoras nacionales y extranjeras se hagan con una parte del “botín” de las pensiones, una caja que mueve en España 115.000 millones de euros cada año.

Fuente: deverdaddigital

"Despierta" por Bunbury

El futuro de la tecnología

Los patrones serán la guía. La tinta, material. Es la hora de las impresoras en tres dimensiones. Estos particulares artilugios, no exentos de polémica, han venido para quedarse entre nosotros. No son cosa solo de la NASA o de fabricantes industriales. En unos años podremos crear nuestros objetos particulares en base a unos ficheros tridimensionales. Seremos, en fin, nuestros propios diseñadores y también nuestros propios fabricantes. Así lo cree Ángel Llavero, director de la empresa de tecnología sicnova 3D. Este experto considera que, en unos años, este fenómeno de las impresoras 3D será algo más que una revolución tecnológica; será una realidad en todos los hogares como lo fue hace 20 años la llegada de los primeros PC: "Entonces nos preguntábamos para qué queríamos un ordenador en casa. Ahora hay tantas aplicaciones y programas que tenemos multitud de respuestas. Con las impresoras 3D pasa algo igual; solo falta llenarlas de contenido".




En otro término, el siguiente corto futurista relata la creación de un androide con fines comerciales, encontrado defectuoso por el supervisor en la cadena de producción. Y es que Kara, tiene un corazón cuántico, pero un corazón al fin y al cabo, capaz de sentir. ¿Hasta donde llegaría la ética desde la ciencia? 

El absurdo trabajo de la economía

En este episodio, Max y Stacy informan desde Connecticut, EE. UU., donde discuten sobre el fraude de los mercados altamente apalancados cinco años después de que Lehman Brothers colapsara y sobre el absurdo trabajo de la economía en el que ingenieros altamente capacitados pasan su vida laboral dividiendo una sencilla hipoteca en miles de pedazos de derivados complejos como si fueran pilas de pescado frito apestoso. En la segunda mitad, Max entrevista a Jim Rickards, autor de "Guerra de divisas".

Dos desalmados en el Congreso

Debido al descenso de la intención de voto al PPSOE en las encuestas, y al peligro que se pronostica al bipartidismo, pues éste cae en picado. Éstos dos impresentables, Rajoy y Rubalcaba, han mantenido unas conversaciones, hace ya algunos meses, para evaluar esos datos de intención de voto, que tanto les quita el sueño. Los acuerdos que llegaron, entre otros, fué dejar de tirarse los trastos, es decir, Rubalcaba y su equipo de inútiles aflojaran la presión en el asunto Bárcenas, los sobresueldos en negro y la financiación ilegal. Por el otro lado Rajoy y sus compinches, dejaran de momento el asunto de los EREs en Andalucía. El Objetivo de estos dos energúmenos, es dar la impresión de que se han regenerado, pero nada queda más lejos de la realidad. Seguirán mintiéndonos y engañándonos con discursos vacios y sin contenido mientras siguen con sus negocios en el poder por encima del interés general del pueblo. Ya pueden tapar sus inmundicias con Perejiles o Gibraltares, que a un ciudadano despierto ya no le toman el pelo con la vieja táctica de la cortina de humo.

La desobediencia civil como alternativa

Desobediencia Civil por Gerardo Pisarello en attactv "La desobediencia civil es un imperativo".

 Esta es la tesis defendida por profesor titular de Derecho Constitucional en la facultad de Derecho de la Universidad de Barcelona, Gerardo Pisarello. En esta entrevista también se tratan temas como el papel de la sociedad civil y los partidos políticos en la elaboración de un posible proceso constituyente, la influencia de los movimientos sociales en la política o las razones por las que obedecemos normas injustas. Gerardo Pisarello también es coordinador de la Clínica sobre Derechos Sociales del Programa “Derecho al Derecho” de la facultad de Derecho de la Universidad de Barcelona y vicepresidente del Observatorio de derechos Económicos, Sociales y Culturales de Barcelona.

Carta al presidente

Carta abierta al Presidente de los
EE.UU. de Norteamérica
Barack Hussein Obama
Escucha el clamor de los pueblos!
La situación en Siria es preocupante y una vez más los EE.UU., erigiéndose en gendarme del mundo, pretende invadir Siria en nombre de la “Libertad” y los “derechos humanos”.
Tu predecesor George W. Bush  en su locura mesiánica supo instrumentalizar el fundamentalismo religioso para llevar a cabo las guerras en Afganistán e Irak. Cuando declaraba que conversaba con Dios, y Dios le decía que tenía que atacar a Irak, lo hacía porque era dictamen de Dios exportar la “libertad” al mundo.
Tú has hablado, con motivo de los 50 años de la muerte del Reverendo Luther King, también Premio Nobel de la Paz, de la necesidad de completar el “Sueño” de la mesa compartida, de quien fuera la más significativa expresión de lucha por los derechos civiles contra el racismo en la primera democracia esclavista del mundo. Luther King fue un hombre que dio su vida para dar vida, y por eso es un mártir de nuestro tiempo. Lo mataron después de la Marcha sobre Washington porque amenazaba con desobediencia civil a seguir siendo cómplices de la guerra imperialista contra el pueblo de Vietnam. ¿Realmente crees que invadir militarmente a otro pueblo es aportar a ese sueño?
Armar rebeldes para luego autorizar la intervención de la OTAN, no es algo nuevo por parte de tu país y tus aliados. Tampoco es nuevo que EE.UU. pretenda invadir países acusándolos de posesión de armas de destrucción masiva, que en el caso de Irak resultó no ser cierto. Tu país ha apoyado el régimen de Saddam Hussein que utilizó armas químicas para aniquilar a la población kurda y contra la Revolución Iraní y no hizo nada para sancionarlo porque en ese momento eran aliados. Sin embargo ahora pretenden invadir Siria sin siquiera saber los resultados de las investigaciones que está haciendo la ONU por autorización del mismo gobierno Sirio. Ciertamente que el uso de las armas químicas es inmoral y condenable, pero tu gobierno no tiene autoridad moral alguna para justificar una intervención.
El Secretario General de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, expresó que un ataque militar en Siria podría empeorar el conflicto.
Mi país, la Argentina, que se encuentra ejerciendo la Presidencia del Consejo de Seguridad de la ONU, ha hecho pública su posición contra una intervención militar extranjera en la República Siria negándose a ser “cómplice de nuevas muertes”.

El Papa Francisco también llamó a globalizar el pedido de paz y decretó una jornada de ayuno y oración en contra de la guerra para el día 7 de septiembre, a la cual nos adherimos.
Hasta tu histórico aliado, Gran Bretaña, se ha negado (al menos de momento) a ser parte de la invasión.
Tu país está transformando la “Primavera Árabe” en el infierno de la OTAN,  provocando  guerras en el Medio Orienvelte y desatando la rapiña de las corporaciones internacionales. La invasión que pretendes llevará a más violencia y más muertes, así como a la desestabilización de Siria y de la región. ¿Con qué objetivo? El lúcido analista, Robert Fisk, ha precisado que el objetivo es Irán y postergar la concreción del estado palestino, no es la indignación que producen la muerte de cientos de niños sirios lo que los motiva a ustedes a intervenir militarmente. Y justamente cuando ha triunfado en Irán un gobierno moderado, donde se podría tratar de contribuir a lograr escenarios de negociación pacífica a los conflictos existentes. Esa política será suicida de tu parte y de tu país. Seguir leyendo

 Si quieres la Paz, construye la Paz NO A LA GUERRA

Fuente: Web del Premio Novel de la Paz en 1980, Adolfo Pérez Esquivel

Un sistema en crisis (2ª parte)

Debido a su propio desarrollo, el capitalismo ha alcanzado un límite interno y externo que es incapaz de superar y que le convierte en un sistema que sobrevive gracias a subterfugios a la crisis de sus categorías fundamentales: el trabajo, el valor, el capital.
La crisis del sistema se manifiesta tanto a nivel macro-económico como a nivel micro-económico. La principal causa es el cambio radical tecno-científico que introduce una ruptura en el desarrollo del capitalismo y arruina, con sus repercusiones, la base de su poder y su capacidad para reproducirse.

  La informatización y la robotización han permitido producir cada vez más mercancías con cada vez menos trabajo. El coste del trabajo por unidad de producto no ha dejado de disminuir y el precio de los productos tiende a bajar. Sin embargo, cuanto más disminuye la cantidad de trabajo para una producción particular, más tiene que aumentar el valor producido por trabajador -su productividad- para que la masa de beneficio no disminuya. Obtenemos por tanto esta paradoja aparente : cuanto más aumenta la productividad, más tiene que aumentar ésta para evitar que el volumen de beneficio disminuya. La carrera hacia la productividad tiende a acelerarse, los recursos humanos a reducirse, la presión sobre el personal a endurecerse, el nivel y la masa salarial a disminuir. El sistema evoluciona hacia un límite interno donde la producción y la inversión en la producción dejan de ser lo suficiente rentables.
Las cifras prueban que se ha alcanzado este límite. La acumulación productiva de capital productivo no ha dejado de experimentar una regresión. En los Estados-Unidos, las 500 empresas del índice Standard & Poor'fs disponen de 631 millones de millones de reservas líquidas ; la mitad de los beneficios de las empresas americanas proviene de operaciones en los mercados financieros. En Francia, la inversión productiva de las empresas del CAC 40 ni siquiera aumenta cuando sus beneficios se multiplican.

Puesto que la producción ya no es capaz de valorizar todos los capitales acumulados, una parte creciente de ellos se queda bajo la forma de capital financiero. Se constituye una industria financiera que no deja de refinar el arte de hacer dinero comprando y vendiendo solamente diversas formas de dinero. El dinero mismo es la única mercancía que produce la  industria financiera  a través de operaciones cada vez más arriesgadas y cada vez menos controlables en los mercados financieros. La masa de capital que la industria financiera drena y gestiona supera desde luego la masa de capital que valoriza la economía real (el total de los activos financieros representa 160.000 millones de millones de dólares, es decir de tres a cuatro veces el PIB mundial). El “valor” de este capital es puramente ficticio ; descansa en gran parte sobre el endeudamiento y el “good will”, es decir sobre anticipaciones : la Bolsa capitaliza el crecimiento futuro, los beneficios futuros de las empresas, el futuro alza de los precios inmobiliarios, las ganancias que podrán aportar las reestructuraciones, fusiones, concentraciones, etc.. Las cotizaciones de la Bolsa se hinchan de capitales y de sus plus-valías futuras : los bancos incitan a las familias a comprar (entre otras cosas) acciones y certificados de inversión inmobiliaria, a acelerar así el alza de las cotizaciones, a pedir prestado a sus bancos importes crecientes en la medida que aumenta su capital ficticio bursátil.

La capitalización de las anticipaciones de beneficios y crecimiento mantiene un endeudamiento creciente, alimenta la economía en liquidez, debidos al reciclaje bancario de plus-valías ficticias, y permite a los Estados-Unidos un “crecimiento económico” que, basado en el endeudamiento interno y externo, es claramente el motor principal del crecimiento mundial. La economía real se convierte en un apéndice de las burbujas especulativas sustentadas por la industria financiera. Hasta el inevitable momento en que las burbujas estallan, arrastran a los bancos hacia bancarrotas en cadena que amenazan de colapsar el sistema mundial de crédito, y que amenazan a la economía real de una depresión severa y prolongada (la depresión japonesa dura ya quince años).

Fuente: Artículo de André Gorz, escrito en julio de 2007 

Un sistema en crisis (1ª parte)

La primera gran crisis estructural que sacude al capitalismo en el siglo XXI, y compromete su viabilidad como civilización, es el llamado fin de la sociedad del trabajo. Comprender esto exige dar algún rodeo teórico, que se intentará hacer de la forma más sencilla y amena posible.
Carlos Marx, que por cierto dijo cosas muy distintas a las que no ha acostumbrado de la caricatura engelsista de Marx que el leninismo hizo popular, descubrió algunas cuestiones fundamentales que nos sirven para entender este proceso. Una cuestión fundamental es que en el capitalismo hay dos tipos de riqueza que coexisten a ostia limpia. La primera es la riqueza material, que son las cosas del mundo que nos sirven para satisfacer necesidades y deseos. La segunda es el valor, que es tiempo de trabajo abstracto intercambiable, y que tras todo un proceso de traducción, se nos presenta y se nos hace familiar en forma de dinero. La acumulación de este segundo tipo de riqueza es el objetivo central que esta sociedad te impone, y lo otro (la satisfacción de necesidades y deseos), se rebaja a una pura coincidencia del ganar dinero.
Un ejemplo muy gráfico: toneladas de riqueza material en forma de comida se tiran todos los años a la basura en un mundo hambriento porque su traducción en dinero no sale a cuenta en el intercambio general. 
 



Otra cuestión fundamental es que el capitalismo está afectado por una especie de maldición o deformación congénita: la caída tendencial de la tasa de ganancia. Los capitalistas, a medida que invierten, sacan menos beneficios de sus inversiones, lo que conduce a una parálisis de la economía si esta tendencia no se contrarresta con algo que permita ampliar los beneficios. Dicho de un modo algo tonto, durante toda su historia el capitalismo se ha salvado corriendo un poco más rápido que su predisposición natural a derrumbarse. La caída de la tasa de ganancia se produce por una dinámica que aquí voy a enunciar de manera extremadamente simplificada: las mejoras tecnológicas aplicadas a la producción, aguijoneadas por la competencia entre capitalistas, tienden a reducir el peso de la mano de obra en relación con la maquinaria.Pero en el plazo medio, cuando esa nueva norma de productividad se vuelve general, la masa global de trabajo de la que obtener beneficios se ha hecho más pequeña. Y  las ganancias de  todos los capitalistas disminuyen. Por tanto los capitalistas están obligados a volver a ahorrar trabajo con más adelantos tecnológicos, o a aumentar la explotación de los trabajadores o a abrir nuevos mercados para inventar nuevos trabajos, o a sufrir una crisis o una gran guerra que los recicle, o  alguno de los trucos demenciales que les permiten contrapesar estas tendencias. 

Cualquier empresa tiene que nadar o ahogarse en estas normas de productividad anónimas que impone la competencia. Aunque un capitalista tuviera vocación de ser humano, si quisiera tratar de forma justa a sus trabajadores o ser armónico con la naturaleza, se arruinaría. Los jugadores son odiosos, y por eso soñamos, legítimamente, con levantar guillotinas eléctricas en la Puerta del Sol, como dijo Valle Inclán. Pero lo realmente monstruoso del capitalismo no son los jugadores, siempre intercambiables por otros: es el propio juego.


Hemos vivido bajo la ilusión de una época de bonanza y vacas gordas cuando realmente estábamos desmantelando las bases de nuestra riqueza social: la gran apertura del mercado mundial tras la caída de la URSS y la reconversión al capitalismo de China;  el desarrollo compulsivo de nuevos mercados hasta el absurdo: hoy se paga ya por cosas como buscar trabajo o tener una aventura sexual fuera de tu pareja,  y está en los planes incluso cobrar y pagar por los servicios biosféricos que brinda el planeta; el agravamiento de las condiciones de explotación laboral: extensión de la precariedad, contratos basura, trabajo temporal, trabajo obligatorio en las cárceles, el doble juego de la inmigración ilegal, permitida pero perseguida para evitar su organización y forzar a la baja los salarios nacionales; la financiarización y las burbujas: como la economía real ya no es rentable, todas las inversiones se desplazan a la multiplicación financiera de los panes y los peces, que lejos de ser un milagro ha demostrado no ser más que una trampa, que hoy se desploma sobre nosotros en un juego de las sillas perverso, donde hay mucho más dinero inventado que riqueza material sobre la que sentarse cuando se para la música.

Fuente: http://vocesdepradillo.org