LIBERTAD CONSTITUYENTE !YA! Mientras no exista REPRESENTACIÓN ni SEPARACIÓN DE PODERES, los partidos políticos controlarán la nación española. El Pacto y el consenso es el enemigo número uno de la libertad política.
Porque la libertad no se otorga ni adviene, se conquista. MCRC por la República Constitucional.
No hay palabras para describir este torrente de imágenes extraidas de 506 videos, seleccionados y editados por Zapatou (Luc Bergeron). El video está acompañado por una banda sonora compuesta de 7 temas musicales que suenan muy bien. !!! Que lo disfruten !!!
1º España es una nación fruto de la historia. Ni se puede aplicar el derecho de autodeterminación para España (el de las colonias), ni se puede aplicar el derecho a decidir (el de la unanimidad). La unidad de España es anterior a cualquier ley, símbolo o institución españolas.
2º España no tiene una democracia. Porque no hay representación ciudadana, ni hay separación de poderes. Las listas de partidos impiden la representación. En España no hay elecciones legislativas y elecciones presidenciales, sino elecciones generales, la unión de ambas, lo que significa la no separación de los poderes.
3º Hay que civilizar a los partidos, que vuelvan a la sociedad civil, para que tanto éstos como los sindicatos y la patronal vivan EXCLUSIVAMENTE de la cuota de sus afiliados; ni aportaciones personales, ni financiación por parte del Estado.
Un agradecimiento a Paco Bono Sanz, presentador y editor del programa de radio Repúblicos en acción (REAC) y miembro del Movimiento Ciudadano hacia la República Constitucional(MCRC), por sus aportaciones al servicio de la libertad política colectiva.
Las operaciones de bandera falsason operaciones encubiertas
llevadas a cabo por gobiernos, corporaciones y otras organizaciones,
diseñadas para aparecer como si fueran llevadas a cabo por otras
entidades.
El nombre se deriva del concepto militar de izar colores falsos; esto quiere decir la bandera de un país diferente al propio
Lo cierto es que hay muchos ataques de bandera falsa documentados a
lo largo de la historia, así como numerosos proyectos de operaciones de
falsa bandera que nunca llegaron a materializarse, pero de los que quedó
registro escrito.
Muchos personajes históricos han reconocido el uso de las banderas falsas:
“Por supuesto, la gente no quiere guerras…Pero después de
todo, son los líderes del país los que determinan la política, y todo se
limita siempre a una simple cuestión de arrastrar a la gente adonde
quieres, tanto si se trata de una democracia como de una dictadura
fascista, un parlamento o una dictadura comunista…con voz o sin voz, las
personas siempre pueden ser llevadas adonde se quiera por parte de los
líderes. Es fácil. Todo lo que tienes que hacer es decirles que están
siendo atacados y denunciar a los pacifistas por falta de patriotismo y
por poner al país en peligro. Funciona de la misma en cualquier país”– Hermann Goering, líder nazi.
Las operaciones de bandera falsa, diseñadas por los gobiernos con el fin
de que parecieran llevadas a cabo por sus enemigos, son una de las
herramientas más crueles de lucha política.
El discurso que quiso pronunciar Antonio Garcia Trevijano en la plaza
de Sant Jaume de Barcelona, prohibido por la Junta Electoral Provincial y ratificada
dicha prohibición por el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, es pronunciado en el salón imperial del Hotel Ritz, Gran via de Les Corts Catalans, 670 de Barcelona.
Imanol y Fernando nos hablan de sus experiencias en la política y por
qué defienden los principios del MCRC (Movimiento Ciudadano hacia la
República Constitucional). Armando nos hace un repaso de 30 acciones
políticas que Trevijano ha vivido a lo largo de su dilatada carrera
política. A continuación Don Antonio García Trevijano, (min. 41), expondrá su esperada conferencia ante los asistentes al acto.
Han intervenido:Imanol Azcue, Fernando Gómez, Armando Merino y, por último, Don Antonio García-Trevijano.
Empezamos el último programa de la
temporada con una crítica a los lemas electorales de los principales
partidos estatales que se presentan a las votaciones del 20D. ¿Qué
ocultan Mariano Rajoy, Pedro Sánchez, Albert Rivera y Pablo Iglesias en
dichos lemas? Descubrámoslo.
Después tratamos el asunto de la sentencia
del Tribunal Superior de Cataluña. Anunciamos la conferencia que dará D.
Antonio García-Trevijano en el Hotel Palace (antiguo Ritz) de Barcelona
el día 19D a las 12:00h ante la prohibición de su concentración en la
plaza de Sant Jaume. ¡Infórmate y apúntate en cataluñaesespaña.com y
escucha las novedades en Radio Libertad Constituyente!
En Teoría para la Acción, Manu Ramos nos habla del espíritu público y
del orden público, de su origen. Nos preguntamos: ¿cómo se hace
historiografía de los hechos políticos? ¿Podemos acaso tomar como verdad
las declaraciones de los políticos actuales y las opiniones de los
periodistas?
La llamada a la Acción se la hacemos a Carlos Villaescusa, repúblico,
economista y profesor universitario que organizó una charla en una
asociación civil de Almería con el título Cataluña es España. Toda una
acción por la unidad de España y por la libertad política.
Para terminar contamos con Heliodoro Rodríguez Medina, quien empieza
con una declaración en defensa propia ante la grave acusación de la que
ha sido víctima en Facebook. Seguidamente, hace una síntesis de varios
artículos publicados en DiarioRC.com.
Presenta y edita:Paco Bono Sanz.
Muchas gracias por estos meses de fidelidad al programa y de lealtad a
la libertad. Gracias a todos los colaboradores e invitados. Os esperamos
a partir del 16 de enero, fecha en la que está previsto el comienzo de
la nueva temporada.
Pedir
un crédito no tiene que ser en teoría malo. Siempre y cuando se cumplan dos requisitos: que
sea de verdad necesario y que, además, quien se endeude pueda devolver
el dinero. Pero en un creciente número de casos, el crédito se debería
llamar más bien descrédito. O, directamente, trampa.
“El descrédito”
muestra los testimonios de personas atrapadas en estos créditos y
analiza, a través de diversos expertos, cómo hemos llegado a esto y
cuáles son las soluciones para escapar de esta peligrosa dinámica de
endeudamiento descontrolado y abusivo.
.Ante las próximas elecciones, muchas
personas se sentirán abrumadas o indecisas, acerca de si vota o no. Sé
que es eso porque yo mismo me he visto en esa situación, pero desde hace
ya mucho tiempo tomé una decisión, la abstención.
La abstención es presentada como un tabú o casi pecado. Se nos habla
de votar como si tuviéramos una deuda eterna con los fallecidos en
siglos pasados que lucharon por este derecho político. En efecto, me
siento en deuda con esas personas que lucharon por él; pero bajo la
siguiente reflexión: ¿Realmente honramos a esas personas yendo a votar
cada cuatro años en un Régimen donde el votante solo puede aceptar las
listas de los partidos; donde los partidos estatales dominan la política
española?
Las personas que los partidos nos presentan serán, una vez votadas,
amos, señores y dueños absolutos de España. Ellos legislarán, ejecutarán
y juzgarán.
Legislarán porque los jefes de partido confeccionan las listas de los
futuros diputados. Ejecutarán porque llegan al Gobierno. Y juzgarán
porque eligen a la cabeza del Poder Judicial.
¿Por qué tendría que votar en un Régimen donde todo el poder se
concentra en las manos de los partidos? ¿No es retomar el viejo
absolutismo monárquico, ahora reformado en absolutismo de partidos?
Estos partidos pactarán tras las votaciones según su conveniencia.
¿Por qué voto al PSOE si luego puede que pacte con Podemos o Ciudadanos?
Esto es reírse a la cara de los votantes.
¿Dónde está mi representante? Tendría que ser el diputado de mi
distrito, uno más legislando en el Congreso. Sin embargo, a este
diputado no lo elijo yo, sino el partido. Además, nunca podré pedir
cuentas, porque no me pertenece a mí, pertenece al jefe de partido que
lo ha puesto en su lista. Hay disciplina de partido, no mandato
imperativo de mi distrito. Por lo tanto, si no estoy representado ¿Por
qué tendría que votar?
En este Régimen, a lo único que puede aspirar el votante es escoger un
candidato con una lista de partidos. Listas que pretenden representar
partidos de dudosos principios e ideologías de quita y pon, encabezados
con el lema socialdemócrata: “si no le gusta mis principios tengo
otros”. (sigue)
15 Razones que explican porqué es necesario salir del Euro.
1/
Se estableció en contra de toda lógica. Jamás un proceso de
instauración de una moneda única se ha hecho sin a su vez llevar a cabo
procesos de armonización fiscal, laboral, ambiental... 2/ Se implentó rápidamente la libre circulación de capitales pero no se ha avanzado en la libre circulación de personas. 3/
Los gobiernos han renunciado a las políticas monetarias en manos del
capital, lo que nos lleva a ser competitivos solo a través de la
devaluación salarial. 4/ No era necesario incorporarse al Euro para estar dentro de la Unión Europea. 5/
El Banco Central Europeo, en manos del capital y fuera de cualquier
control democrático, que no da crédito a los gobiernos pero sí a los 540
bancos privados europeos que con es dinero dan crédito a un interés
superior, a los gobiernos. Así se garantiza un negocio redondo al gran
capital y un incremento permanente de la deuda pública. 6/ Las agencias de calificación de riesgo que determinan los intereses de los préstamos y están en manos del gran capital. 7/
La entrada en el euro suposo una inflación del 66% en menos de dos
semanas cuando se había asegurado que una de las ventajas de la moneda
única era precisamente la lucha contra la inflación.
8/ La ausencia de democracia en la elección de los órganos de gobierno de la UE vulnerándose la separación de poderes. 9/ La imposición del Tratado de Lisboa en detrimento de una Cosntitución Europea. 10/ ausencia absoluta de políticas sociales. 11/ Ausencia absoluta de respeto a las Naciones sin Estado. 12/ La oposición y aplicación de políticas represivas a los procesos migratorios. 13/
Las políticas militaristas a través de la NATO que permiten acudir a la
guerra si por ejemplo está en peligro el suministro necesario de
materias primas.
14/ La permanencia de la pena de muerte en caso de guerra. 15/
Las 3 excepciones policiales que justifican matar a una persona de las
cuales la tercera permite quitarle la vida si la propia policía
considera por ejemplo que una manifestación es a su entender una
insurrecció popular.
Con motivo del 35 aniversario de la
Constitución Española, nuestro programa de hoy está dedicado por
completo a analizar y criticar el texto redactado en el año 1978 por los
jefes de los partidos políticos que traicionaron al pueblo español.
Empezando por la definición de lo que es una Constitución de verdad y
terminando con la respuesta a Felipe González, el cual ha declarado: “Si
no se reforma la Constitución se puede derrumbar todo lo conseguido”.
Hemos comentado los primeros artículos de la Constitución Española. D.
Antonio ha dejado claro una serie de consideraciones respecto a lo que
es una Constitución: sin separación de poderes, no hay Constitución. Una
Constitución son las reglas de juego en un sistema político. Una
Constitución es el derecho de uno contra todos, a diferencia de las
leyes ordinarias, que son el derecho de todos contra uno.
Ha conducido el programa Baldomero Castilla, con la intervención de D.
Antonio García Trevijano y la colaboración técnica de Pedro Gómez y Manu
Ramos.
La Junta Electoral Provincial de
Barcelona ha prohibido ilegalmente la concentración de Barcelona
convocada por Don Antonio García-Trevijano para el día 19 de diciembre
de 2015. Nos preguntamos: ¿hay garantía de derechos?, ¿hay constitución
en España? También analizamos el origen de las ideas políticas que
defienden tanto el PP, como el PSOE, como CIUDADANOS y PODEMOS. ¿Por qué
temen los españoles a la libertad?, ¿por qué siempre esperan un
caudillo que les salve? Buscamos la respuesta.
Han participado en el programa: Carlos Carrasco (nos ha enviado un
audio), Manu Ramos (Teoría para la Acción), Luis Ángel Calvo Pascual
(Llamada a la Acción).
Presenta y edita: Paco Bono Sanz
Para participar, contacta con nosotros en: republicosenaccion@gmail.com
Envía tus comentarios y tu audio.
Gracias por vuestra fidelidad.
En este nuevo episodio, Max y Stacy comentan el negocio de la guerra y
cómo los precios de las acciones se disparan para los contratistas de
defensa mientras la CIA ‘se involucra en el activismo ambiental’. En la
segunda parte, Max entrevista al periodista y autor, Nick Kochan, con el
que conversará sobre el EI, la organización terrorista mejor financiada
y sobre quién la financia.
"Las empresas dedicadas a la venta de armas han estado ganando dinero matando a personas inocentes en otros países durante años, como hicieron por ejemplo con el millón de iraquíes que murieron como consecuencia de la invasión del 2003 que se llevó a cabo sin pruebas de ningún tipo, eso si las empresas dedicadas a la venta de armas ganaron un dineral. Lo mismo sucede ahora tras los atentados de París, el valor de estas empresas armamentísticas se dispara." Max Kaiser
Tensión en Oriente Medio, análisis desde EE.UU.
-"¡Salgan de sus camiones y corran!": EE.UU. advierte al EI de sus
ataques aéreos”.
“El 'No a la guerra' saca a cientos de personas en Madrid, pero no a
primeros espadas”
Estos titulares nos sirven para animar la conversación con nuestro invitado de hoy,
Dennis Small es Director para Iberoamérica de la revista Executive Inteligence Review(EIR) y Asociado del economista Lyndon LaRouche.
Empezamos este nuevo episodio de REAC con unas palabras de Inés
Arrimadas que nos invitan a reflexionar sobre la clase política y sobre
la situación de la conciencia de unidad de España. Critico la traición
de Podemos y del resto de partidos del Estado y hago un llamamiento a
los repúblicos. Don Antonio García-Trevijano nos anima a ir a la
concentración de Barcelona el próximo 19 de diciembre para escuchar su
discurso. Con Manu Ramos reflexionamos sobre la expresión "la democracia
es debatir" y hablamos sobre el último debate entre Albert Rivera y
Pablo Iglesias. Para finalizar, Heliodoro Rodríguez Medina hace una
síntesis de los artículos de la semana en DiarioRC y comentamos la
acción política el MCRC en Canarias.
El MCRC, como asociación cultural perteneciente a la
sociedad civil, está organizando una expedición festiva a Barcelona,
para sostener y animar a los catalanes leales a España. Invitamos a las
familias preocupadas por la debilidad del Estado español ante la
sedición catalana, sea cual se su lugar de residencia, a participar en
la concentración silenciosa que las reunirá en la Plaza de Sant Jaume de
Barcelona, el día 19 de diciembre de 2015, a las 12 de la mañana. Si
tienes pensado asistir, sea cual sea el medio, por favor, apúntate en la
página web Cataluña es España. Es muy importante para la organización.
Los premios Bitácoras es un certamen para premiar a los mejores blogs de habla hispana. En los premios Bitácoras son los lectores y usuarios los que votan qué blogs se merecen estar entre los primeros, y es finalmente un jurado experto el que decide quién es el ganador de cada categoría eligiendo de entre los 3 primeros de cada una de ellas. La clave de este certamen es lo que significa que una vez al año los blogueros sientan que su trabajo se valore con esta repercusión, y más si esta undécima edición de los premios se convierte en una confirmación de la importancia que tienen los blogs hoy en día.
En Teoría para la Acción, Manu Ramos nos habla del espíritu público y
del orden público, de su origen. Nos preguntamos: ¿cómo se hace
historiografía de los hechos políticos? ¿Podemos acaso tomar como verdad
las declaraciones de los políticos actuales y las opiniones de los
periodistas? 
“El descrédito”
muestra los testimonios de personas atrapadas en estos créditos y
analiza, a través de diversos expertos, cómo hemos llegado a esto y
cuáles son las soluciones para escapar de esta peligrosa dinámica de
endeudamiento descontrolado y abusivo. 
Legislarán porque los jefes de partido confeccionan las listas de los
futuros diputados. Ejecutarán porque llegan al Gobierno. Y juzgarán
porque eligen a la cabeza del Poder Judicial.
¿Dónde está mi representante? Tendría que ser el diputado de mi
distrito, uno más legislando en el Congreso. Sin embargo, a este
diputado no lo elijo yo, sino el partido. Además, nunca podré pedir
cuentas, porque no me pertenece a mí, pertenece al jefe de partido que
lo ha puesto en su lista. Hay disciplina de partido, no mandato
imperativo de mi distrito. Por lo tanto, si no estoy representado ¿Por
qué tendría que votar?
