LIBERTAD CONSTITUYENTE !YA! Mientras no exista REPRESENTACIÓN ni SEPARACIÓN DE PODERES, los partidos políticos controlarán la nación española. El Pacto y el consenso es el enemigo número uno de la libertad política.
Porque la libertad no se otorga ni adviene, se conquista. MCRC por la República Constitucional.
En el programa de hoy han participado Pedro Manuel González, Adrián Perales y Miguel Gómez.
Quien no se entere que el nacionalismo catalán es el totalitarismo y que no duda en utilizar la violencia, la manipulación y la mentira para alcanzar sus fines no se ha enterado. Y el que no se de cuenta de que hasta que se acabe con eso, no va a haber estabilidad ni prosperidad en España, no se ha enterado.
El prusés no solo es una estafa, sin ninguna base, sino que al compararse con casos realmente graves, es un insulto que nos hunde a los catalanes en un abismo de desprestigio.
En el programa de hoy han participado José Miguel Domínguez y Fulgencio del Hierro.
El estatismo catalán o movimiento separatista está asentado sobre una red de mentiras bien empaquetadas con el sello de nacionalismo catalán, que ha sido vendido a las masas y aleccionado en los colegios gradualmente durante años, con la bendición de la iglesia católica catalana, todo hay que decirlo. Nunca sobre una base de mentiras y calumnias se ha podido asentar ningún Estado digno y respetado. La única manera en la que se podría independizar CATALUÑA del resto de
ESPAÑA, sería mediante una guerra, ¡sí, lo que estáis leyendo! pero es
que además, la tendrían que ganar los separatistas. De lo contrario,
estáis abocados al fracaso más absoluto.
"¿Cómo va a haber derecho a decidir sobre cuestiones que no dependen de la voluntad? Durante 500 años nadie preguntó a ninguna generación si quería ser español o no; ¿por qué precisamente esta generación tiene que tener ese privilegio de derecho a decidir su independencia?" Antonio García-Trevijano
En el programa de Libertad Constituyente TV han participado los repúblicos Miguel Gómez y Bernardo Garrido.
NACIONALISMO VERSUS ESTADO "Siempre me ha extrañado el gran interés que despiertan en los intelectuales los aspectos sentimentales y culturales de los movimientos nacionalistas, y la poca atención que prestan a su significación política. No quiero decir que la ignoren, o que la menosprecien, sino que pretenden llegar a ella a través de oscuras teorías sobre una supuesta necesidad psicológica de los nacionalistas de afirmar, o de buscar en la nación, sentimientos y emociones de identidad colectiva que los demás mortales de su entorno no sienten de ese modo. Sentimientos tan particulares y tan exhibicionistas que, además de ser tan indemostrables, parecen haber nacido para impresionar, o incluso culpabilizar, a los que no alcanzan a sentirlos."
Antonio García-Trevijano, Hecho nacional y conciencia de España _________________________________
Entrevista a José A Pallero, papá Maravilla como le conocen y llaman sus
hijos. Es un padre, al que una ley discriminatoria y
anticonstitucional, le ha destrozado la vida, no solo a él, sino a lo
que más le importa, a sus hijos. La ley integral de violencia de género le dio unas herramientas
morales, con las que cuentan todas las malas mujeres de hoy en día, que
quieren y pueden arrancarte la vida con sus mentiras. José A. Pallero,
ha sido condenado a 4 años de cárcel, sin una sola prueba en su contra,
sin testigos de una sola agresión, sin un sólo informe en contra de
maltrato psicológico, solo con la palabra de su ex pareja. José A.
Pallero deja como legado a sus hijos y en pro de la verdad, un libro,
"Yo Maltratado (r), la increíble historia de papá maravilla"
"En los papeles me podrán poner todas las barbaridades del mundo, me pueden poner pulseras, me pueden encerrar en la cárcel,... pero, que el Estado nunca me pida que no luche por mis hijos." Papá Maravilla
En el programa de hoy han participado los repúblicos Pedro Manuel González y Gabriel Sánchez Corral.
El sujeto constituyente español
"La Carta Otorgada del 78 pergeñó una
situación política en la que el nacionalismo tiene capacidad para
doblegar al resto de España".
Lejos de combatir el independentismo
catalán, el Gobierno español lo financia y promueve con su inacción. Es
un duelo a garrotazos en el que uno de los contendientes regala el arma a
su contrincante y se deja golpear porque la defensa ante el ataque está
hoy muy mal vista. El problema es que no es el Gobierno quien recibe
los golpes, sino el conjunto de los españoles.
La Carta Otorgada del 78 pergeñó una situación política en la que el
nacionalismo tiene capacidad para doblegar al resto de España. El
resultado es que unos españoles tienen privilegios sobre el resto por
razón de nacimiento. Toda una preciosidad dieciochesca.
El privilegio de uno o de unos pocos es un ataque frontal a la libertad
de todos los demás. El independentismo -que se alimenta del privilegio-
es un ataque a la unidad del sujeto constituyente español, que es la
suma de todos los ciudadanos. El sujeto constituyente es un producto de
la Historia y su existencia no es decidible en una votación porque no es
el atributo de una única generación de ciudadanos. Es una vivencia
colectiva que deviene con independencia de la identidad de sus
usufructuarios.
Esta es la realidad: el único medio que puede operar sobre el ser de un
sujeto constituyente es la violencia. Quien promueve el independentismo
mediante su acción o su inacción, promueve la violencia. Javier Torrox
Original publicado en el Diario Español de la República Constitucional diariorc.com
En el programa de hoy han participado Aitor Céspedes y Álvaro Bañón.
Y mientras tanto en España:
"Se votan listas de confianza política, en lugar de personas responsables, por un reflejo pasional que evita la molestia de pensar en las consecuencias de lo que se hace. Y se vota a una cosa social irresponsable, en vez de un representante personal del elector, para no tener responsabilidad en lo que esa cosa social haga. Para desentenderse de la política, ocupándose de ella una hora cada cuatro años. No se votan listas de partido por reflexión, ni por cálculo del propio interés. El voto no es un acto pensado por la razón o comprendido por el entendimiento." Pasiones de servidumbre, por Antonio García-Trevijano
Analizamos las implicancias que tiene el pacto mundial para una migración segura, regular y ordenada de la ONU, junto a Fernando del
Canal CLV. En este programa veremos: ¿Qué es este pacto?, ¿en qué
consiste?, ¿cúales son los objetivos y cómo puede afectar a nuestros
paises?.
El canal chileno Contacultura es un medio que pone al alcance de las personas información
para entender el panorama global y nacional. En tiempos dificiles donde
la libertad de expresión pretende ser eliminada, somos una trinchera
que pretende defender los valores ancestrales de la cultura occidental.
"Los políticos tímidos e interesados se preocupan mucho más de la seguridad de sus puestos que de la seguridad de su país". Thomas Macaulay
En el programa de Libertad Constituyente TV han participado Adrián Perales desde Madrid y José María Alonso desde Varsovia.
"... Mientras que todas las libertades políticas existentes en todos los códigos de derecho y en todas las constituciones políticas, todas sin excepción, son libertades constituidas, en cambio la libertad política colectiva, la que llamo, ahora con precisión, libertad constituyente, esa no tiene garantía ninguna en ninguna libertad política antecedente, ni en ningún derecho que la preceda, porque es fundadora, iniciadora, de lo que se llama garantía o derechos constitucionales. La libertad política colectiva no es constituyente por el hecho de que sea primeriza, no es constituyente porque sea la primera que tiene el poder de constituir a otras libertades, no es eso, lo es también, pero lo fundamental es que en su definición de libertad constituyente entra nada menos que el principio ontológico de la libertad. ¿Qué es la libertad constituyente? simplemente la libertad, sin más, sin ni un solo adjetivo. Y sin un sólo adjetivo la libertad, bien escrita con minúsculas o con mayúsculas no significa nada más que libertad ontológica..." Antonio García-Trevijano
Agustín Laje y Nicolás Márquez, autores de "El Libro Negro de la Nueva
Izquierda", presentaron su libro el 6 de octubre en la sede de
HazteOir.org y hablaron sobre las nuevas corrientes ideológicas que
trata de imponer la izquierda en el mundo.
El libro tiene dos partes: una escrita por Agustín Laje, politólogo y de
muy buena pluma, donde se narran los orígenes filosóficos de la
ideología del género, la corriente queer y el feminismo,
explorando la íntima relación que existe entre éstas y el pensamiento
posmoderno. Para ello, va deshojando a los autores contemporáneos de
izquierda más renombrados, haciéndolos hablar a ellos y comentando
sutilmente la consecuencia de sus juicios.
En la segunda parte de la
obra, de tono más irónico pero no por ello menos seria, Márquez analiza
el uso de la homosexualidad y el aborto por parte de un neomarxismo que,
sin escrúpulos de caer en un gatopardismo craso, hace uso y desuso de
las prácticas anti-naturales para seguir teniendo adeptos funcionales a
sus fines revolucionarios.
El libro Negro de la Nueva izquierda. Ideología de género o subversión cultural,
escrito por dos autores tan audaces como Nicolás Márquez y Agustín
Laje, constituye el primer libro publicado que ataca y cuestiona todos y
cada uno de los «dogmas» de un progresismo revolucionario que arrasa
buscando destruir la cultura vigente para, sobre sus escombros,
reproducir aquel «paraíso» que por error o subestimación muchos dieron
por muerto y hoy representa una grave amenaza.
En el programa de Libertad Constituyente TV han participado los repúblicos Pedro Manuel González y Bernardo Garrido.
Es Constituyente la libertad colectiva que decide en referéndum electivo, y no en plebiscito, la forma de Estado (monarquía o república) y la forma de gobierno (oligarquía partidocrática o democracia representativa). Tal tipo de libertad concreta el momento fundacional de la libertad política. Dada su naturaleza colectiva no puede ser otorgada por nada ni por nadie. Ha de ser conquistada por la parte más lúcida y generosa de los gobernados, arrebatándosela a los partidos estatales que la secuestraron al final de las dictaduras fascio-nazistas.
La libertad colectiva es el garante de las libertades individuales y de los derechos. Todo lo que no proceda de la libertad política colectiva es un derecho otorgado desde arriba, las libertades es un reconocimiento que hace el poder. Una constitución que proceda de la libertad política colectiva, es la garantía real de todas las libertades individuales, es decir de todos los derechos individuales.
El Movimiento de Ciudadanos hacia la República Constitucional (MCRC) propone la abstención electoral sistemática, mientras rija el sistema proporcional de listas de partido no representativo de la sociedad civil. Somos los únicos que defendemos los principios de la representación política, los cuales nos impiden acudir a las urnas.
En el programa de hoy han participado Fulgencio del Hierro y Miguel Gómez.
Los esclavos eran conscientes de su esclavitud. Tenían libertad de pensar sin la de obrar. Los modernos siervos voluntarios tienen la de obrar sin la de pensar. Se creen libres porque tienen capacidad de obrar, opinar y votar, sin saber que obran, opinan y votan según un modo de vivir lo político que perpetúa el señorío de los nuevos amos de la libertad, los partidos estatales. Antonio García-Trevijano(El factor republicano)
Para más información visita la web del movimiento ciudadano hacia la república constitucional (MCRC)
En el programa de hoy han participado Pedro Manuel González y José Miguel Dominguez.
1.- LOS MIEMBROS DEL CGPJ SE HAN ASIGNADO LA FUNCIÓN DE MANDATARIOS (RECADEROS, CORREVEIDILES) DE LOS PARTIDOS, comprometiéndose por su honor, (no hay norma que les obligue) a votar como presidente aquél que el partido les designe. El honor y la obediencia al partido que los nombra van unidos. 2.- Han sido elegidos por sus opiniones y simpatías. Las opiniones, los jueces, las expresan mediante autos y resoluciones judiciales. Cada partido elige a aquél cuyas resoluciones les gusta más. 3.- Tienen una función principal: castigar y premiar a los jueces. Promocionan o sancionan. Es decir, tienen el poder sobre los jueces, que van a ejercer conforme al criterio con el que han sido nombrados: la simpatía partidista. 4.- Los jueces para promocionarse ya saben lo que tienen que hacer. 5.- Se considera independiente al que obedece a su partido.
Conclusión: 1.- Legitimidad se ha venido abajo la de los partidos y la del CGPJ. 2.- La pérdida absoluta de autorictas en el TS y CGPJ. 3.- El día en el que la dignidad de los ciudadano, esté por encima de la falta de vergüenza del gobernante y del juez, podremos esperar un cambio político.
Este programa ha sido realizado por Alberto Muñoz y su ingente cantidad de vídeos recopilados y ofrecidos.
La única forma inteligente y pacífica de romper la inercia de la corrupción, abriendo horizontes sanos a la sociedad, sería una gran abstención que deslegitimara de golpe al sistema electoral de corrupción proporcional. El que vota está apoyando a un sistema de corrupción, la abstención activa es el fundamento de la futura regeneración española, y ese momento llegará gracias a los que nos abstenemos. Infórmate enmcrc.es
En el programa de Libertad Constituyente TV han participado Adrián Perales y Miguel Gómez.
"Cuando hay una constitución que está hecha, fabricada, construida, imaginada por la libertad colectiva de todo un pueblo, eso se llama libertad constituyente, y eso es la fuente de la democracia."Antonio García-Trevijano
En el programa de hoy han participado Aitor Céspedes y Bernardo Garrido.
La Constitución Española es un instrumento exclusivo de los partidos
estatales para reducir el juego político a sí mismos. Así, como una
constitución que no separa los poderes, es una carta otorgada para la
corrupción del Estado.
Les invito a que puedan ampliar está información y saber la verdad que hay detrás de la "envoltura de los partidos": mcrc.es
Solo el programa de LaRouche puede revertir la desintegración económica.
Videoconferencia semanal del Instituto Schiller
con Helga Zepp-LaRouche, viernes 23 de noviembre de 2018.
1. Varias personalidades están advirtiendo de la posibilidad de un
colapso económico; esto viene a confirmar las advertencias hechas por
Lyndon LaRouche, y subraya la necesidad para dejar el enfoque
monetarista y ¡poner el acento en el desarrollo de la economía física!
No se trata meramente de un colapso “financiero", sino una
desintegración física que ya se ha llevado vidas consigo. Solo vean lo
que sucede en el estado de California en Estados Unidos: incendios
forestales record, crisis de vivienda, la propagación de epidemias del
"tercer mundo", etc. Y, cruzando el Atlántico, tenemos la revuelta de
los "chaqueta amarilla" en Francia. Se tiene que instrumentar ya el
programa de recuperación económica de las Cuatro Leyes de LaRouche.
2.En contraste con los ataques que hacen los medios de comunicación
occidentales a China, ahora salen dos de los principales medios de
comunicación a plantear una reevaluación de China. El periódico
estadounidense New York Times y el periódico francés Le Monde están
hablando del éxito del modelo de China.
3.La próxima Cumbre del G20 en Buenos Aires, Argentina podría ser
sumamente importante. Podemos tener un "optimismo cauteloso" de que las
reuniones del Presidente Donald Trump, con el Presidente Xi Jinping, y
el Presidente Vladimir Putin, pudieran iniciar una cambio de fase
estratégico global, sin embargo debe haber una movilización para apoyar
el propósito de Trump para que esto suceda (dada la histeria en contra
de China y Rusia).
4.En Estados Unidos el gobierno de Trump tiene que avanzar y
desclasificar los documentos que muestran que fue el imperio británico
quien interfirió en las elecciones presidenciales estadounidenses del
2016. ¡De nuevo los estadounidense deben reclamar su república de manos
del imperio británico!
5. ¡Estamos organizando un renacimiento! Un cambio económico verdadero
requiere de un cambio cultural para retornar al método clásico.
En el programa de Libertad Constituyente TV han participado los repúblicos Pedro Manuel González y Fulgencio del Hierro.
"Yo pienso y sostengo que cuando un ciudadano no puede votar con la seguridad de que no se traficará impunemente con su voto y éste es inútil para sus intereses, no debe votar. O mejor: debe no votar. Esto es lo que enseña el sentido común."Antonio García-Trevijano
Las "revoluciones de colores", una vuelta de tuerca más en la dominación mundial
Desde el comienzo del nuevo siglo, hemos sido testigos de cómo desde
Occidente se pretende imponer la democracia a nivel mundial a cualquier
precio, aunque sea a cañonazos. Y con este afán se ha diseñado en
laboratorio que aquellos países que resulten molestos o que no se
adapten a los intereses mundialistas, se les preparen supuestas
revueltas populares, que los medios de comunicación abonen el terreno y
llegados el caso se alimenten guerras intestinas.
En el programa de hoy han participado Bernardo Garrido y Miguel Gómez.
Con la representación mediante diputados de distrito, que los ciudadanos eligen de forma uninominal, por mayoría absoluta, y a doble vuelta, si es necesario, se trata de reproducir a la sociedad civil en la cámara de representantes, (parlamento). Su ausencia impide a los electores controlar a sus representantes políticos. Cuando no existe representación, como en el Estado de partidos, los electores desconocen a sus representantes, y por lo tanto no pueden exigirles responsabilidades. La corrupción se convierte inevitablemente en factor de gobierno.
"El Movimiento Ciudadano por la República Constitucional promoverá, contra la Monarquía de Partidos, la sistemática abstención de la madurez cívica en todas las convocatorias a las urnas, y la participación del inconformismo cultural y político en todas las rebeliones pacíficas de la juventud. A partir de ahora, la abstención y la rebelión, sublimadas en revolución pacífica orientada a un solo fin político, tendrán potencia no solo para destituir sino para instituir gobiernos." Antonio García-Trevijano
Visita la página del mcrc.es e infórmate, asóciate y difunde,
La política, como nunca te la habían contado ni te contarán los medios de comunicación vendidos al régimen de poder de los partidos estatales. Con Antonio García-Trevijano como mayor impulsor del conocimiento de la verdad y la dignidad política.
Ya estamos acostumbrados a bregar conociendo las servidumbres de un periodismo de falsos demócratas y estómagos agradecidos al régimen del 78 que, en definitiva, es lo que llena hasta rebosar de manera nauseabunda las redacciones de los principales periódicos, cadenas de radio y televisiones en España.
Los medios de comunicación españoles son mecanismos al servicio de los partidos del Estado como productores de sentidos y opinión al servicio de la oligarquía partidista.Infórmate, piensa y actúa conociendo al mcrc.es
En el programa de hoy han participado Miguel Gómez y Aitor Céspedes.
•No podemos participar en la elección de nuestros representantes, porque ya se encargan los jefes de los partidos de hacer "las listas a su conveniencia". •Por ese motivo nos engañan al decir "elecciones" y es FALSO, son VOTACIONES para que les llenemos las URNAS, porque su PODER reside por el apoyo recibido a través de los VOTOS que reciben; sin los VOTOS, no son NADIE. •Previo a esas votaciones, ya existen acuerdos y PACTOS, lo cual ignoran la mayoría de ciudadanos. •El MCRC no tiene ideología porque lucha contra TODOS los Partidos pues todos sin excepción, pertenecen al régimen de partidos estatales los cuales se han apropiado del PODER sobre todos los ciudadanos. •Como no hay democracia ni separación de poderes NADIE puede recriminar el uso que hacen de ese PODER y mucho menos los "ciudadanos", que somos invitados de "piedra" sin VOZ, ni VOTO. •Decir que, desde el partido más grande al más pequeño, ya todos trabajan para su empresa,el ESTADO, todo para el Estado, nada fuera del Estado.
“Lo que el Estado paga, lo recibe el Estado. Si un partido es Estatal,
lo que fortalece es el Estado.” -Antonio García-Trevijano
Desde el programa Tablero internacional damos un repaso a la actualidad internacional y a los conflictos bélicos que
se desarrollan en el mundo explicados por los mejores expertos en
geoestrategia y relaciones internacionales hoy con nuestro analista Eduardo Núñez, que nos da algunas de las claves para comprender este fenómeno.
En los últimos
años se ha abierto un nuevo horizonte internacional por el que el mundo
unipolar nacido después de la caída del Muro, puede llegar a su fin.
En el plano geopolítico no tiene ningún sentido hablar de derechas e
izquierdas, de Occidente y Oriente, de Norte y Sur, si no que se abierto
una brecha irreconciliable entre aquellos que defienden el mundialismo y
los que quieren preservar su identidad. Esa es la nueva guerra en la
que soterradamente estamos inmersos.
Europa existe antes de la Unión Europea, la cuestión es, si Europa seguirá existiendo después del programa de sustitución étnica que está llevando a cabo la Unión Europea.
En el programa de hoy han participado Adrián Perales y Pedro Manuel González.
La moralidad política pasa por aceptar que los diputados de listas proporcionales de partido sólo representan al partido, de la que sale el poder ejecutivo y el consejo general del poder judicial y que por lo tanto no hay separación de poderes.
Para más información visita la página delMovimiento de Ciudadanos hacia la República Constitucional:mcrc.es
El triunfo de Trump en las recientes elecciones de medio mandato generan un nuevo impulso hacia el nuevo paradigma.
No presten atención a lo que dicen los expertos ni a los enemigos de
Trump. Las elecciones de medio período no fueron una victoria para los
demócratas, sino que cambian la situación en Estados Unidos para bien.
Helga Zepp-LaRouche analiza esto en su videoconferencia de este viernes,
y subraya las implicaciones que tiene para la política en Estados
Unidos y en Europa. Irónicamente, como resultado del triunfo de Trump,
irá a París esta semana en ¡una posición más sólida que Macron o Merkel!
Zepp-LaRouche también hace hincapié en el enorme potencial de la
Exposición Internacional de Importación de China (EIIC), en Shangai, y
sus implicaciones resolver los problemas comerciales entre Estados
Unidos y China, y también para avanzar hacia un Nuevo Bretton Woods.
Hablando de París, Helga recalca la urgencia de aprovechar la
conmemoración del armisticio de la Primera Guerra Mundial, el 11 de
noviembre, para aprender la lección de por qué hay que terminar de
inmediato con la era de la geopolítica británica.
En su videoconferencia, Zepp-LaRouche invita a todos a estudiar el
discurso que dio en Shangai el Presidente de China, Xi Jinping, como
ejemplo de lo que por años Lyndon LaRouche ha dicho sobre cómo la
creatividad y la innovación tiene que ser un proceso continuo, para el
progreso de la humanidad.
Piensa y verás que ahora hay una corrupción infinitamente mayor que en la dictadura, porque el poder del dictador no estaba basado en la corrupción, sino en el miedo; el poder que hay hoy en esta monarquía degenerada y franquista, está basado en la corrupción.
Pues hay en la guerra como en la paz derechos, y contra aquellos que no quieren someterse a lo justo, ni dejarse regir por la razón, no es injusta la fuerza, pues la iniquidad de la parte contraria corrobora, citando a San Agustín, hace que para el sabio sean justas las guerras e incluso necesarias.
Baltasar de Ayala
Si la población europea supiera la política de sustitución étnica que la oligarquía de Bruselas perpetra a través de la inmigración masiva, ¿no habría un revuelta en las calles contra este criminal plan de las élites?
Si no controlamos nuestra fronteras, si no defendemos nuestra cultura, si no acabamos con la destructiva ideología de género y si no defendemos a la familia, estamos condenados a desaparecer. La tolerancia es un crimen cuando lo que se tolera es la maldad.Thomas Mann
En el programa de hoy han participado Pedro Manuel González y Fulgencio del Hierro.
El MCRC persigue como principal objetivo
la apertura de un período de libertad constituyente en España, tras el
cual sea posible la implantación de una República Constitucional, un
sistema de gobierno que cumpla con las dos principales reglas de juego
de la democracia formal: la representación ciudadana y la separación de
los poderes.Visita: mcrc.es
En el programa de hoy han participado Germán Beteta y Alvaro Bañon desde Murcia.
Lo que existe en España, y que se denomina científicamente y por la propia doctrina jurídica alemana como "Estado de partidos", y así lo llama Gerhard Leibholz, magistrado en el Tribunal Constitucional de Alemania entre los años 1951 y 1971, es un régimen de poder sin representación del votante que es integrado en el Estado a través del sistema de listas proporcional. En España, por lo tanto, no hay democracia, por eso hay unas votaciones a partidos del Estado que sirven únicamente para ratificar listas de empleados y legitimar la corrupción política. Más información en mcrc.es
Documental que narra el caso de persecución religiosa de la cristiana Asia Bibi, acusada falsamente de blasfemia. Este vídeo fue utilizado como prueba en el juicio para defender su inocencia.
El 31 de octubre de 2018 la Suprema Corte de Pakistán decretó su
inocencia, levantó la sentencia a muerte y anunció su liberación.
En el programa de hoy han participado Adrián Perales y Miguel Gómez. Han tratado los siguientes temas:
- Ilegalización de partidos políticos - Perdón del Presidente del Tribunal Supremo - Imposible defensa de la inviolabilidad del Rey y de la Monarquía de Partidos - Elección de Bolsonaro
El MCRC tiene como finalidad la difusión de las ideas de la libertad política colectiva así como el pensamiento y la obra de su fundador Don Antonio García-Trevijano, tanto a través de los medios activos del Movimiento de Ciudadanos hacia la República Constitucional, como de todos aquellos que hayan asumido dichas ideas y las expongan con lealtad. Infórmate y asóciate en mcrc.es
Este programa ha sido posible gracias a la ingente cantidad de vídeos recopilados y ofrecidos por Alberto Muñoz.
"Bajo el nombre de democracia nació un nuevo régimen político de ´fisonomía oligárquica´, de carácter tolerante y corrompido, que es la esencia misma del Estado de partidos."Frente a la gran mentira, Antonio García-Trevijano (1996)
En este vídeo os explico con todo detalle toda la corrupción en
Andalucía, todas las mafias de la junta y los sindicatos y el motivo por
el que el PSOE sigue ganando las elecciones y gobernando después de 40
años a pesar de estar podrido hasta el último de sus rincones. ¡Atentos!
El régimen andaluz ha venido derivando, desde la llegada de Chaves
a la presidencia de la Junta, a un despotismo parlamentario de todo por el
pueblo pero sin el pueblo. Un pueblo al que se le venden las bondades del
régimen a través de una inmensa maquinaria publicitaria que consume millones de
euros de los presupuestos de la Junta de Andalucía. El PSOE ha logrado
convencer a la ciudadanía de que la Junta se ha convertido en una empresa más
de la que consumimos servicios, mientras que la ciudadanía en su conjunto son
clientes que deben ejercer ese consumo de servicios, que no son gratis porque
lo pagan con sus impuestos.
El ranking donde se retrata lo que el PSOE
desde la Junta le ha hecho a Andalucía:
En los puestos de cola de PIB por habitante.
En los puestos de cola en convergencia con Europa.
A la cabeza en la presión fiscal.
A la cabeza en concurso de empresas.
A la cabeza del paro.
A la cabeza en gastos de prestaciones por desempleo.
A la cola en cobro de prestaciones por desempleo.
A la cola de los salarios.
A la cola en pensiones.
A la cola en renta anual media por hogar.
A la cola en renta por persona.
A la cabeza en el umbral de la pobreza.
A la cabeza de pobreza infantil.
A la cabeza en ciudades pobres.
A la cabeza en barrios pobres.
A la cola en gasto público por estudiante.
A la cola en inversión sanitaria.
A la cabeza de los recortes sanitarios.
A la cabeza en hospitales privados.
A la cola en servicios sanitarios.
A la cola en camas hospitalarias.
A la cabeza de las
reclamaciones sanitarias. Video del canal InfoVlogger
En el programa de hoy han participado Pedro Manuel González y Álvaro Bañón.
El liberalismo,por redacción del diariorc.com, martes 13/05/2008
Desde el punto de vista de las ideas, la crisis del partido popular es,
sólo formalmente, una disputa entre la socialdemocracia y el
liberalismo. El partido popular, un típico catch-all party, es
socialdemócrata conforme a las exigencias del consenso que sustituyó al
Movimiento. El Movimiento, sustituido por la ideología socialdemócrata
en la que veía la Monarquía, tomando como ejemplo las Monarquías
nórdicas, la posibilidad de afirmarse, se “pluralizó”. UCD era ya
socialdemócrata y el problema consistió en construir un partido
socialista capaz de sucederle, para mediante una evidente “pasada por la
izquierda” legitimar la Monarquía para el consumo interno y de cara a
la Europa socialdemócrata. El minúsculo partido socialista interno, que
había desbancado en Suresnes al histórico, republicano y anticomunista,
se nutrió fundamentalmente de la burocracia del Movimiento y del régimen
anterior, empezando por la que se había agrupado en UCD, oportunamente
autodestruida para nutrir el partido socialista y dejarle paso. La
socialdemocracia empezó a reinar en España conjuntamente con la
Monarquía. Algunos liberales estuvieron en UCD y luego en alianza popular o el
partido popular, al que afluyó la democracia cristiana –socialdemócrata
de “derechas”- que dio el tono a ese partido. Se acomodaron a la
socialdemocracia ya que en el partido popular sólo hay liberales a
título personal, pues todos son estatistas. Unos menos y otros más, y
adictos a la Monarquía que impuso el régimen socialdemócrata, es decir
el consenso. Se trata, pues, de una disputa interna por el poder en
vista del rotundo –y ridículo- fracaso del partido en las últimas
elecciones y el cansancio de un electorado harto de verse traicionado
por su política de consenso. El liberalismo no es otra cosa que la
antigua doctrina tradicional de que siendo el hombre un ser
ontológicamente libre, la libertad política es incondicionada y, por
ende, el gobierno ha de ser limitado: lo que se llama el gobierno bajo
el imperio de la ley, que quizá fuese mejor decir sometido al Derecho.
Como precaución sine qua non, exige que el gobierno sea representativo
–el resultado del libre ejercicio de la libertad política- y, si hay
Estado, que los llamados tres poderes, el legislativo el ejecutivo y el
judicial, estén claramente separados. Su concepción de la forma de
gobierno es, de acuerdo con la libertad política, republicana. Por
otra parte, en realidad, el Estado con su soberanía político-jurídica
plantea un grave problema, y el liberalismo, incompatible con esa
teoría, según la cual el Derecho lo hace el soberano, es antiestatista.
Pues aquel no es propiamente Derecho sino Legislación, ya que lo que
puede llamarse la soberanía jurídica, origen del Derecho, pertenece al
pueblo, no al Estado, que se la ha usurpado. De ahí que en Inglaterra y
Estados Unidos, donde no existe propiamente un Estado, el liberalismo
sea distinto confundiéndose con el conservadorismo.
