Denuncia al adoctrinamiento independentista en las escuelas de Cataluña

El pasado 8 de julio, HazteOir.org denunció el adoctrinamiento que sufren los niños catalanes en sus escuelas por parte del independentismo, en la 41 sesión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra. Intervienen con su testimonio Ángel Escolano, presidente de Convivencia Cívica Catalana, y Francisco Oya, miembro de Profesores por el Bilingüismo.

El adoctrinamiento en las escuelas de Cataluña ha llegado a tales niveles que hasta se agrede a niños por pintar la bandera de España en las escuelas. ¡Lo que faltaba!

El separatismo ha tenido un campo de abono durante más de 40 años con el que ha moldeado a su antojo, y sin que ningún gobierno central se lo impidiera, a generaciones enteras de catalanes que siguen creyendo las mentiras sobre la historia y la economía de la región y del resto del país.

Pero esta maquinaria de propaganda no hubiera sido posible tan solo con la educación y la política; el tercer pilar son los medios de comunicación (TV3, Rac1, CatalunyaRadio…) al servicio del régimen al ser bañados año tras año con dinero público de todos los españoles.

HazteOir.org irá a la sede de las Naciones Unidas en Ginebra para denunciar lo que ocurre en Cataluña con testimonios de primera mano. Pide al Consejo de Derechos Humanos de la ONU que frene el adoctrinamiento separatista en las escuelas catalanas y que los haga cumplir junto a las libertades más básicas en la comunidad.

A Ginebra nos acompañarán Ángel Escolano, presidente de Convivencia Cívica Catalana, y Francisco Oya, miembro de Profesores por el Bilingüismo. Ambos contarán hasta qué punto se está manipulando la verdad, hasta dónde llega el acoso al que disiente del pensamiento único separatista y cómo se están violando sistemáticamente los Derechos Humanos que tanto dicen defender en pro de la independencia de Cataluña.

Nunca hasta ahora se habrá hablado tan claro en la ONU sobre lo que está acontenciendo en Cataluña. Ni siquiera el gobierno español, ya sea del PP o del PSOE, se ha atrevido a llegar tan lejos a pesar del constante cabildeo de los separatistas en este organismo internacional. Durante años, la soberanía de todos los españoles se ha vendido a estos grupos y ya es hora de empezar a llamar las cosas por su nombre.

El mito del centro

"¡Qué m... de país!" es un programa de análisis filosófico que aborda algunas de las problemáticas históricas que dan forma a nuestro presente: España como sociedad política en crisis, ¿cómo, por qué y en beneficio de qué o de quiénes? 

Gustavo Bueno señala que el concepto de centro, siendo geométricamente muy preciso es políticamente muy borroso. La situación pura, geométrica, de la que parte el concepto no se hace compatible con las denominaciones políticas conocidas. Creemos haber entendido, dentro de una argumentación cruzada y larga, que la incongruencia del concepto de centro se derivaría de considerar la posibilidad de un lugar «justo medio» entre dos polos opuestos dotadas de esencia metafísica no cambiante.

El centro político no metafísico, por tanto, en sentido dinámico, vendrá dado por aquellos fenómenos políticos que pragmáticamente delimiten un programa de objetivos que forzosamente deberá ser tomado o de la izquierda o de la derecha de cada tiempo. La posibilidad de la mezcla es prueba fehaciente, entonces, de que se trata no de una realidad bipolar pura sino de un continuo estratégico vivo con capacidad de ecualizarse.
  
Web de la autora y apoyo al canal aquí

Trump y Kim Jong-un reviven el ‘espíritu de Singapur’

Videoconferencia semanal del Instituto Schiller con Helga Zepp-LaRouche.

Helga Zepp LaRouche dijo en su videoconferencia del 1º de julio que la reunión entre el mandatario norcoreano Kim Jong-un, y el Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en la Zona desmilitarizada de Corea (DMZ en sus siglas en inglés), “revivió el ‘espíritu de Singapur’”, y demostró el potencial que existe cuando Presidentes de las naciones prominentes actúan conjuntamente. La reunión, que siguió a las pláticas que se llevaron a cabo al margen de la Cumbre del G20 entre Donald Trump, Vladimir Putin, Xi Jinping, Shinzo Abe, y Moon Jae-in, recupera la idea de la formulación de políticas al nivel de los Presidentes. Para organizar la reunión, parece que Trump flanqueó a los halcones neoconservadores de su gobierno que siguen la orientación británica, y dada la ridícula reacción hostil de los demócratas, parece que a ellos también los flanqueó.

Y aunque la Cumbre del G20 no abordó la crisis financiera y económica que se viene acumulando --no está diseñada para hacer esto, dijo Zepp-LaRouche-- el más reciente informe del Banco de Pagos Internacionales (BPI) sobre la amenaza de la deuda, en especial de la deuda corporativa, y los efectos que los impagos a esa deuda tendrán en los bancos, muestra la necesidad urgente de implementar las Cuatro Leyes de Lyndon LaRouche, para detener el peligro de una desintegración. Las señales positivas de la reunión entre Trump y Xi Jinping, señalan la importancia de que se adopte el acuerdo propuesto por LaRouche entre las Cuatro Potencias (EU, Rusia, China e India) para establecer un nuevo sistema financiero.

Helga Zepp-LaRouche hace un llamado a los estadounidenses para que aprovechen la celebración del 4 de julio para reflexionar sobre la importancia de restaurar el espíritu de la república de Estados Unidos, que fue creada en oposición al imperio británico.

Archivo de conferencias

La justicia en el Estado de partidos

Presentación del libro "La justicia en el Estado de partidos" de la Editorial MCRC, en el centro riojano de Madrid acontecida el día 17 de junio. Con la intervención del autor Pedro Manuel González, de Dalmacio Negro Pavón, autor del prólogo, y de Pedro López Arriba, presidente del centro riojano, el cual presentó el acto.

La Justicia en el Estado de Partidos obedece a un encargo de Antonio García-Trevijano, para que el autor, prolífico columnista del Diario Español de la República Constitucional, sistematizara los artículos que desde su fundación había publicado en ese medio.

Presentar una simple sucesión de escritos no satisfizo al instigador de esta obra, que desgraciadamente no puede contemplarla finalmente impresa. Por eso espoleó a su amigo y colaborador – en lo político, intelectual y profesional – para que novelara el relato. El resultado lo tiene ahora el lector entre sus manos.

Esta ilación de hechos que conciernen al sometimiento del orbe judicial a la política comienza en la Transición española y acaba con la etapa ministerial de Ruiz- Gallardón. Renunciar a la actualidad de los casos y cosas que aborda tiene una doble ventaja: por un lado, la perspectiva que ofrece el tiempo para la justa valoración de su trascendencia y, por otro, detenerse antes de la llegada de un asunto judicial tan importante como es la sedición – cuanto menos – separatista catalana, que eclipsaría por menor cualquier fenómeno procesal dando para un libro por sí solo.

El libro escrito por Pedro Manuel González, abogado en ejercicio, cofundador del Movimiento de Ciudadanos hacia la República Constitucional (MCRC) y columnista habitual del Diario Español de la República Constitucional, puede adquirirse en https://www.diariorc.com/tienda/ y próximamente estará disponible en las principales librerías de España.