La naturaleza y el alcance del poder político están decididos de antemano en el Estado de partidos. El control administrativo de lo público pertenece en exclusiva al consenso oligárquico de los partidos. Y el dominio privado de lo público, al consenso de la oligarquía financiera y mediática de la comunicación. La disputa por la hegemonía entre ellos no tiene la trascendencia de una verdadera acción política, no es una contienda civilizada sobre el modo de gobernarse a sí misma la sociedad civil. Aunque se llamen legislativas, si las juzgamos por su función y sentido, las elecciones son administrativas. La política se disuelve en «las» políticas, en las medidas o providencias que se ofrecen al criterio administrativo. Las elecciones para designar a los jefes administrativos del Estado, pues de eso se trata con el sistema de listas de partido, son un asunto burocrático. De ellas resulta que gobierna, legisla, juzga y administra… la administración.

Finalizamos con el historiador y repúblico Gabriel Sánchez Corral y su “Historia para la Acción”. En esta ocasión analizamos los antecedentes del Motín del Té de Boston. No os perdáis su magnífico relato.
Han participado: Manu Ramos y Gabriel Sánchez Corral.
Conduce y edita: Paco Bono.
No hay comentarios:
Publicar un comentario